Мировоззрение не всегда завершено с самого начала.

Когда речь заходит о мифах и мировоззрении, может показаться, что кто-то создает их изначально.

Определяются персонажи.

Определяется местоположение.

Определяется история.

Определяются правила.

И таким образом создается один мир.

Конечно, существует такой способ создания.

Но в Ваянате есть немного другое ощущение.

Не сначала создается мир, а сначала появляются записи.

Записи снов.

Записи путешествий.

Записи медитаций.

Записи вопросов.

Ежедневные тексты.

Перечитывая их, постепенно начинает проявляться нечто вроде мировоззрения.

Это такая последовательность.

Существуют формы, которые повторяются многократно.

Если смотреть на каждую статью отдельно, они кажутся отдельными историями.

В один день речь идет о снах.

В другой - о путешествиях.

В третий - о медитациях.

В четвертый - о размышлениях о том, каким может быть мир.

В этот момент это просто записи за тот день.

Но если перечитать их через длительное время, то можно увидеть повторяющиеся формы.

Одни и те же вопросы.

Похожие ощущения.

Персонажи и места, которые постоянно появляются.

Темы, о которых, казалось бы, уже забыли, но которые снова возникают в других статьях.

Когда начинают проявляться такие вещи, это перестает быть просто собранием записей.

Начинает казаться, что за этими записями есть структура.

Ваяната ценит эту проявившуюся структуру.

Скорее раскапывать, чем создавать.

Здесь важно не добавлять ничего самостоятельно.

Не заполнять пробелы так, как это удобно.

Не создавать красивые настройки для недостающих элементов.

Даже если что-то похоже, не делать его сразу же абсолютно одинаковым.

В Ваянате требуется такая осторожность.

Потому что здесь речь идет не просто о творческих заметках, а о долгосрочных записях.

В старых текстах содержится понимание того времени.

В последующих текстах - измененное понимание.

Есть вещи, которые кажутся противоречивыми.

Есть вещи, значение которых еще непонятно.

Не стоит пытаться привести все к одному ответу.

Как будто вы достаете предметы из земли и сначала располагаете их рядом, не разрушая.

Скорее это похоже на раскопки, чем на создание.

Искусственный интеллект - редактор, а не автор.

Когда задействуется искусственный интеллект, кажется, что можно создать все, что угодно.

Можно создавать истории.

Можно создавать настройки.

Можно создавать миры.

Но роль, которую мы ожидаем от искусственного интеллекта в Ваянате, заключается не в этом.

Искусственный интеллект - это не существо, которое создает новые мифы вместо автора.

Вместо этого, я – компилятор, который читает, систематизирует и связывает многолетние записи.

Откуда взялась эта история?

С какими статьями она связана?

Что еще не понятно?

Какие моменты должны оцениваться человеком?

Я визуализирую все это.

В Wayanata искусственный интеллект скорее помогает увидеть мир, чем создает его.

Не спешите подтверждать то, что нашли.

Мифы – это то, что создается или то, что обнаруживается?

В Wayanata мы рассматриваем их в первую очередь как то, что обнаруживается.

Однако, обнаружение чего-либо не означает немедленного подтверждения.

Это кажется важным.

Это повторяется многократно.

Это может быть связано с другими записями.

Иногда мы оставляем это на некоторое время на таком этапе.

Мировоззрение нельзя создать сразу.

Это то, что развивается постепенно: читая записи, упорядочивая их и рассматривая.

Поэтому мифы Wayanata не предоставляются как готовый продукт.

Они находятся в процессе раскопок.

У нас есть фрагменты с остатками земли.

Есть вещи, которые уже обрели форму.

Но мы ценим этот промежуточный этап.

Вероятно, именно это делает Wayanata интересным.