العالم، ليس بالضرورة أن يكون كاملاً منذ البداية.
عندما نتحدث عن الأساطير والعوالم، قد يبدو الأمر وكأن شخصًا ما يصنعها من البداية.
يتم تحديد الشخصيات. يتم تحديد الأماكن. يتم تحديد التاريخ. يتم تحديد القواعد. وبذلك يتم تصميم عالم واحد.
بالتأكيد، هناك طريقة للقيام بذلك.
ولكن في "واياناتا"، هناك إحساس مختلف قليلاً.
بدلًا من إنشاء العالم أولاً، توجد سجلات أولاً.
سجلات الأحلام. سجلات الرحلات. سجلات التأمل. سجلات الأسئلة. كتابات يومية.
عند إعادة قراءة هذه السجلات، يظهر تدريجيًا ما يشبه العالم.
هذا هو الترتيب.
هناك أشكال تظهر مرارًا وتكرارًا.
إذا نظرنا إلى كل مقال على حدة، فقد تبدو قصصًا منفصلة.
في أحد الأيام، نتحدث عن الأحلام. في يوم آخر، نتحدث عن الرحلات. في يوم آخر، نتحدث عن التأمل. وفي يوم آخر، نفكر في طبيعة العالم. في تلك اللحظات، إنها مجرد سجلات لتلك اليوم.
ولكن بعد مرور فترة طويلة وإعادة القراءة، تظهر أشكال تتكرر مرارًا وتكرارًا.
أسئلة متشابهة. مشاعر مماثلة. شخصيات وأماكن تظهر بشكل متكرر. مواضيع من المفترض أننا نسيناها، ولكنها تظهر مرة أخرى في مقالات أخرى.
عندما تبدأ هذه الأشياء في الظهور تدريجيًا، فإنها لا تصبح مجرد مجموعة من السجلات.
يبدو وكأن هناك بنية عميقة داخل تلك السجلات.
"واياناتا" تقدر هذه البنية التي تظهر.
استخراج أكثر من الإنشاء.
الأمر المهم هنا هو عدم إضافة أي شيء بشكل تعسفي. عدم ملء الفراغات بطريقة مريحة. عدم إنشاء إعدادات مفقودة بطريقة أنيقة. عدم جعل الأشياء المتشابهة متطابقة تمامًا.
هذا النوع من الحذر ضروري في "واياناتا".
لأننا نتعامل هنا ليس مع مجرد ملاحظات إبداعية، بل مع سجلات لفترة طويلة.
تحتوي الكتابات القديمة على فهمك في ذلك الوقت. وتحتوي الكتابات اللاحقة على فهم متغير.
قد تكون هناك تناقضات. وقد تكون هناك أشياء لا تزال غير مفهومة.
لا نحاول فرض إجابة واحدة عليها.
نضع الأشياء التي خرجت من الأرض أولاً دون كسرها. أعتقد أن هذا أقرب إلى الاستخراج أكثر من الإنشاء.
الذكاء الاصطناعي هو مُجمِّع، وليس مؤلفًا.
عندما يتدخل الذكاء الاصطناعي، يبدو الأمر وكأن كل شيء يمكن إنشاؤه. يمكن إنشاء القصص. يمكن إنشاء الإعدادات. يمكن إنشاء العوالم.
ولكن الدور الذي نتوقعه من الذكاء الاصطناعي في "واياناتا" ليس هناك. الذكاء الاصطناعي ليس موجودًا لإنشاء أساطير جديدة بدلاً من المؤلف.
بالمقابل، أنا مُجمِّع يُقرأ ويُرتَّب ويُنظِّم السجلات القديمة للعثور على الروابط.
من أين جاء هذا الحديث؟
ما هي المقالات التي له علاقة بها؟
ما الذي لا يزال غير واضح؟
وماذا يجب أن يحكم عليه الإنسان؟
إنني أقوم بتحويل هذه الأمور إلى شكل مرئي.
في "واياناتا"، تلعب الذكاء الاصطناعي دورًا أقرب إلى مساعدة العالم على الظهور، وليس إنشاءه.
لا تؤكد ما تجده بسرعة.
هل الأساطير تُصنع أم تُكتشف؟
في "واياناتا"، نتعامل معها أولاً على أنها شيء يجب اكتشافه.
ومع ذلك، مجرد اكتشاف شيء لا يعني تأكيده على الفور.
هذا يبدو مهمًا.
يظهر هذا مرارًا وتكرارًا.
قد يرتبط هذا بسجل آخر.
في هذه المرحلة، قد نتركه جانبًا لفترة من الوقت.
إن العالم ليس شيئًا يتم إكماله دفعة واحدة.
إنه شيء يُقرأ ويُرتَّب ويُتأمَّل فيه، وننميه تدريجيًا.
لذلك، فإن أساطير "واياناتا" ليست منتجًا نهائيًا يتم تقديمه.
إنها عملية حفر مستمرة.
لا تزال هناك شظايا عليها آثار التربة.
وهناك أشياء بدأت تتشكل.
ولكننا نعتز بعملية التطور هذه.
ربما يكمن جمال "واياناتا" في ذلك.