世界观，不一定一开始就已完成

说到神话和世界观，似乎总让人觉得是由某人从一开始就创造出来的。

决定登场人物。 决定地点。 决定历史。 决定规则。 然后设计出一个世界。

当然，也有那种创作方式。

但是，在瓦亚纳塔（Wayanata）中，感觉有些不同。

不是先创造世界，而是先有记录。 梦的记录。 旅程的记录。 冥想的记录。 问题的记录。 日常的文章。 通过反复阅读这些内容，之后才能看到类似世界观的东西。 这就是这样的顺序。

存在着多次出现的形态

如果只看每一篇文章，会觉得是各自独立的故事。 有一天写的是关于梦的事情。 有一天写的是关于旅程的事情。 有一天写的是关于冥想的事情。 有一天在思考世界的构成。 当时，那只是当天的记录。 但是，经过较长的时间重新阅读时，会出现多次出现的形态。 相同的疑问。 相似的感觉。 反复出现的人物和地点。 原本以为已经忘记的主题，会在另一篇文章中再次浮现。 渐渐地，这些东西不再仅仅是记录的集合。 会让人觉得在记录的背后，存在着某种结构。 瓦亚纳塔非常重视这种显现出来的结构。

挖掘胜于创造

在这里重要的是，不要擅自添加内容。 不要为了方便而随意填补不理解的地方。 不要为了美观而完整地构建缺失的部分。 即使是相似的东西，也不要立即变成完全相同的事物。 在瓦亚纳塔中，需要这种谨慎的态度。 因为这不仅仅是创作笔记，而是处理着长时间的记录。 过去的文章包含了当时的自我认知。 后来的文章则包含改变后的认知。 可能会出现矛盾的地方。 也可能还有尚未理解的内容。 不要勉强将这些统一为一个答案。 就像从土中挖掘出来的东西一样，首先不要破坏地将其排列在一起。 与其说是创造，不如说是挖掘。 我认为这样更贴切。

AI是编纂者，而不是作者

当AI参与进来时，似乎什么都可以创造出来。 可以创作故事。 可以构建设定。 可以创造世界。 但是，在瓦亚纳塔中，我们期望AI扮演的角色不在于此。 AI不是代替创作者去创造新神话的存在。

更确切地说，我是整理和编纂者，负责阅读、整理多年记录，并从中发现关联。

这个故事是从哪里来的？ 它与哪些文章相关？ 还有什么地方不清楚？ 从哪里开始，应该由人类来判断？ 我将这些内容以可视化的形式呈现出来。

在瓦亚纳塔（Wayana），人工智能的作用更像是帮助人们理解世界，而不是创造世界本身。

不要急于确认找到的东西

神话是创造出来的，还是发现的？

在瓦亚纳塔，我们首先将其视为一种需要被发现的事物。 但是，即使发现了，也不能立即确定其真实性。 这可能很重要。 这个内容多次出现。 它可能与其他的记录相关联。 有时，我们会将这些信息放在一边，等待一段时间再做进一步的判断。 世界观不是一下子就能完成的。 它是通过阅读、排列、观察记录，并逐渐培养而成的。 因此，瓦亚纳塔的神话并不是一个完整的成品，而是一个正在发掘的过程。 其中可能还有沾着泥土的碎片。 有些已经显现出形状。 但我们珍视其中的整个过程。 也许，瓦亚纳塔的魅力就在于此。