(Continuação do artigo anterior)
Uma sociedade onde as pessoas não têm dificuldades financeiras é um mundo difícil de se viver, e uma sociedade onde, mesmo para comer, as pessoas precisam se preocupar muito com os outros, ficando famintas ou bajulando para serem deixadas comer na cantina, é uma sociedade sufocante. Isso não é apenas imaginação, mas sim uma lembrança da minha experiência em outra linha do tempo, na área de prosperidade da costa do Pacífico do Japão. O mundo atual é, de certa forma, um mundo com mais esperança do que essa sociedade onde as necessidades básicas de vestuário, alimentação e moradia são atendidas.
É verdade que muitas pessoas trabalham apenas para sobreviver e estão com dificuldades financeiras, mas na área de prosperidade, muitas pessoas se tornam arrogantes, e mesmo que a aparência seja boa, se a atitude da outra pessoa não for adequada, elas podem repentinamente explodir em raiva e repreender. Uma quantidade considerável de riqueza estava concentrada em pessoas com mentalidade estúpida e com muitos equívocos. Havia muitas pessoas com baixa tolerância à frustração, e era comum ver pessoas explodindo em raiva e histeria. Portanto, mesmo que uma sociedade atenda às necessidades básicas de vestuário, alimentação e moradia, as pessoas continuarão a ter problemas de maneiras diferentes.
As pessoas vivem com o desejo de serem satisfeitas, e se esse desejo não for atendido pelos outros, elas podem entrar em histeria.
Por exemplo, as cantinas eram basicamente gratuitas ou, se você quisesse, podia pagar uma pequena quantia. Na hora de comer, os clientes ficavam "nervosos" e "apreensivos", observando a expressão do dono, e pediam humildemente: "Eu gostaria de comer...". Se eles diziam "tudo bem", os clientes comiam em silêncio, e depois, novamente humildemente, diziam "obrigado" e curvavam-se profundamente, e às vezes saíam. Em alguns casos, se alguém dizia "eu gostaria de pagar...", o dono dizia "ah, pode deixar ali". Em alguns lugares, eles aceitavam o dinheiro adequadamente. De qualquer forma, o valor do dinheiro era muito baixo, e o que determinava se você podia receber o serviço era outro aspecto.
Além das cantinas, em lojas de tecidos e pousadas, era básico que os clientes estivessem "conscientes de sua posição" e fizessem pedidos adequados. As lojas tratavam os clientes que não estavam conscientes de sua posição de acordo.
Era uma sociedade onde as pessoas eram olhadas com desaprovação se usavam roupas inadequadas para sua posição, e, embora não houvesse regras públicas, havia uma pressão social para que todos usassem roupas adequadas para sua posição.
No cenário social atual, diversas ideias são levantadas, como a renda básica universal e a revolução energética que eliminaria a escassez de dinheiro. No entanto, a possibilidade de uma sociedade como essa existir é limitada ao Japão, e mesmo no Japão, a situação atual é questionável. A "esfera de prosperidade" (共栄圏) foi construída com base nos valores japoneses, mas no mundo atual, se a escassez de dinheiro fosse eliminada, as pessoas deixariam seus empregos, a infraestrutura entraria em colapso e, como resultado, retornaríamos à teoria do equilíbrio de Keynes, a uma sociedade onde o dinheiro é escasso e insuficiente.
Se as pessoas cumprirem suas obrigações, mesmo com abundância de dinheiro, a sociedade pode evoluir para um estado onde a escassez de dinheiro é menor. Por outro lado, se as pessoas desejam apenas uma sociedade fácil e preguiçosa, a sociedade voltará a ser uma onde a falta de dinheiro causa dificuldades.
Ou, como resultado de não mais se preocupar com alimentação, vestuário e moradia, outros fatores além do dinheiro se tornarão importantes. As pessoas não conseguirão mais adquirir bens ou serviços raros apenas com dinheiro, e a discricionariedade do "lado que oferece" os serviços aumentará. O lado que oferece os serviços começará a julgar quais bens ou serviços fornecer, dependendo de "para quem" está oferecendo. Como todos têm dinheiro suficiente, não é possível fornecer serviços ou bens apenas porque alguém tem dinheiro. Se a "restrição" do dinheiro for eliminada, haverá outras maneiras de impor restrições, e uma possibilidade é que os limites da prestação de serviços e da oferta de bens sejam estabelecidos por julgamentos discricionários individuais das pessoas. Isso é perfeitamente possível, com base na experiência da "esfera de prosperidade".
Na verdade, com base na experiência da "esfera de prosperidade", a sociedade atual é mais saudável do que a sociedade fechada e opressiva da "esfera de prosperidade". Na era atual, mesmo que você tenha dinheiro, você pode ir a um restaurante e comer sem se preocupar com ninguém, e o mesmo se aplica a cafés e outras interações sociais. Acredito que a vida atual seja mais fácil e agradável.
O sistema de dinheiro atual pode ser considerado benéfico porque, ao buscar obtê-lo, as pessoas aprendem e têm a esperança de se tornarem "boas pessoas". Uma sociedade sem escassez de dinheiro é uma sociedade onde o ego age livremente e com arrogância, e é uma sociedade onde pessoas estranhas detêm o poder e são perpetuamente perturbadas por isso. Pelo menos, se houver uma "restrição" como o dinheiro, ela acabará por entrar em colapso e perder o poder, e então as pessoas poderão "aprender" novamente em uma situação sem dinheiro.
Atualmente, mesmo que a situação mude e haja abundância de dinheiro, apenas algumas pessoas astutas se enriquecerão. Surgirão conglomerados que monopolizam o mercado em áreas como "terra" e "serviços", tornando extremamente difícil a entrada da população em geral. Embora a oferta de bens e serviços pareça igualitária, na verdade existem restrições, e bons serviços e produtos são quase completamente "escondidos" da população em geral, a ponto de a população em geral nem sequer perceber que existem coisas boas disponíveis. Portanto, embora superficialmente haja igualdade e tudo seja apresentado como compartilhamento, na verdade, desde o início, os mundos são separados, e as pessoas não conseguem perceber a vida e os bens/serviços umas das outras.
Se isso funcionar, pode parecer uma sociedade ideal, mas se falhar, será um mundo onde pessoas arrogantes e desagradáveis, como proprietários de terras rurais, prosperarão, tornando a vida muito difícil. Acredito que, na Comunidade da Prosperidade, esses dois aspectos coexistiam. E, com o passar do tempo, gradualmente, o estresse se acumulou nas pessoas. Em alguns aspectos, era uma sociedade muito ideal, mas, ocasionalmente, havia uma proporção considerável de pessoas estranhas, e essas pessoas estranhas prosperavam com bens, terras e serviços. Por exemplo, ao receber um serviço, como comer em um restaurante, a pessoa agradece ao proprietário, curvando-se profundamente, com o corpo paralelo ao chão e a cintura em um ângulo de aproximadamente 90 graus, dizendo educadamente (mesmo que seja uma bajulação): "Estava delicioso, obrigado". O proprietário, por sua vez, sorri e diz: "Ah, é mesmo? Que bom, volte sempre". Isso pode parecer uma sociedade ideal, mas, dependendo do proprietário do restaurante, mesmo uma pequena atitude inadequada do cliente pode causar histeria, e os clientes acabam tendo que se preocupar muito com o proprietário, tornando a sociedade muito sufocante.
Algumas pessoas com inclinações espirituais buscam uma "sociedade onde as pessoas não sofrem com a falta de dinheiro", e há pessoas que falam sobre "energia livre", "revolução nos mecanismos do dinheiro" e outras coisas. No entanto, como eu conheço a sociedade difícil da Comunidade da Prosperidade, acredito que, na verdade, a sociedade capitalista atual é mais propícia para que as pessoas vivam felizes.
E, como o capitalismo precisa funcionar, algo como "energia", "moradia" ou "alimentação", ou seja, algo essencial, precisa estar em um estado de "insuficiência", então, se o capitalismo é uma escolha como a vontade de Deus, então, para mantê-lo, Deus estaria tomando várias medidas para manter esse estado de "insuficiência".
Na verdade, como uma teoria da conspiração, existem relatos em vários lugares sobre "movimentos para suprimir a energia livre (ou algo assim)" como "os bastidores da indústria de energia", mas, em termos de princípios básicos, mesmo que tais movimentos existam, se forem conspirações feitas por humanos, seria impossível para humanos comuns "suprimir tudo", e até agora, tudo foi suprimido, o que parece mais natural de atribuir à vontade de Deus. Certamente, mesmo que algo possa ser descartado como uma conspiração na superfície, o mundo é vasto, e, se não houvesse a vontade de Deus, seria normal que a energia livre (ou algo assim) fosse utilizada em algum lugar do mundo. Portanto, o fato de que "tudo" relacionado à energia livre está sendo suprimido sugere que Deus está intencionalmente mantendo as pessoas em uma situação de "limitação" para que elas possam se tornar "boas pessoas", pois, se uma revolução energética ocorresse e a sociedade se tornasse um lugar onde as pessoas podem viver livremente, a sociedade se tornaria ainda pior. Essa é a minha interpretação pessoal.
Pelo contrário, ao observar o ego dos atuais defensores da energia livre, percebe-se que há desejos pessoais e uma vontade egoísta de viver livremente, o que demonstra que, mesmo que as pessoas se tornem energeticamente livres, elas não necessariamente se tornarão felizes. O desejo subjacente dos atuais defensores da energia livre é, na verdade, o de viver uma vida confortável como nobres, o que significa que, neste sistema, as pessoas que trabalham arduamente para manter a base da sociedade seriam forçadas a trabalhar como escravos. Esse tipo de hierarquia social semelhante à Idade Média, com "nobres e escravos", é o que Deus menos deseja. Se os defensores da energia livre continuarem nessa direção, a energia livre será suprimida por Deus. Comparado a uma sociedade com escravos, a sociedade capitalista atual, que está em um estado de "insuficiência", é, na verdade, um lugar onde as pessoas podem viver mais felizes.
Por outro lado, existe a possibilidade de uma transição para um estado semelhante a uma "esfera de prosperidade", onde as pessoas cumprem seus deveres com "dinheiro suficiente circulando", mas, mesmo assim, pode haver uma repetição dos conflitos que existiram na "esfera de prosperidade".
Na verdade, haverá um período de transição, e no início, as pessoas podem não ter mais problemas com dinheiro e desfrutar da liberdade, mas quando se torna uma sociedade "sem problemas de dinheiro", não haverá mais pessoas que, de forma "descarada", exigirão serviços ou produtos com base apenas no dinheiro, e a sociedade inevitavelmente passará a ser uma sociedade arbitrária em que os serviços ou produtos são fornecidos "dependendo da pessoa" e "somente quando a pessoa realmente precisa". Isso ocorre porque há um certo número de pessoas "descaradas" e, portanto, não há outra escolha. Nesse caso, as pessoas não poderão mais viver livremente apenas por terem dinheiro, e se tornarão uma sociedade em que, como em uma esfera de prosperidade, elas terão que prestar atenção ao humor da outra pessoa, o que tornará a vida difícil.
Embora as pessoas possam desfrutar da liberdade nos primeiros anos ou décadas, eventualmente, se tornará uma sociedade mais inconveniente. Como uma manifestação disso, surgirão problemas de "overtourism" em várias partes do mundo, e a situação em que, mesmo que você tenha dinheiro, não poderá receber um serviço adequado ao viajar, pode ser vista como uma das possíveis direções para o futuro da sociedade. Na vida cotidiana, se as pessoas se tornarem tão abundantes e desfrutarem de tempo livre, mesmo que haja um certo número de pessoas que são "prestadores de serviços", não seria de se admirar se houvesse uma tendência de restringir a prestação de serviços para pessoas "descaradas" que só querem se divertir. Esse tipo de julgamento arbitrário era a "norma" em uma esfera de prosperidade.
E, como acontece atualmente, cada vez mais empresas começarão a operar sem placas, apenas por indicação, apenas para conhecidos. Quando as pessoas se tornam capazes de viver sem ganhar tanto, é natural que elas comecem a aceitar apenas clientes com um bom perfil. Por outro lado, os serviços voltados para o público continuarão por um tempo, e as pessoas não perceberão essa "barreira invisível". No entanto, eventualmente, essa "barreira intransponível" e "barreira invisível" se tornarão conhecidas, e a sociedade se dividirá claramente em camadas.
E, embora no início possam surgir pessoas como nobres, elas receberão apenas o tratamento apropriado se não tiverem a personalidade correspondente. Mesmo que haja pessoas que pensam que estão em uma posição de nobreza e podem viver sem fazer nada no início, eventualmente, elas não serão mais respeitadas a menos que façam um trabalho apropriado. Isso se refletirá em sua aparência, atmosfera e personalidade, então as pessoas que têm uma posição inadequada e não têm uma boa personalidade sofrerão. A coisa mais importante é a adequação em tudo. No entanto, mesmo que a primeira geração seja inadequada, a próxima geração terá uma mudança de espírito se puder viver uma vida sem restrições desde o nascimento, então, quando a geração muda, as pessoas que receberam uma educação adequada ocuparão posições apropriadas, e esse sistema se estabilizará.
Com a energia livre, pode parecer que uma revolução nos transportes ocorrerá, permitindo que as pessoas se movam livremente para qualquer lugar, e alguns podem desejar viajar pelo mundo. No entanto, na realidade, em uma sociedade como a "Comunidade de Prosperidade Compartilhada", mesmo para se hospedar, as pessoas são cuidadosamente examinadas para verificar sua identidade, e apenas aqueles com empregos estáveis e funções específicas são permitidos em acomodações decentes. Se não houver outras opções de hospedagem, mesmo acomodações inferiores podem ser oferecidas (por razões de necessidade), mas a qualidade da comida fornecida pode variar significativamente. Os hóspedes não têm escolha em relação à comida, e a acomodação oferece o que considera apropriado com base na aparência e no histórico do cliente, sendo necessário ter uma boa aparência, uma identidade clara e acompanhantes para receber um serviço adequado. Em uma sociedade com abundância de dinheiro e energia, a liberdade de viajar pode, na verdade, ser mais difícil do que na sociedade atual, onde o acesso a serviços é determinado pelo dinheiro.
É improvável que os defensores da energia livre e da revolução do sistema monetário, que buscam uma sociedade "melhor" do que a atual, tenham sucesso em breve. Se uma sociedade como essa for criada, ela provavelmente será uma sociedade corrompida pela ganância e pela audácia, o que seria uma fonte de trauma e aversão para aqueles que se lembram da opressão da "Comunidade de Prosperidade Compartilhada" (em um nível espiritual). É natural que as pessoas prefiram uma sociedade onde o acesso a serviços é determinado pelo dinheiro, pois isso lhes permite viver uma vida confortável. Talvez algumas pessoas com essas memórias sintam intuitivamente o perigo da energia livre e a suprimam.
Portanto, enquanto as pessoas que realmente entendem a importância da partilha podem hesitar, a energia livre e a sociedade de partilha podem se tornar slogans atraentes para aqueles que buscam ganho pessoal ou que desejam se tornar líderes e controlar o país. Nesse caso, as atividades que promovem a energia livre e a liberdade provavelmente resultarão em fraudes. Atualmente, muitas pessoas que defendem a igualdade estão, na verdade, escondendo seu objetivo de criar uma sociedade onde o poder está concentrado em "uma elite central" e a população é uma espécie de "escrava" sob o disfarce da igualdade, buscando ganho pessoal através dessa propaganda fraudulenta. Essa manipulação pode levar o movimento a ser sequestrado e resultar em fraudes. Mesmo que uma atividade seja inicialmente realizada por pessoas honestas, e mesmo que muitas pessoas honestas estejam envolvidas, pessoas astutas podem entrar sorrateiramente e, eventualmente, tomar o controle da organização ou do movimento, levando a resultados fraudulentos. Como resultado, mesmo que a energia livre seja alcançada, a vida das pessoas permanecerá difícil e nada mudará, resultando em uma situação semelhante à Revolução Francesa, onde apenas os governantes mudam. Se o sistema não mudar, a estrutura de poder permanecerá a mesma, mesmo que a energia mude. Há cerca de 30% de chance de que uma sociedade infeliz como essa se torne realidade. No entanto, mesmo que isso aconteça, será apenas a primeira etapa. Isso pode levar a uma revolução energética, onde, embora as pessoas estejam tecnicamente restritas por um sistema, elas podem se tornar energeticamente livres se perceberem isso. Nesse momento, os líderes tentarão impedir a transição para uma sociedade de partilha, promovendo ativamente para evitar que as pessoas percebam isso, pois haverá líderes que desejam manter seu estilo de vida aristocrático. Isso provavelmente durará uma geração. Na geração seguinte, os filhos desses líderes serão, em essência, aristocratas, e a partir daí, um caminho para uma sociedade igualitária pode ser aberto. Nesse ponto, a "propriedade" se tornará mais fixa, especialmente a propriedade imobiliária, que será frequentemente transmitida de geração em geração, e as pessoas viverão sobre uma base sólida, com uma "terra segura" garantida. Quando a base de vida das pessoas é garantida, especialmente na mudança de gerações, o que antes era propaganda e doutrinação para controlar as pessoas gradualmente muda, e um consenso como "você não precisa trabalhar tanto" e "é melhor compartilhar" começa a surgir (especialmente entre as gerações mais jovens). Desta forma, mesmo que uma sociedade de partilha não seja alcançada imediatamente, as bases para uma sociedade de partilha podem ser estabelecidas ao longo das gerações. No entanto, isso ainda está no futuro, e por enquanto, a sociedade capitalista continuará. Isso ocorre porque é a que torna as pessoas mais felizes.
Apenas, provavelmente, a base (70% de probabilidade) é que não se tornará uma sociedade fraudulenta, mas simplesmente fará uma transição suave para uma sociedade de compartilhamento. As sociedades fraudulentas mencionadas acima são um desvio e uma perda social, portanto, é necessário que as pessoas estejam atentas e monitorem para que não sejam dominadas por esses fraudadores.
Quando digo isso, algumas pessoas podem avaliar como "não atraia essa realidade negativa" ou "você é uma pessoa negativa", plantando uma imagem ruim, como em muitos movimentos espirituais do passado, e tentando fazer com que as pessoas ignorem esses perigos (ou inconscientemente). Primeiro, essas pessoas que tentam tomar o controle de tais movimentos são apenas uma minoria, então a "manifestação da realidade pela consciência coletiva" não ocorrerá com os pensamentos de algumas pessoas. Portanto, não há necessidade de se preocupar com a manifestação da realidade. No entanto, existe o risco de que, devido a essas poucas pessoas, o movimento seja tomado pelo controle, e o mundo se torne uma realidade indesejada para as massas. Portanto, as pessoas precisam estar atentas para que esse mundo ruim não aconteça, e precisam identificar e eliminar pessoas desonestas. Embora seja necessário monitorar para isso, não há necessidade de se preocupar excessivamente. É claro que, como condição prévia, é essencial ter a capacidade de discernir.
A intenção de Deus não é que esta sociedade capitalista termine, mas, na verdade, uma sociedade onde as pessoas não tenham dificuldades com alimentação, vestuário e moradia é o ideal. Em uma sociedade de prosperidade, quando as pessoas não têm dificuldades com alimentação, vestuário e moradia, elas se tornam arrogantes e sentem-se sufocadas, então, para evitar essa situação, "uma sociedade onde as pessoas não têm dificuldades com alimentação, vestuário e moradia e podem viver felizes" é a sociedade que Deus deseja.
Essa sociedade pode ser uma transição da sociedade capitalista, e, ao mesmo tempo em que se transita gradualmente para uma sociedade onde as pessoas não têm dificuldades com alimentação, vestuário e moradia, se as pessoas cumprirem suas obrigações, elas poderão viver felizes.
Para isso, primeiro, as pessoas precisam se tornar ricas e não precisam mais se preocupar com dinheiro. Se houver dinheiro suficiente, mas as pessoas cumprirem suas obrigações, haverá uma situação em que, embora haja muito dinheiro, as pessoas não serão extravagantes, não serão arrogantes e não farão exigências descaradas, e a sociedade ideal desejada por Deus será realizada.
Até certo ponto, como uma grande tendência, a transformação ocorrerá de forma gradual, culminando em um "mundo com baixo valor do dinheiro", e as pessoas fluirão para esse mundo. Antes que essa grande tendência se estabeleça, é necessário construir os valores fundamentais do novo mundo. Se esses valores fundamentais estiverem estabelecidos, a transição será suave, mas as pessoas mais imersas na sociedade capitalista sentirão um choque maior. Na Europa e na América, talvez ocorra uma crise econômica que leve a uma sociedade caótica, e uma "sociedade de compartilhamento" pode não funcionar bem.
Gradualmente, as pessoas se tornam mais ricas, o dinheiro se torna abundante, e pessoas da Europa e da América começam a vir para o "Japão acessível", criando um estado de turismo excessivo. No entanto, se um número crescente de pessoas permanecer no "Japão acessível" por meses, a "sociedade de compartilhamento" não funcionará. Em uma sociedade de compartilhamento, é fundamental que, se alguém permanecer em um lugar por um longo tempo, ele ajude com o trabalho local. Caso contrário, essa pessoa será considerada um problema e será expulsa do alojamento. No início da transformação, pode haver liberdade, mas em um mundo onde todos têm dinheiro suficiente, haverá uma certa "seleção de clientes". Em um mundo com dinheiro suficiente, será menos comum que alguém comece um negócio simplesmente porque não há hotéis disponíveis. Atualmente, muitos estrangeiros estão abrindo hotéis no Japão para fins comerciais, mas se ganhar dinheiro não trouxer muitos benefícios, apenas aqueles que contribuem abrindo hotéis ou que continuam um negócio familiar que existe há gerações sobreviverão. Na Esfera de Prosperidade Comum, havia menos novos negócios e a proteção da terra e dos negócios familiares era fundamental. Em uma sociedade estável, o "empreendedorismo" diminui e o trabalho e a sociedade são passados de geração em geração. Isso tem seus aspectos positivos, mas também pode ser um mundo entediante para aqueles que gostam de coisas novas. Portanto, o sistema da Esfera de Prosperidade Comum não é necessariamente bom, e o capitalismo tem a vantagem de gerar continuamente novos negócios e proporcionar diversão às pessoas. No entanto, é uma questão de equilíbrio. A base é o capitalismo, e o "compartilhamento" baseado nos valores japoneses é o que trará dinamismo a esta nova era.
Na Esfera de Prosperidade Comum, as profissões estavam tão fixas que, embora as pessoas não tivessem problemas de subsistência, era uma sociedade muito sufocante, com pouca mudança.
Por um lado, a sociedade atual é capitalista, e os países ocidentais, que exageraram nesse sistema, priorizam a busca por seus próprios interesses. No entanto, aqueles que têm sucesso podem obter dignidade e lucro, portanto, existe a possibilidade de que qualquer pessoa possa ser feliz. Acredito que o bom do capitalismo é que ele oferece oportunidades.
Deus parece pensar que ambos os sistemas são extremos, e que seria bom se houvesse uma fusão entre o capitalismo e uma esfera de cooperação.
Observando o mundo, acho que apenas o Japão tem a capacidade de fazer isso como um país. É ali que reside a esperança. Embora algumas pessoas, como os povos indígenas, possam ter a ideia de compartilhar e cumprir obrigações como no Japão, acho que apenas o Japão tem essa capacidade como um país. No Japão, nem tudo é homogêneo, mas existe uma base para entender essas coisas.
Se a ideia de que "o dinheiro é tudo" for a norma, como em outros países, a economia de Keynes resultará em uma situação em que "sempre faltará dinheiro". As pessoas continuarão aprendendo sobre as limitações do "dinheiro" por um longo tempo, que parece eterno, mas, na realidade, algumas pessoas precisam desse aprendizado, e, portanto, podem se tornar "boas pessoas".
Isso pode ser um aprendizado necessário para essas pessoas, mas acho que um número considerável de pessoas está chegando ao momento em que precisam se formar nesse aprendizado.
No passado, mesmo os japoneses experimentaram situações difíceis e restritivas na esfera de cooperação, então, talvez seja melhor que, mesmo sendo japoneses, algumas pessoas experimentem o aprendizado de se tornarem "boas pessoas" através do dinheiro. Por exemplo, mesmo no Japão, havia o problema de "funcionários públicos e funcionários arrogantes", mas existem muitos exemplos de como a privatização melhorou os serviços. Por exemplo, a JR (Japan Railways) costumava ter funcionários que eram abusivos, mas agora o serviço melhorou, e as áreas de serviço das rodovias costumavam ser terríveis. Os escritórios públicos costumavam ser ruins, mas, mesmo com funcionários públicos, o serviço melhorou em comparação com o passado. Acho que, nos últimos 100 anos ou mais, esse aprendizado foi, em certa medida, passado. Se continuarmos por muito mais tempo, ideias estranhas e focadas no dinheiro, como as de outros países, começarão a entrar no Japão, então, acho que este é o momento certo para isso.
Como o Japão tem a possibilidade de construir um novo sistema social com base na experiência da esfera de cooperação, seria ideal que o Japão fizesse a transição para esse novo sistema e, em seguida, outros países também pudessem acompanhar, aprendendo com a experiência do Japão.