<मैं अपने बारे में यह नहीं कहूंगी कि मैं एक 'साइकि' हूं। मुझे 'साइकि' शब्द पसंद नहीं है, और मूल रूप से, क्षमता का सवाल महत्वपूर्ण नहीं है।>
मेरा मानना है कि बहुत सारे लोग, खासकर महिलाएं, जन्म से ही 'साइकि' होती हैं। कम से कम जिस वातावरण में मैं पली-बढ़ी, वह ऐसा था, जहां महिलाओं में से जो 'साइकि' नहीं थीं, वे दुर्लभ थीं। मुझे लगता है कि पुरुषों में संवेदनशीलता कम होती है, उनकी समझ उथली होती है, और उनका ध्यान केवल भौतिक चीजों पर होता है। लेकिन विशेष रूप से महिलाएं, ज्यादातर जन्मजात 'साइकि' होती हैं।
लेकिन कुछ अजीब बात है कि दुनिया में 'साइकि' क्षमताओं को बहुत महत्व दिया जाता है, और इसे एक अद्भुत चीज के रूप में प्रचारित किया जाता है। मेरे देखने के अनुसार, उन लोगों जिनमें 'साइकि' क्षमताएं होती हैं, उनमें निम्नलिखित पैटर्न अक्सर देखे जाते हैं:
• बचपन में उनकी समझ कमजोर होती थी, वे केवल भौतिक इंद्रियों पर निर्भर होते थे, और उनमें आध्यात्मिक क्षमताएं और संवेदनशीलता की कमी होती थी।
• वयस्क होने पर, किसी न किसी कारण से (कारण अलग-अलग हो सकते हैं), उनकी क्षमताओं में थोड़ी सी वृद्धि हुई।
और वे अपनी मामूली क्षमताओं को कुछ अद्भुत मानते हैं। मेरे देखने के अनुसार, ज्यादातर मामलों में यही पैटर्न होता है।
जो लोग बचपन से ही अत्यधिक सहज होते हैं, वे जानते हैं कि उनकी सहजता पर पूरी तरह भरोसा नहीं किया जा सकता, यह 100% सही नहीं होती। लेकिन जो लोग वयस्क होने पर थोड़ी सी सहजता महसूस करते हैं, वे उस अविश्वसनीय सहजता को 100% और पूर्ण सत्य मान लेते हैं। इसका मतलब है कि उनके पास वास्तविकता के साथ तुलना करने का बहुत कम अनुभव होता है। लेकिन ऐसे अनुभव उन लोगों के पास होते हैं जिनकी बचपन से ही समझ तेज होती थी। क्योंकि बचपन में उनकी समझ कमजोर थी, इसलिए वे वयस्क होने पर थोड़ी सी गलतियाँ करते हैं।
वास्तविक रूप से, जो लोग बचपन से ही अत्यधिक सहज होते हैं, वे अपनी सहजता को 'साइकि' या कुछ और नहीं कहते। वे बस महसूस करते हैं कि उनकी समझ काम कर रही है, और क्योंकि यह 100% सही नहीं होती, इसलिए वे सैद्धांतिक रूप से इसकी सटीकता बढ़ाने के लिए सामान्य रूप से स्कूल में पढ़ाई करते हैं। और आमतौर पर, उनके पास उच्च क्षमताएं होती हैं, इसलिए वे अच्छे विश्वविद्यालयों में जाते हैं। यही सच्चाई है। जो लोग अच्छे विश्वविद्यालयों में जाते हैं, उनमें मेहनती साधारण लोगों के अलावा, ऐसे भी होते हैं जो जन्मजात 'साइकि' होते हैं, जिनकी समझ तेज होती है, और जिनकी याददाश्त भी अच्छी होती है, और इसलिए वे अच्छे विश्वविद्यालयों में जाने की अधिक संभावना रखते हैं।
और जो लोग वयस्क होने पर खुद को 'साइकि' मानते हैं, उनमें सामान्य जीवन जीने के लिए आवश्यक कौशल कम होता है, उनकी काम करने की क्षमता भी कम होती है, और उनकी समझ भी कम होती है। अंततः, 'साइकि' होना पढ़ाई और बुद्धिमत्ता से संबंधित है।
वास्तव में, यदि कोई व्यक्ति जन्म से ही मानसिक क्षमता वाला होता है, तो वह बुद्धिमान होता है, अच्छी तरह से पढ़ाई करता है और अच्छे विश्वविद्यालय में जाता है। यही मूल बात है।
हालांकि, मानसिक क्षमताओं के कई प्रकार होते हैं, और यदि यह किसी व्यक्ति की अपनी क्षमता है, तो ऐसा हो सकता है, लेकिन यदि कोई व्यक्ति माध्यम (मिडियाम) की तरह संरक्षक आत्माओं या मार्गदर्शकों पर निर्भर रहता है, तो यह मामला अलग होता है। उस स्थिति में, वे स्वयं के बजाय मार्गदर्शक आदि की क्षमताओं पर अधिक निर्भर होते हैं, और उनकी अपनी अंतर्ज्ञान मार्गदर्शक की होती है।
वास्तव में, शुरुआत में यह बताना मुश्किल हो सकता है कि वास्तव में कौन सा मामला है, लेकिन मूल रूप से, निम्न स्तर की ऊर्जाओं का सहज ज्ञान (इंट्यूशन) अक्सर गलत होता है, जबकि उच्च स्तर के सहज ज्ञान काफी सटीक होते हैं, लेकिन वे अस्पष्ट होते हैं। किसी भी स्थिति में, कुछ अस्पष्टता बनी रहती है, इसलिए जो लोग शुरू से ही बुद्धिमान होते हैं, वे उस सहज ज्ञान को केवल एक संदर्भ जानकारी के रूप में उपयोग करते हैं और तार्किक रूप से सत्य की समझ प्राप्त करते हैं।
इस दृष्टिकोण से, "मानसिक क्षमता" या इसी तरह की चीजें बहुत मायने नहीं रखतीं; यह सिर्फ इतना है कि जब कोई अंतर्ज्ञान काम करता है, तो उसे तर्कसंगत रूप से प्रमाणित किया जाता है - जो कि एक बहुत ही सामान्य बात है।
वास्तव में, "मानसिक क्षमता" शब्द को कुछ लोगों द्वारा गलत समझा जाता है, और ऐसे पंथ जैसे विश्वास होते हैं जिनमें कहा जाता है कि यदि किसी के पास मानसिक क्षमता है, तो वह 100% सही होगा। इस तरह के वातावरण में, उदाहरण के लिए, YouTube के अनुयायी (गुरु) जो कुछ भी सहज ज्ञान से कहते हैं, उसे भक्त 100% सत्य मानकर फैलाते हैं। ऐसी स्थिति में, "मानसिक क्षमता" का अर्थ पंथ हो जाता है। उस व्यक्ति के लिए जिसने यह कहा है, यह बहुत बुरा होता है; यदि केवल एक सहज ज्ञान को ही 100% सही माना जाता है, तो वह इसका विरोध भी नहीं कर सकता है। इसके अलावा, इस तरह की स्थितियों में, YouTube गुरु अक्सर केवल सहज ज्ञान व्यक्त करते हैं और कोई सबूत पेश नहीं करते हैं, जिससे प्रभावित व्यक्ति को (जिस पर आरोप लगाया गया है) उसे जानबूझकर प्रमाण देना पड़ता है और इनकार करना पड़ता है, जबकि YouTube गुरु बहाने बनाते रहते हैं या जिम्मेदारी से बचते हैं, इसलिए यह एक बेकार प्रयास होता है। इसलिए, इस तरह के सहज ज्ञान पर आधारित बयानों से बचना बेहतर होगा क्योंकि इससे उस व्यक्ति को परेशानी होती है जिसने वह बात कही है।
वास्तव में, बहुत सारे लोग मानसिक क्षमता वाले होते हैं। ऐसे लोगों की संख्या आश्चर्यजनक रूप से अधिक है जो दूसरों के विचारों को पढ़ते हैं और उन्हें अपनी सोच के रूप में चुराते हैं। किसी पार्टी या समारोह में अन्य लोगों के साथ संवाद करना हमेशा से ही दूसरों के विचारों को निकालने का एक तरीका रहा है।
इसलिए, कई मामलों में मानसिक क्षमता वाले लोग परेशानी पैदा करते हैं और अक्सर उनसे नफरत की जाती है।
ऐसे कई लोग हैं जो ऐसी मानसिक क्षमताओं को लेकर उत्सुक होते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ लोगों का दावा है कि वे दूसरों के विचारों को पढ़ सकते हैं, और वास्तव में, ऐसे बहुत से लोग मौजूद हैं। हालांकि, ज्यादातर मामलों में, वे केवल गहरे विचारों को नहीं समझ पाते हैं, बल्कि दूसरों के विचारों को पढ़ने की कोशिश करने से हिस्टेरिया हो जाता है और मानसिक स्वास्थ्य खराब हो जाता है। यदि ऐसा होने वाला है, तो क्या ऐसी मानसिक क्षमताएं वास्तव में आवश्यक हैं? भले ही आप दूसरों के विचारों को सुनें, लेकिन यह तरीका उचित आध्यात्मिक विकास के अनुरूप नहीं है। केवल क्षमताओं पर ध्यान केंद्रित करने का तरीका अंततः मानसिक पतन की ओर ले जा सकता है। जो लोग मानसिक रूप से कमजोर दिखाई देते हैं या जिनमें मानवीय गुण कम होते हैं, वे अक्सर इसलिए ऐसा करते हैं क्योंकि वे क्षमताओं को अधिक महत्व देते हैं।
एक समान लेकिन अलग कहानी यह है कि, जहां क्षमता पर जोर देने से मानसिक पतन हो सकता है, वहीं ऊर्जा पर ध्यान केंद्रित करना सही दिशा में ले जाता है। यदि आप कंपन की ऊंचाई और गहराई को समझते हैं, और जानते हैं कि क्या उच्च या निम्न कंपन वाला है, और ऊर्जा की ताकत और कमजोरी पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो यह दृष्टिकोण उन लोगों के विचारों को पढ़ने पर जोर देने से अलग होगा।
वास्तव में, आध्यात्मिक प्रथाओं में कुछ तकनीकें होती हैं, और यदि आप दूसरों के विचारों को पढ़ने जैसी तकनीकों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो इसे अपेक्षाकृत आसानी से किया जा सकता है। यह निम्न स्तर की आभा का उपयोग करके किया जाता है, जिससे आप दूसरे व्यक्ति के कर्म को भी साझा कर लेते हैं, और इस प्रकार उनके कर्म से प्रभावित होते हैं। निम्न स्तर की आभा चिपचिपी होती है, और आभा या ईथर क्षेत्र में, आप दूसरे व्यक्ति के विचारों को प्राप्त करते हैं। ईथर क्षेत्र शरीर के करीब होता है, और इसमें कर्म भी शामिल होते हैं, लेकिन यह भावनाओं को अधिक ग्रहण करता है। एस्ट्रल क्षेत्र थोड़ा अधिक कर्मों से जुड़ा होता है, और यह कर्मों और भावनाओं दोनों को ग्रहण करता है। कारण (कारण) को पढ़ना मुश्किल है, लेकिन यदि आप कारण पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो शायद इससे सीखने में मदद मिल सकती है। हालांकि, जब आप ईथर या एस्ट्रल क्षेत्र में दूसरों के विचारों को सुनते हैं या उनकी भावनाओं को महसूस करते हैं, तो ज्यादातर मामलों में ऐसा होता है, और इस स्थिति में, आप कर्म से प्रभावित होते हैं। इसलिए, तकनीक का उपयोग करके दूसरों के विचारों को पढ़ना उचित नहीं है। कुछ लोग ऐसी तकनीकों को सिखाते हैं जिनमें वे बिना समझे कि वे क्या कर रहे हैं, अपनी आभा को दूसरों तक फैलाते हैं, जो कि अनुशंसित नहीं है क्योंकि यह कर्मों को साझा करता है, और उन लोगों पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ता है जिनके विचार पढ़े जाते हैं, क्योंकि वे उस व्यक्ति के कर्मों को प्राप्त करते हैं।
यदि, इस तरह के ऊर्जावान संपर्क को आक्रमण माना जाता है, तो व्यक्ति भले ही आक्रमण करने का इरादा न रखता हो, लेकिन यदि इसे आक्रमण माना जाता है, तो उस पर जवाबी हमला किया जा सकता है। आध्यात्मिक हमले और जवाबी हमलों से डर लगता है, क्योंकि इसके कारण कुछ महीनों या वर्षों तक, या शायद जीवन भर के लिए भी जादू टोना किया जा सकता है। कभी-कभी, जादू को हटाने में असमर्थ होने के कारण आध्यात्मिक क्षमताएं अवरुद्ध हो सकती हैं। यह स्थिति पर निर्भर करता है, लेकिन मूल रूप से, एक बार क्षतिग्रस्त होने वाली चीज़ों की मरम्मत करना मुश्किल होता है, और भले ही संभव हो, तो इसमें बहुत समय लगता है। इसके अलावा, इतनी जोखिम उठाकर प्राप्त जानकारी हमेशा सही नहीं होती है, अक्सर यह सतही होती है, और वास्तविक समझ तक पहुंचने में काफी दूर होती है। जोखिम और लाभ का संतुलन सही नहीं है। इसलिए, दूसरों के साथ आसानी से छेड़छाड़ करना उचित नहीं है। दूसरों के विचारों को पढ़ने की इच्छा रखने वाले मानसिक क्षमताओं के प्रति आकर्षण एक उतावलापन है। कभी-कभी ऐसे हल्के-फुल्के वार्तालाप मजेदार हो सकते हैं, लेकिन इसे गंभीरता से न लेना बेहतर है। मेरा मानना है कि सामान्य रूप से अध्ययन करने से आध्यात्मिक विकास में अधिक मदद मिलती है। यह महत्वपूर्ण है कि किसी को मानसिक क्षमताओं के प्रति आकर्षित नहीं होना चाहिए। जो लोग जन्म से ही मानसिक क्षमता रखते हैं, वे शुरू से ही ऐसे होते हैं, और सभी मानसिक क्षमता वाले लोग निश्चित रूप से ऐसे होते हैं, जबकि अन्य निश्चित रूप से ऐसे नहीं होते हैं। इसलिए, अनावश्यक इच्छा रखना उचित नहीं है। स्वाभाविक रूप से मानसिक क्षमता रखने वाले लोग "केवल अपनी बुद्धि पर भरोसा न करें" यह समझ जाते हैं, और वे अध्ययन करना शुरू करते हैं या नहीं, यह उनकी बुद्धिमत्ता पर भी निर्भर करता है। जो लोग केवल अपनी बुद्धि पर जीते हैं, वे या तो बहुत प्रतिभाशाली होते हैं या मूर्ख होते हैं, लेकिन ज्यादातर वे महसूस कर लेते हैं कि केवल बुद्धि पर्याप्त नहीं है, और इसलिए वे सामान्य रूप से अध्ययन करना शुरू कर देते हैं।
यह कहना कि आध्यात्मिक और मानसिक क्षमताएं मौजूद हैं, लेकिन इन चीजों के साथ शामिल न होना मूल रूप से बेहतर है।
<चेतावनी>
यह विशेष रूप से आध्यात्मिक शुरुआती लोगों का मजाक उड़ाना नहीं है, बल्कि यह इस तथ्य के कारण है कि कई उच्च-मूल्य वाले भुगतान वाले आध्यात्मिक व्यवसाय हैं जो आध्यात्मिक शुरुआती लोगों को शिकार बनाते हैं।
कुछ आध्यात्मिक व्यवसायों में, वे आध्यात्मिक शुरुआती लोगों को कुछ "अनुभव" प्रदान करते हैं और उन्हें ऐसा महसूस कराते हैं जैसे कि यह "बहुत अद्भुत" चीज है, ताकि वे बड़ी रकम वसूल सकें। इस तरह के दुर्भावनापूर्ण तरीकों की व्यापकता पर ध्यान आकर्षित करने के लिए, यह बेहतर होगा कि आध्यात्मिक शुरुआती लोगों को पहले से ही बताया जाए कि इस प्रकार का थोड़ा सा "अनुभव" महत्वपूर्ण नहीं है। ऐसा करके, वे उन बुरे सेमिनारों में शामिल होने से बच सकते हैं जो 1 दिन में 50,000 या 100,000 या 250,000 येन या उससे भी अधिक की भारी रकम लेते हैं।
यद्यपि, इस दुनिया में एक निश्चित संख्या में बुद्धि (आईक्यू) का अंतर होता है, और धन के स्वामित्व में भी अंतर होता है। इसलिए, भले ही किसी की बुद्धि कम हो, लेकिन अगर उसके पास थोड़ी बहुत संपत्ति है, तो वह अनजाने में इस तरह के सेमिनारों में भाग दे सकता है। इसलिए, वास्तव में, यदि कोई व्यक्ति इसे समझ नहीं पाता है और गलतफहमी करता है, तो इससे बचाना मुश्किल है। इसलिए, यह बताने से शायद कोई फायदा न हो।
ऐसे कई बुरे व्यवसाय हैं जो लोगों को चापलूसी करके उन्हें अच्छा महसूस कराते हैं, जिससे वे सोचते हैं कि उन्होंने कुछ हासिल कर लिया है, और यह सब आध्यात्मिक गुरुओं के शुरुआती स्तर पर होता है।
जब मैं इस तरह की बातें करता हूं, तो कभी-कभी मुझे उन शुरुआती लोगों से आक्रामक संदेश मिलते हैं जिन्होंने थोड़ी सी क्षमता प्राप्त करने के बाद गलतफहमी पैदा कर ली होती है। वास्तव में, किसी पंथ (cult) को इंगित करना एक नुकसानदायक भूमिका है। इसमें शामिल होना बेकार है, और आलोचना भी व्यर्थ है। यदि हम कुछ न कहें, तो लोग अपनी मर्जी से बड़ी रकम खर्च करते रहेंगे, जो हमारे लिए बेहतर हो सकता है, लेकिन अगर पंथ के बारे में गलतफहमी रखने वाले लोगों की संख्या बढ़ती है, तो यह एक समस्या बन सकती है।
जब मेरे आसपास कोई ऐसा व्यक्ति होता है जो किसी "सर्वश्रेष्ठ" चीज़ जैसे वादे वाले सेमिनारों में भाग लेता है और गलतफहमी पैदा करता है, तो यह परेशान करने वाला होता है। दुनिया में बहुत कम ही ऐसे शिक्षण होते हैं जो वास्तव में अद्वितीय हों या प्राचीन हों। इस तरह के वादों के साथ वास्तविक चीजें बहुत कम होती हैं, और अक्सर लोग गलतफहमी करते हैं और उन्हें सच मानते हैं - यही पंथ (cult) होता है।