दूसरों को देखकर, उस व्यक्ति के चरित्र, आध्यात्मिकता की ऊंचाई या ज्ञान की स्थिति का आप कैसे आकलन करते हैं?
पिछले "आध्यात्मिक अभ्यास करने वालों को वास्तविक दुनिया के पहलुओं को सीखने की आवश्यकता होती है" इस विचार को ध्यान में रखते हुए, क्या निम्नलिखित बातें शायद अधिक स्पष्ट होंगी:
आध्यात्मिक शुरुआती लोग (किसी न किसी तरह से) "जैसा है वैसा" देखते हैं और दूसरों पर अपनी छवि प्रक्षेपित करते हैं। इसका मतलब है कि वे दूसरों में अपना प्रतिबिंब देखते हैं। ऐसा लग सकता है कि दूसरा व्यक्ति आध्यात्मिक रूप से कमतर है, लेकिन यह केवल एक प्रक्षेपण है। नतीजतन, वे अक्सर सोचते हैं कि उनके आसपास के लगभग सभी लोग उनसे अधिक आध्यात्मिक हैं, जिससे श्रेष्ठता की भावना पैदा होती है। बेशक, यह सच्चाई नहीं है। इसे डनिंग-क्रूगर प्रभाव भी कहा जा सकता है।
आध्यात्मिक मध्यवर्ती स्तर के लोग भी दूसरों पर अपनी छवि प्रक्षेपित करते हैं। नतीजतन, वे अक्सर महसूस करते हैं कि उनके आसपास सभी लोग ज्ञानी हैं। ऐसा लगता है कि केवल वही व्यक्ति ही ज्ञानी नहीं था... इस तरह सोचने की प्रवृत्ति होती है। वे मानते हैं कि उनके आसपास के सभी लोग वास्तव में ज्ञानी थे, लेकिन केवल वे ही ज्ञान प्राप्त करने से चूक गए। यह भी सच्चाई नहीं है।
आध्यात्मिक उच्च स्तर वाले लोग, अपनी क्षमता के अनुसार, आभा या आध्यात्मिक ऊर्जा जैसी चीजों को देखकर दूसरों का उचित आकलन कर सकते हैं। हालांकि, "दूसरों को समझने की सीमा आपकी अपनी समझ तक होती है" इस पुरानी कहावत के अनुसार, वे केवल उन चीजों को ही समझ पाते हैं जिन्हें उन्होंने स्वयं समझा है। उनसे परे की चीजें उनके लिए अस्पष्ट रहती हैं। वे इसे समझते हैं।
सामान्य लोग, जो ज्यादा नहीं सोचते हैं, अक्सर आध्यात्मिक शुरुआती लोगों की तरह होते हैं और दूसरों पर अपनी छवि प्रक्षेपित करते हैं, जिससे वे दूसरों के बारे में मनमाने निर्णय लेते हैं। ऐसे लोग आपके आसपास बहुत होंगे। वे कष्टप्रद हो सकते हैं। ऐसे लोगों द्वारा लिए गए मनमाने निर्णयों से भ्रमित होकर, कुछ लोगों को शायद ही कभी मौजूद होने वाली अपनी छवि थोपी गई होगी और उन्होंने लंबे समय तक इसके कारण परेशान रहे होंगे।
* जो सामान्य लोग चीजों पर गंभीरता से विचार करते हैं, वे स्पष्ट मानदंडों का उपयोग करके दूसरों को वर्गीकृत करते हैं। उनमें से कई बार ऐसा लगता है कि उनकी अपनी भावनाएं अविश्वसनीय होती हैं, इसलिए वे अधिक वस्तुनिष्ठ मानदंडों के आधार पर कार्य करते हैं।
ये सभी पहलू विकास को दर्शाते हैं, लेकिन इन संयोजनों से आप निश्चित आकलन कर सकते हैं।
उदाहरण के लिए, यदि एक आध्यात्मिक मध्यवर्ती स्तर का व्यक्ति और भौतिक दुनिया में निर्णय लेने की क्षमता को जोड़ा जाता है, तो भले ही ऐसा लग सकता हो कि आसपास के सभी लोग ज्ञानी हैं, यह संभव है कि वास्तव में ऐसा न हो। आध्यात्मिक शुरुआती लोगों के लिए भी, अगर उन्हें प्रक्षेपण के प्रभाव के बारे में पता होता है, तो वे अधिक अहंकारी नहीं होंगे और जब श्रेष्ठता की भावना पैदा होने लगती है, तो उनके पास इसे नियंत्रित करने का एक तरीका होगा। आध्यात्मिक उच्च स्तर वाले लोगों के लिए भी, सब कुछ केवल भावनाओं से आंका जा सकता है, यह कहना मुश्किल है, और वे कुछ संकेतों या सुरागों का उपयोग करके आकलन कर सकते हैं।
उस समय, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आधुनिक समाज में जीवित रहने के लिए कंपनियों आदि में उपयोगी तार्किक ज्ञान और निर्णय लेने की क्षमता हो। यदि आपके पास चीजों को ठीक से सोचने की क्षमता है, तो आप अजीबोगरीब लोगों द्वारा ठगे जाने की संभावना कम कर देते हैं।
एक अन्य उदाहरण के तौर पर, "निश्चित रूप से, यह नहीं" जैसे नकारात्मक शब्दों का उपयोग करने वाले आध्यात्मिक विचार भी इस तरह की बातों से संबंधित होते हैं। गणितीय प्रमाणों में, किसी चीज को साबित करने के लिए केवल एक उदाहरण देना पर्याप्त होता है, इसलिए इसे अपेक्षाकृत आसान माना जा सकता है। हालांकि, "यह मौजूद नहीं है" को साबित करने के लिए सभी संभावितताओं को शामिल करना आवश्यक होता है, जिससे प्रमाण बहुत कठिन हो जाता है। पूर्णता का प्रमाण भी बहुत मुश्किल होता है, और भले ही आप चीजों को वर्गीकृत कर लें, फिर भी आपको MESI के प्रत्येक पहलू में अलग-अलग प्रमाण देने होंगे। गणित की समस्याओं की तुलना में, आध्यात्मिक विचारों में "यह मौजूद नहीं है" को साबित करना लगभग असंभव होता है। इस अर्थ में, उदाहरण के लिए, कुछ आध्यात्मिक प्रशिक्षक ऐसे होते हैं जो लोगों को यह कहकर सेमिनार लेने के लिए मजबूर करते हैं कि "यदि आप इस सेमिनार में भाग नहीं लेते हैं, तो आप निश्चित रूप से विकसित नहीं होंगे।" वे जिस तरह से धमकी देते हैं, वह उन्हें एक आध्यात्मिक प्रशिक्षक के रूप में अयोग्य बनाता है, और भले ही ऐसा हो, वे इसे साबित करने में सक्षम नहीं होते हैं, इसलिए यह विश्वसनीय नहीं होता है।
निश्चित रूप से, ऐसे लोग भी हो सकते हैं जो वास्तव में भविष्य को देख सकते हैं और इस तरह की बातें कहते हैं, लेकिन फिर भी संभावनाएँ अनंत होती हैं, और वर्तमान में जो दिखाई दे रहा है वह केवल वर्तमान संभावितताओं को दर्शाता है। इसका मतलब यह नहीं है कि यदि कोई चीज वर्तमान में दिखाई नहीं दे रही है तो वह निश्चित रूप से असंभव है। कुछ स्थितियों में, भले ही संभावना बहुत कम हो, लेकिन वह शून्य नहीं होती है।
प्रशिक्षकों के पास भी एक अर्थ में (यानी, उनके ऊपर बैठे संगठन) पीड़ित होने की संभावना है, लेकिन ऐसे लोग जो इस तरह के प्रचारों में फंस जाते हैं और महंगे सेमिनार लेते हैं, वे वास्तव में पीड़ित होते हैं।
इस तरह की चीजें, यदि आप सामान्य अध्ययन को समझते हैं, तो आध्यात्मिक विचारों से परे भी, अनुचित बयानों से बचने और उन बयानों में फंसकर महंगे सेमिनारों में भाग लेने जैसी समस्याओं से बचा जा सकता है।
किसी भी स्थिति में, मेरा मानना है कि सभी लोगों के लिए सामान्य अध्ययन का कुछ स्तर आवश्यक है।
इसलिए, "आध्यात्मिकता वास्तविकता को बदल देगी, इसलिए पढ़ाई (यह शिक्षा केवल गुलामों के लिए है) बेकार है" जैसे विचारों पर संदेह करना चाहिए। चाहे कोई आध्यात्मिक हो या न हो, सोचने की क्षमता और निर्णय लेने की क्षमता विकसित करने के लिए सामान्य अध्ययन आवश्यक हैं। बेशक, इसे सामान्य अध्ययन से अलग करके भी सीखा जा सकता है, और कुछ लोग इसे अपने दैनिक जीवन में करते हैं, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि सामान्य अध्ययन के माध्यम से सोचने की क्षमता का विकास तेजी से होता है।