Comme mentionné précédemment, les concepts de "changement" et de "stabilité" appartiennent à des niveaux différents. Cependant, il arrive que l'attribut de "maintien" soit mal interprété, et cette interprétation, basée sur des jugements humains subjectifs, prend une tournure indépendante.

Lorsque des notions religieuses de bien et de mal sont ajoutées, une tendance apparaît où le "maintien" est considéré comme bon, tandis que la "destruction" (ou la création) est perçue comme mauvaise. Cela a pu être une motivation pour les sociétés secrètes qui ont longtemps existé au cœur de l'histoire de cette planète. Même aujourd'hui, des valeurs similaires, comme celles qui existaient autrefois dans le zoroastrisme, continuent d'influencer les actions, et une lutte sous-jacente entre le "bien" et le "mal", ou entre la "lumière" et l'obscurité, se poursuit.

Cependant, il s'agit fondamentalement d'une simple incompréhension, basée sur l'ignorance.

À l'origine, il s'agissait d'une petite incompréhension. Bien qu'il n'y ait pas de certitude à ce sujet, car cela remonte à une époque lointaine, c'est ainsi que l'histoire est transmise.

La racine de cette incompréhension est l'attachement. Comme mentionné précédemment, l'attachement au "maintien" engendre la peur de la disparition, et conduit à considérer la création et la destruction comme des forces négatives.

Ce sont des émotions très humaines : l'attachement à ce qui existe, la peur de sa disparition, la crainte de perdre sa dignité, la tristesse. Ces émotions sont à l'origine de l'action.

De plus, ces sociétés secrètes utilisent divers raisonnements pour justifier ce qui est fondamentalement une doctrine erronée, et se servent de ces justifications comme d'un outil pour se convaincre. Les sectes ou les sociétés secrètes enseignent généralement une certaine vérité, mais cette vérité est incompatible avec les valeurs utilisées pour définir le bien et le mal, ce qui crée une dissonance et un déséquilibre. Pour masquer cette dissonance, ils utilisent divers prétextes.

Par conséquent, le zoroastrisme et les sectes ou sociétés qui s'en inspirent, basées sur une distinction entre le bien et le mal, sont quelque peu troublants. Ce malaise provient de la distorsion de la vérité, ce qui crée une aura déformée.

En fin de compte, cela signifie qu'ils n'acceptent pas la vérité telle qu'elle est, qu'ils ne la comprennent pas. En termes bouddhistes, il s'agit de "l'ignorance". Le terme sanskrit pour "ignorance" est "Avidyā". La philosophie védique vise à surmonter cette ignorance (Avidyā) par la "compréhension". Il s'agit de se libérer de l'ignorance. Cependant, les gens ont souvent tendance à penser qu'ils comprennent tout.

Certains, qu'ils le sachent ou non, comprennent que la lutte entre le bien et le mal est la loi fondamentale de ce monde, et agissent en conséquence, en tant qu'entités "bonnes" (sociétés secrètes "bonnes") ou "mauvaises" (sociétés secrètes "mauvaises").

Comme mentionné précédemment, du point de vue des lois de l'univers, la création, le maintien et la destruction sont tous équivalents. Par conséquent, on pourrait dire que ce qui rompt l'équilibre est "mauvais". Si tel est le cas, ce qui apporte l'équilibre est "bon", et cela peut impliquer la création, le maintien ou la destruction. Qu'il s'agisse de l'un ou de l'autre, ce qui apporte l'équilibre peut être considéré comme le "bien" véritable.

Cependant, les sociétés secrètes modernes, telles que le zoroastrisme et celles qui s'en inspirent, définissent le "maintien" (apparent) comme "bon" et la "destruction" (apparente) comme "mauvais". C'est là que se produit la distorsion.

En réalité, le "bien" véritable (celui qui maintient l'univers) ne penche vers aucun de ces attributs. Il utilise chacun d'eux, que ce soit la création ou la destruction, dans la mesure nécessaire pour rétablir ou maintenir l'équilibre. Les sociétés secrètes déformées, en revanche, considèrent le "maintien" (apparent) comme bon, et adoptent une attitude ferme contre tout ce qui est considéré comme une "destruction" (apparente).

Bien que cela puisse sembler être une entité bonne et lumineuse, le fait de pencher vers un seul attribut peut également être interprété comme une rupture de l'équilibre. S'attacher à un seul attribut peut éventuellement conduire à une chute extrême vers l'attribut opposé. Une personne qui pensait être une entité de lumière peut soudainement tomber dans l'obscurité, ou une personne considérée comme étant dans l'obscurité peut devenir une entité de lumière. De telles choses peuvent se produire couramment.

En réalité, dans un tel système de niveaux, les individus sont confrontés à des conflits, et des efforts sont faits pour protéger la "lumière" ou pour embrasser les "ténèbres". Cependant, il s'agit souvent de résistance de l'ego ou d'attachement. Les personnes spirituelles ont tendance à "abandonner les conflits afin de rester une entité de lumière". En raison de cet enseignement spirituel et de cette imprégnation, de nombreuses personnes abandonnent tous les conflits, ce qui les empêche de progresser et les fait échouer.

Les problèmes (et les conflits) qui devraient être résolus par soi-même ne doivent pas être abandonnés. C'est là le piège. Beaucoup de gens se demandent la vérité de la bataille entre la lumière et les ténèbres. Cependant, en raison de l'endoctrinement spirituel, beaucoup de personnes abandonnent ces conflits avant même de chercher à comprendre leur origine.

Lorsqu'un conflit survient, il est courant, chez les personnes qui pratiquent le spirituel, de penser qu'il suffit de laisser tomber ce conflit. Bien que cela puisse être mal interprété, il est acceptable de laisser tomber les pensées parasites par la méditation afin de clarifier la conscience. Cependant, si le conflit est lié à ses propres valeurs et à sa manière de penser, il est préférable de ne pas l'abandonner et de rechercher sa cause. Si cela est négligé, cela conduit à une séparation de la conscience. Les valeurs imposées par les autres, les pensées parasites et les conflits imprégnés par le marketing doivent être abandonnés. Cependant, si l'on se demande comment penser, ce qui pourrait être considéré comme une expression maladroite, mais si l'on ressent une contradiction fondamentale en soi, il ne faut pas simplement l'abandonner, mais il faut absolument en découvrir la cause. Dans ce sens, lorsqu'un conflit survient, même si ce conflit est dû à des valeurs, les gens ont souvent tendance à penser qu'il suffit de "laisser tomber ce conflit", mais ce n'est pas le cas, et une réflexion approfondie sur les valeurs fondamentales est nécessaire.

Certaines personnes, lorsqu'elles entendent de tels raisonnements, disent : "Non, je mène des activités de lumière pour rétablir l'équilibre du mal dans le monde". D'autre part, des personnes de camps opposés disent la même chose, et chacun accuse l'autre d'être une entité des ténèbres. Chacun affirme être la lumière et l'autre être les ténèbres. Il arrive que des personnes de même nature prennent des positions opposées et soient prises dans l'opposition entre le bien et le mal, ce qui est une forme de vie prisonnière de valeurs visibles, du bien et du mal, ou même de la préservation, de la création ou de la destruction. Cela peut être considéré comme une perspective de niveau inférieur.

Ceux qui s'accrochent à la lumière ou aux ténèbres, ou aux valeurs de la création, de la préservation ou de la destruction, et qui mènent des activités de lumière en se basant sur ces valeurs, le font en fonction de leurs propres valeurs. La façon dont ils pensent de leur entourage est ce qui motive leurs actions. Ils se positionnent comme un contrepoids à ce qu'ils perçoivent comme les ténèbres de leur entourage, ou leur aversion ou leur sentiment de supériorité envers l'entourage est ce qui motive leurs activités de lumière. Dans un tel niveau, ils projettent leurs propres valeurs sur leur entourage et se battent contre leur propre image projetée, une bataille qu'ils ne peuvent jamais gagner. En termes de psychologie, ils projettent leur propre esprit sur leur entourage et se battent contre cette image projetée.

Il n'y a pas de salut pour ceux qui adoptent une façon de vivre et une perspective qui perçoivent les choses en termes de bien et de mal. Cela est dû au fait que l'unité originelle englobe à la fois le bien et le mal. Cependant, les gens interprètent souvent à tort cela comme une "unité uniquement du bien".

En montant d'un niveau, on comprend que l'équilibre est la vérité, et que cela implique de se détacher des hiérarchies du bien et du mal, ainsi que de la création, de la préservation et de la destruction. En réalité, l'univers se dirige naturellement vers l'équilibre, même sans que les individus ne le fassent. Par conséquent, la règle de base est de laisser les choses telles qu'elles sont, mais il existe des éléments qui rétablissent cet équilibre lorsque l'équilibre est perturbé par les attachements humains. C'est le véritable bien, et le véritable bien effectue non seulement la préservation, mais aussi la création et la destruction. Et le véritable bien est basé sur une base de préservation qui régit la préservation de l'univers. Cette préservation de l'univers peut être de la création, de la préservation ou de la destruction en apparence.

Cependant, les gens ont souvent tendance à diviser les choses en bien et en mal, et à s'accrocher à l'illusion qu'ils sont du côté de la lumière, du côté du bien ou du côté de la préservation. Et parfois, cette illusion a un pouvoir énorme. On peut dire que les jugements de bien et de mal, basés sur des malentendus, sont un moteur de l'histoire de cette planète. Tant que les gens sont dans l'erreur, les conflits continuent. Inversement, lorsque ces associations ou sectes comprennent le sens véritable, les bases d'une unification et d'une paix sur cette planète sont établies.

Dans une situation où la préservation est considérée comme le bien et la destruction comme le mal, la paix mondiale ne peut être atteinte. La cause profonde est l'attachement humain. Lorsque les gens deviennent plus nombreux à saisir les choses telles qu'elles sont, sans attachement, les conflits diminuent et le monde devient pacifique. Bien que de nombreuses personnes comprennent cela en surface, lorsqu'on y réfléchit d'un niveau inférieur, on a tendance à avoir une idée biaisée, comme "abandonner les attachements conduit au bien". Ce n'est pas le cas. Tout est équivalent. La création, la préservation et la destruction sont toutes équivalentes, et c'est cela qui est l'équilibre.

Certaines personnes comprennent que se battre du côté de la lumière est une façon de lutter pour la paix mondiale, mais ce n'est pas le cas. Même se battre du côté de la lumière est, à la base, un attachement. L'attachement à la préservation est ce qui donne naissance à l'existence de la lumière.

La création, le maintien et la destruction sont tout aussi nécessaires, et l'équilibre est la vérité de l'univers. Lorsque l'on comprend cela, la "séparation" entre l'existence de la lumière et l'existence des ténèbres disparaît, les conflits sur Terre cessent, et la paix arrive sur Terre. En réalité, même la mentalité des êtres "bons" qui se battent pour la paix contribue au maintien des conflits sur Terre.

Bien qu'il soit parfois nécessaire de demander directement aux gens de cesser les conflits, ce qui est encore plus important, c'est la cognition et la compréhension fondamentales des gens, et lorsque celles-ci changent, le monde deviendra pacifiquement.