Es könnte sich um eine Illusion handeln, oder es könnte einfach eine Erinnerungsfälschung sein, was die übliche Erklärung wäre. Aber in der spirituellen Szene spricht man von dem sogenannten Mandela-Effekt, und es besteht auch eine gewisse Möglichkeit, dass es sich tatsächlich um das handelt.

Ich habe plötzlich die chinesischen Städte Dalian und Peking auf einer Karte gesehen, und ich war überrascht, wie viel näher sie am Meer zu sein schienen als ich in Erinnerung hatte. Auf der Weltkarte, die ich kenne, liegt Dalian weiter im Landesinneren, und obwohl die ungefähre Position gleich ist, liegt es nicht so direkt am Meer. Auch Peking lag weiter im Landesinneren, aber es scheint, dass die Küstenlinie deutlich weiter nach Norden gezogen wurde.

Nordkorea, ich glaube, war früher noch größer. Es scheint, dass es deutlich kleiner geworden ist. Auch hier habe ich keine Gewissheit.

Ähnliches gilt für die Küstenlinie Sibiriens, die ebenfalls stark ins Landesinnere zurückgedrängt wurde. War das früher Permafrost, wodurch das Meer nicht zugänglich war? Oder ist es wieder einmal ein Mandela-Effekt?

Als Kind spielte ich oft ein Rollenspiel, bei dem ich die Küstenlinie Sibiriens erkundete, und zwar so, als ob ich im späten Edo-Zeitraum oder in der Muromachi-Zeit unterwegs wäre. Ich spielte auch, als ob ich mit einem Schiff durch Hokkaido reisen würde, und als ich dann die Küstenlinie Sibiriens erkundete, dachte ich mir: "Dieser Teil ist ziemlich gerade, also ist es leicht, ihn zu erkunden." Das erinnere ich mir gut.

Auch in der Nähe von Sachalin ist ein großer Teil des Landes abgetragen.

Google Maps war früher eine reine Mercator-Projektion, aber jetzt scheint die Skalierung so angepasst zu sein, dass sie der tatsächlichen Form ähnlicher ist. Daher könnte der Eindruck, wie es aussieht, anders sein als früher, aber selbst dann sollte die Küstenlinie nicht so stark verändert sein.

Außerdem glaube ich, dass die Halbinsel Kamtschatka früher kleiner war. Ich glaube, sie war etwa halb so groß oder ein Drittel so groß. Das könnte ein Mandela-Effekt sein, oder es könnte ein Problem der Skalierung aufgrund unterschiedlicher Kartenprojektionen sein. Grundsätzlich sollte die Mercator-Projektion größer sein, und ich habe eine Nachricht gesehen, dass Google Maps früher eine Mercator-Projektion war, aber jetzt die Skalierung so anpasst, dass sie der Realität näher kommt. Wenn das stimmt, und Google Maps wäre also kleiner als die Mercator-Projektion, die ich als Kind gesehen habe, wäre das verständlich. Aber in Wirklichkeit ist sie größer, was auch ein Problem darstellt.