기분 탓일 수도 있고, 단순히 기억 착오일 수도 있다는 해석이 일반적이지만, 이런 현상은 영적인 분야에서는 "만델라 효과"라고 불리며, 그 가능성도 조금은 있습니다.

문득 중국의 대련이나 베이징을 살펴보니, 기억보다 훨씬 바다와 가깝게 느껴져서 놀랐습니다. 제가 알고 있는 세계 지도에서는 대련이 더 내륙 지역에 있었고, 위치는 거의 같지만 이렇게 바다 바로 옆은 아니었습니다. 베이징도 마찬가지로 더 내륙 지역이었지만, 바다가 훨씬 더 많이 보이는 것 같습니다.

북한도, 더 길었을 거라고 생각합니다. 꽤 작아진 것 같다는 느낌을 받습니다. 이것도 확실하지 않습니다.

비슷한 것으로, 시베리아의 해안선도 상당히 안쪽으로 깎여 있었습니다. 이것은, 이전에는 영구 동토층으로 인해 바다가 드러나지 않았던 것과 같은 이유일까요? 만약 아니라면, 이것 또한 만델라 효과일까요?

어렸을 때, 시베리아 해안선을 탐험 놀이라고 부르며 에도 시대 말기나 무로마치 시대 등에 탐험하는 놀이를 했습니다. 홋카이도를 배로 여행하는 놀이를 하고, 그 후 시베리아 등의 해안선을 놀이하면서, 이 부분은 꽤 직선이 많아서 탐험하기 쉬울 거라고 생각했던 것을 잘 기억합니다.

사할린 주변도 땅의 부분이 많이 깎여 있습니다.

구글 지도는 예전에는 정확히 메르카토 투영법이었지만, 지금은 실제 모습에 가깝게 보이도록 축척이 잘 조정되어 있는 것 같습니다. 그래서 보기에 인상이 이전과 다를 수도 있지만, 아무튼 해안선은 크게 변하지 않았을 거라고 생각합니다.

그리고, 캄차카 반도는 이렇게 크지 않았다고 생각합니다. 이의 절반 정도 또는 3분의 1 정도였던 것 같습니다. 이것은 만델라 효과가 아니라 지도의 투영법에 따른 축척 문제일 수도 있습니다. 원래 메르카토 투영법은 더 크게 보이도록 하는 것인데, 예전에는 구글 지도가 메르카토 투영법이었지만, 지금은 축척을 실제와 가깝게 조정하고 있다는 뉴스를 본 적이 있습니다. 만약 그렇다면, (어렸을 때 봤던 메르카토 투영법과 비교해서) 구글 지도가 작아 보일 테니 납득이 될 텐데, 실제로는 더 크게 보이기 때문에, 그 부분도 어색합니다.