یہ سب کچھ غلط فہمی کا نتیجہ ہے۔ یہ صرف اس بات کی وجہ سے ہے کہ آپ کی سمجھ کافی نہیں ہے، اور "برائی" ایک لمحے میں ناپدید ہو جاتی ہے۔ ایسی کوئی مطلق "برائی" نہیں ہے، بلکہ یہ صرف سمجھ کا فرق ہے۔
ایسی بہت سی چیزیں ہیں جو ظاہر تو ہوتی ہیں لیکن درحقیقت نہیں ہیں۔
کبھی کبھار ایسا ہوتا ہے کہ آپ خود کو اپنی "میں" سے بالاتر، اپنے حقیقی وجود سے واقف سمجھتے ہیں، لیکن درحقیقت آپ صرف اپنی "میں" کو ہی دیکھ رہے ہوتے ہیں۔ اور جب یہ غلط فہمی اور سمجھ اتنی مضبوط ہو جاتی ہے، تو یہ "برائی" کے طور پر ظاہر ہوتی ہے۔
جیسا کہ اکثر روحانیت میں کہا جاتا ہے، "میں" اور حقیقی "ذات" دونوں موجود ہیں۔ "میں" جو کہ یوگا میں "اھنکار" کہلاتا ہے، یہ "مانس" (یافتاخات) کی موجودگی کی وجہ سے ہوتا ہے، جو "چتتا" (دل) کے طور پر ہلتا ہے، اور جب یہ تضویراتی بن جاتا ہے تو "بودی" (ذہانت) کے طور پر کام کرتا ہے، اور اس کی ردعمل کے طور پر "اھنکار" (ایگو) ظاہر ہوتا ہے۔ لیکن جب یہ "اھنکار" جو کہ "میں" (ایگو) ہے، خود کو سمجھنے میں غلطی کرتا ہے، اور اس کے ساتھ کچھ اور شرطیں بھی شامل ہو جاتی ہیں، تو یہ برائی بن جاتا ہے۔
ایگو خود میں بری نہیں ہوتی، لیکن جب ماحول اور تجربات جیسے عوامل شامل ہو جاتے ہیں، تو یہ "میں" کو مضبوط کرتا ہے، اور "میں" کو ہر چیز سے زیادہ ترجیح دینے لگتا ہے، اور اس کے نتیجے میں برائی پیدا ہوتی ہے۔
یہ بات بھی ممکن ہے کہ اگر کوئی شخص روحانیت کی تعلیم حاصل کر رہا ہو، لیکن ابھی تک اپنے حقیقی وجود کو نہیں پا سکا ہے، تو وہ برائی میں گر سکتا ہے۔
کئی مواقع پر اخلاقیات، یا تربیت، یا عادتوں کی وجہ سے برائی کو برائی کے طور پر نہیں دیکھا جاتا، لیکن ماحول اور تجربات کی وجہ سے "میں" پیدا ہو سکتا ہے اور یہ برائی کا باعث بن سکتا ہے۔
اس سے بچنے کے لیے، سب سے پہلے ماحول کو ٹھیک کرنا ضروری ہے۔ اگر کوئی چیز موجود ہے، لیکن اگر اسے برائی کی خور نہیں دی جاتی، تو یہ بڑھ نہیں سکتی۔
اس کے بعد، سب سے اہم چیز یہ ہے کہ اپنے حقیقی وجود کو تلاش کرنا۔ یوگا کے مطابق، یہ "آٹمن" ہے، اور روحانیت کے مطابق یہ "ہائیئر سیلف" ہے۔ جب آپ کو یہ احساس ہوتا ہے کہ آپ کا حقیقی وجود ایک عظیم "دنیا" یا "کُل" کا حصہ ہے، تو آپ کو برائی میں گرنے کی ضرورت نہیں رہتی۔ کیونکہ جب آپ اپنے حقیقی وجود، "آٹمن" یا "ہائیئر سیلف" کو پا لیتے ہیں، تو آپ کی "میں" ان میں تحلیل ہو جاتی ہے۔
"میں" ایک بہت ہی چھوٹی چیز ہے۔
لیکن، یہ کہنا درست ہے کہ یہ چھوٹی ہے، کیونکہ "آٹمن" یا "ہائیئر سیلف" بہت وسیع ہوتے ہیں، اور اسی وجہ سے "میں" ان میں تحلیل ہو جاتی ہے۔
اس لیے، درحقیقت، اس وقت "میں" بھی پھیل رہی ہوتی ہے۔ لیکن، یہ پھیلتی ہوئی "میں" بھی مزید پھیلتے ہوئے "آٹمن" یا "ہائیئر سیلف" میں تحلیل ہو جاتی ہے، اس لیے یہ ممکن نہیں ہے کہ "میں" خود بخود بری ہو جائے۔