Lorsque l'argent est abondant, la valeur des choses autres que l'argent augmente. En économie, à ce moment-là, les prix augmentent et s'équilibrent avec les salaires. Cependant, pour entrer dans une société de partage, il faut s'écarter de la logique économique, et il faut d'abord que l'argent soit abondant, puis que les prix restent uniformes ou en déflation, ce qui réduit l'importance de l'argent et augmente la valeur des choses autres que l'argent. À ce moment-là, si les gens continuent à travailler pour les autres, même si l'argent est abondant, une société de partage peut se réaliser.
Une société de partage signifie qu'il n'y a plus de personnes qui travaillent pour l'argent. À ce moment-là, la valeur de l'argent diminue et la valeur de "la confiance en l'être humain" augmente. Bien sûr, il est absolument nécessaire que des personnes travaillent dans des professions essentielles comme les infrastructures, et si les gens continuent à travailler même s'ils ont beaucoup d'argent, alors une société de partage peut se réaliser. Selon les valeurs actuelles, l'argent est tout, et on peut se divertir ou faire n'importe quoi avec de l'argent. Cependant, la possibilité d'entrer dans une société de partage dépend de savoir si les gens trouvent de la valeur dans les choses autres que l'argent et continuent à travailler.
Les raisons pour lesquelles les gens continuent à travailler sont les suivantes :
・L'honneur
・Il est nécessaire d'avoir une profession et un statut pour recevoir un certain niveau de service (la valeur des choses autres que l'argent augmente).
Tout en maintenant une société où l'on peut recevoir un certain niveau de service avec de l'argent, elle évolue progressivement vers une société où l'on reçoit de plus en plus de choses qui ne sont pas liées à l'argent. En raison de la diminution de la valeur de l'argent, il y aura de plus en plus de situations où les personnes qui sont impolies (peu raffinées) même si elles ont de l'argent se verront refuser un service, ce qui augmente l'importance de cultiver sa personnalité pour acquérir des manières.
▪️Scénarios pour la continuité de la société économique existante
D'autre part, si les gens quittent leur travail et se contentent de jouer parce qu'ils ont de l'argent, alors la logique économique s'applique, et l'équilibre entre les salaires et les prix est maintenu. Les prix augmentent et les salaires sont ajustés en conséquence, ce qui maintient un équilibre où "les salaires sont juste suffisants pour couvrir les dépenses". Dans ce cas, le monde actuel continue.
En réalité, il est peu probable qu'il y ait une situation extrême, et un état intermédiaire durera probablement plusieurs générations. Si une situation où l'argent est abondant se poursuit pendant plusieurs générations, et que tout le monde a suffisamment d'argent, mais continue à travailler pour les autres, alors la société peut fonctionner. L'importance de l'argent diminue.
Si nous entrons dans une société de partage, les besoins fondamentaux tels que l'alimentation et le logement deviendront extrêmement abordables. En matière de logement, les loyers pour les habitations ordinaires seront très bas. Cela ressemble à la situation actuelle au Japon, où de nombreux produits essentiels sont déjà soumis à la déflation et sont disponibles à bas prix. En revanche, les prix de l'immobilier connaissent une forte augmentation.
Lorsque l'argent est abondant, le prix de la propriété immobilière tend à augmenter indéfiniment. L'augmentation du fardeau lié à la possession immobilière pourrait entraîner une diminution de la propriété privée, et de plus en plus de biens immobiliers pourraient appartenir à l'État ou à des organisations exonérées d'impôts. Cependant, la question de savoir qui les possède est secondaire. L'essentiel est que les prix de l'immobilier augmentent considérablement. Il est possible que des organisations exonérées d'impôts continuent de les détenir, ou que les investissements motivés par les plus-values continuent d'entraîner une augmentation permanente des prix. Dans tous les cas, les personnes ordinaires ne pourront pas se permettre d'acheter des biens immobiliers. Dans ce cas, les biens immobiliers ne seront qu'un instrument de transaction pour les riches, ce qui entraînera un écart entre les prix de l'immobilier et les loyers, et le rendement des revenus locatifs sera très faible. Cependant, dans les zones rurales, cela pourrait ne pas changer beaucoup. Il est probable que cette situation soit temporaire, et que, après quelques générations, la propriété immobilière soit presque figée.
Pour les personnes ordinaires, la question de savoir s'il faut acheter ou louer un logement est relativement mineure. Certaines personnes insistent pour posséder un bien, mais le choix de la location sera souvent privilégié, et les prix de la location seront également bas.
Ainsi, lorsque la vie est assurée et que l'argent dépensé pour l'alimentation, les vêtements et le logement est minime, les gens se retrouvent dans une situation où ils peuvent choisir de quitter leur emploi s'ils en ont les moyens. Cependant, même dans cette situation, si les gens continuent de travailler, c'est que la société de partage est en train de se réaliser. Il s'agit d'une société où les gens ont suffisamment d'argent et contribuent aux autres grâce à leurs compétences. Si, à ce moment-là, les gens abandonnent leur travail pour se consacrer aux loisirs et aux voyages (ce qui est acceptable dans une certaine mesure, mais qui, si cela dépasse une certaine limite, perturbera l'équilibre économique), alors les conditions d'équilibre de l'économie entreront en jeu, et la société deviendra une société où les gens doivent travailler pour gagner à peine de quoi vivre. Dans ce cas, la société actuelle, où les gens sont contraints de travailler pour gagner de l'argent, continuera d'exister.
Lorsque l'on parle de société de partage, beaucoup de gens imaginent une utopie où tout le monde se divertit. C'est une erreur. Sans les travailleurs essentiels, en particulier ceux qui assurent les infrastructures, cette société s'effondrerait. La capacité des gens à passer d'un travail axé sur l'argent à un travail axé sur le service aux autres sera un test pour déterminer si une société de partage peut être réalisée.
Au début, les gens ne comprennent pas la situation et pensent simplement que, « comme j'ai de l'argent, je peux quitter mon travail », mais quitter son travail pendant cette période signifie perdre son statut professionnel, ce qui est fatal dans une « société de crédit » qui arrive.
La société du partage deviendra une société plus arbitraire qu'aujourd'hui. Au lieu de simplement fournir des services en échange d'argent, elle sera une société qui examine la personne et refuse de fournir des services à ceux qui sont trop impolis. Il deviendra courant de modifier les services offerts en fonction de la tenue vestimentaire et de l'attitude de la personne. Pour la société actuelle, cela peut sembler étrange, comme si c'était scandaleux que le service soit différent alors que tout le monde paie le même prix, mais lorsque tout le monde aura suffisamment d'argent, il deviendra normal de modifier les services offerts.
Par conséquent, les personnes qui ont du mal à interagir avec les autres ou qui sont douées pour gagner de l'argent peuvent préférer la société actuelle.
Même dans la société actuelle, il est courant que le service varie en fonction de la crédibilité du client dans les quartiers de geishas, et dans les régions rurales, il est encore courant de modifier le service en fonction de la personne (même si cela n'est pas dit ouvertement). Dans une « société du partage » où la valeur de l'argent est perdue, de telles histoires arbitraires deviendront la norme.
Au moins, en ce qui concerne les besoins de base comme la nourriture, le logement et les vêtements, il s'agira d'une société du partage, mais le séjour dans un hôtel, en particulier dans un hôtel de luxe, sera choisi par l'hôtel en fonction du client, ou, même si le client séjourne, l'hôtel modifiera le service en fonction du type de client. Les clients qui reçoivent de bons services obtiendront une position disproportionnée en échange de ce service. En revanche, il deviendra courant que, même dans le même hôtel, les personnes impolies reçoivent un service ordinaire.
Qu'il s'agisse du bien ou du mal, cela signifie au moins que les besoins de base ne seront plus un problème.
Ces derniers temps, le surtourisme qui cause des problèmes dans le monde est dû au fait que « tant que vous avez de l'argent, vous pouvez recevoir un service », donc, si la situation où tout le monde a déjà suffisamment d'argent se produit, la seule façon de fournir un service est de le faire de manière arbitraire en fonction de la personne.
Il existe le concept de réservation, mais il est plus probable que la décision de fournir ou non un service soit prise de manière arbitraire par le fournisseur de services sur place. C'est parce que, dans une société où tout le monde a suffisamment d'argent, même si le système de réservation est mis en place et que les prix sont élevés, les gens finiront par se précipiter vers certains services. Le fournisseur de services choisira les clients.
Aujourd'hui, nous vivons dans une société où l'argent est tout-puissant et où, en principe, on peut obtenir n'importe quel service si on a les moyens. C'est une situation intéressante du point de vue historique, et cette situation anormale finira par disparaître et sera remplacée par une société arbitraire. Il est donc préférable que les personnes qui ont de l'argent dépensent cet argent maintenant pour voyager et vivre des expériences. De plus en plus de services ne seront accessibles qu'à ceux qui ont de l'argent.
Bien qu'elle ne soit pas officiellement décrite comme arbitraire, il est probable que de plus en plus de services seront proposés sous forme de système de membres, de système d'invitation limité à certaines personnes, ou par d'autres méthodes qui ne semblent pas discriminatoires, mais qui permettent aux fournisseurs de services de choisir leurs clients.
La transition vers une société arbitraire, ou le retour à un simple équilibre économique où les gens travaillent avec des salaires qui leur permettent de survivre, dépend en grande partie de la période actuelle.
Par conséquent, ce que les gens devraient faire maintenant est assez clair.
* Développer sa personnalité.
* Trouver un travail dont on peut être fier.
* Trouver un travail qui apporte de la satisfaction.
* (Pour que les autres puissent continuer à travailler) Faire l'éloge du travail des autres.
Le fait que la valeur de l'argent diminue et que d'autres valeurs augmentent signifie que la société accordera une importance accrue à la profession et à la position d'une personne. Il est donc essentiel de trouver le travail que l'on souhaite faire et dont on peut être fier dès maintenant.
Tout d'abord, si une personne n'a pas une bonne personnalité, elle ne sera pas traitée avec respect. Il est donc important de développer sa personnalité. Sur cette base, les personnes qui ont une profession solide seront traitées avec respect.
Par exemple, si une personne sans emploi, grossière, barbare et hystérique séjourne dans un hôtel, elle ne recevra que le service minimum. En revanche, si une personne ayant une profession respectable et une personnalité bienveillante séjourne dans le même hôtel et paie le même prix, elle recevra un service de qualité. C'est ainsi que cela devient arbitraire.
Dans le monde actuel, le terme "arbitraire" est souvent perçu comme quelque chose de négatif. Cependant, dans une société où tout le monde a suffisamment d'argent, il n'y a pas d'autre moyen que de juger et de distinguer les gens en fonction d'autres critères. Par conséquent, les distinctions seront faites en fonction de la profession et de la personnalité de la personne. Même si cela n'est pas dit ouvertement, cela se traduit par de petites attentions qui changent. Il existe déjà de nombreux exemples de cela, mais à l'avenir, ces aspects arbitraires seront encore plus nombreux.
Bien que cela dit, il existe une base pour la société actuelle, donc pour recevoir des services ordinaires, on est généralement traité avec gentillesse, et je ne pense pas que les gens ordinaires rencontrent beaucoup de problèmes ou de désagréments.
Récemment, dans la chronologie de la sphère de prospérité dont il a été question, il y avait des cas où le service variait considérablement en fonction du poste et de la personnalité du client, ainsi que du nombre de personnes accompagnant, et où les gens étaient traités de manière désagréable. Comparé à cela, il semble que, après avoir traversé une société capitaliste où l'argent est une valeur absolue, les mauvais aspects de la sphère de prospérité ont été surmontés, et qu'une société qui offre une base de services généralement gentils, tout en permettant l'émergence de certains aspects arbitraires, est en train de se mettre en place.
Et comme base, il y a la gratitude. Il semble que beaucoup de gens ne ressentent pas particulièrement de gratitude envers les travailleurs essentiels en ce moment, mais afin que ces personnes puissent continuer à travailler même lorsqu'elles auront suffisamment d'argent, il est nécessaire de les féliciter avec enthousiasme, afin qu'elles puissent ressentir de la fierté envers leur travail.