▪️ اشتراک کی جانے والی معاشرے کی صورتحال

جب پیسے کی مقدار زیادہ ہو جاتی ہے، تو پیسے کے علاوہ دیگر چیزوں کی قدر بڑھ جاتی ہے۔ معیشت کی نظر میں، اس طرح کی صورتحال میں قیمتیں بڑھتی ہیں اور وہ اجرتوں کے ساتھ توازن قائم کرتی ہیں، لیکن اشتراک کی جانے والی معاشرے میں داخل ہونے کے لیے، معیشت کے اصولوں سے انحراف کرتے ہوئے، پیسے کی مقدار پہلے سے زیادہ ہونی چاہیے اور قیمتیں یکساں رہنی چاہئیں یا ڈیفلیشن جاری رہنا چاہیے، تاکہ پیسے کی اہمیت کم ہو جائے اور پیسے کے علاوہ دیگر چیزوں کی قدر بڑھ جائے۔ اس وقت، اگر لوگ پیسے کی فراوانی کے باوجود ملازمت چھوڑنے کے بجائے دوسروں کے لیے کام جاری رکھتے ہیں، تو اشتراک کی جانے والی معاشرے کا تحقق ہو سکتا ہے۔

اشتراک کی جانے والے معاشرے کا مطلب ہے کہ ایسے لوگ جو پیسے کے لیے کام کرتے ہیں، وہ بالکل نہیں رہتے۔ اس وقت، پیسے کی قدر کم ہو جاتی ہے اور "انسانی اعتبار سے" اعتماد کی قدر بڑھ جاتی ہے۔ اس وقت، یقیناً، انفراسٹرکچر اور دیگر ضروری پیشوں میں کام کرنے والے افراد کی ضرورت ہوتی ہے، اور اگر لوگ پیسے کی فراوانی کے باوجود ملازمت جاری رکھتے ہیں، تو اشتراک کی جانے والے معاشرے کا تحقق ہو سکتا ہے۔ موجودہ اقدار کے مطابق، پیسے کو ہر چیز کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، اور پیسے سے کوئی بھی چیز حاصل کی جا سکتی ہے، لیکن اشتراک کی جانے والے معاشرے میں داخل ہونا اس بات پر منحصر ہے کہ کیا لوگ پیسے کے علاوہ دیگر چیزوں میں قدر دیکھتے ہیں اور کیا وہ ملازمت جاری رکھتے ہیں۔

لوگوں کے ملازمت جاری رکھنے کے وجوہات میں شامل ہیں:

• اعتبار
• مناسب خدمات حاصل کرنے کے لیے، اپنے پیشہ اور مرتبے کی ضرورت ہوتی ہے (پیسے کے علاوہ دیگر چیزوں کی قدر بڑھتی ہے)

موجودہ صورتحال کی طرح، ایک ایسے معاشرے کا تسلسل جو پیسے سے مناسب خدمات فراہم کرتا ہے، لیکن آہستہ آہستہ، پیسے سے جو چیزیں حاصل کی جا سکتی ہیں، وہ یکساں ہو جائیں گی اور پیسے کے علاوہ جو چیزیں حاصل کی جا سکتی ہیں، ان کی تعداد بڑھ جائے گی۔ پیسے کی قدر کم ہونے کی وجہ سے، ایسے حالات بھی بڑھ جائیں گے جہاں پیسے ہونے کے باوجود، جو لوگ بے ادب ہوتے ہیں (جو "سخی" نہیں ہوتے)، انہیں خدمات سے محروم کر دیا جائے گا، اس لیے آداب سیکھنے اور اپنے اخلاق کو بہتر بنانے کی اہمیت بڑھ جائے گی۔

▪️ موجودہ اقتصادی معاشرے کا تسلسل

دوسری جانب، اگر لوگ پیسے ہونے کے باوجود ملازمت چھوڑ کر کھیلنے لگتے ہیں، تو معیشت کے اصولوں کے مطابق، اجرتوں اور قیمتوں کا توازن قائم ہو جائے گا، قیمتیں بڑھ جائیں گی اور اجرتیں بھی اتنی ہوں گی کہ لوگ "بالکل ضروری" اجرتوں کے ساتھ ہی زندگی گزار سکیں، اور اجرتیں اور قیمتیں توازن میں آجائیں گی۔ اس صورتحال میں، موجودہ دنیا کا تسلسل برقرار رہے گا۔

حقیقت میں، یہ دونوں میں سے کوئی ایک صورتحال نہیں ہوگی، بلکہ ان کے درمیان کی حالت کئی نسلوں تک جاری رہے گی۔ اگر پیسے کی فراوانی کی صورتحال کئی نسلوں تک جاری رہتی ہے، تو اگر سب کے پاس کافی پیسے ہوں اور وہ دوسروں کے لیے کام جاری رکھتے ہیں، تو معاشرہ چلتا رہے گا۔ اس طرح، پیسے کی اہمیت کم ہو جائے گی۔

اگر ہم ایک اشتراکی معاشرے کی طرف بڑھتے ہیں، تو بنیادی ضروریات، یعنی لباس اور خوراک، انتہائی کم قیمتوں پر دستیاب ہو جائیں گے، اور رہائش کے حوالے سے، اگر یہ عام رہائشی جگہ ہو، تو کرایہ بہت کم ہو جائے گا۔ یہ حال ہی میں جاپان میں ہو رہا ہے، جہاں ضروری اشیاء پر ڈیفلیشن ہے اور بہت سی چیزیں سستی قیمتوں پر دستیاب ہیں۔ دوسری جانب، املاک کی قیمتیں انتہائی بلند ہیں۔

جب پیسہ بہت زیادہ ہوتا ہے، تو املاک کی قیمتیں لامحدود طور پر بڑھتی ہیں۔ املاک رکھنے کے بوجھ میں اضافہ کی وجہ سے، ذاتی ملکیت کم ہو سکتی ہے اور املاک ملکیت ملک یا ایسے اداروں کی ہو سکتی ہے جن پر کوئی ٹیکس نہیں لگتا۔ تاہم، یہ کہ یہ کس کے پاس ہے، یہ ایک معمولی بات ہے، اہم بات یہ ہے کہ املاک کی قیمتیں انتہائی بڑھتی ہیں۔ یہ ممکن ہے کہ ٹیکس سے مستثنی ادارے انہیں طویل عرصے تک برقرار رکھیں، یا ممکن ہے کہ منافع کمانے کے لیے سرمایہ کاری جاری رہے اور املاک کی قیمتیں مستقل طور پر بڑھتی رہیں۔ اس صورتحال میں، عام لوگوں کے لیے املاک خریدنا ممکن نہیں ہوگا۔ اس طرح، املاک صرف امیر لوگوں کے درمیان خرید و فروخت کا ذریعہ بن جائیں گے، اور املاک کی قیمتوں اور کرایوں کے درمیان ایک بڑا فرق پیدا ہو جائے گا، اور کرایہ سے ہونے والی آمدنی کا تناسب بہت کم ہو جائے گا۔ تاہم، شاید دیہی علاقوں میں اس میں زیادہ تبدیلی نہیں آئے گی۔ میرے خیال میں، یہ صورتحال عارضی ہے، اور کچھ نسلوں کے بعد، املاک کے مالک تقریباً ایک ہی لوگ ہوں گے۔

عام لوگوں کے لیے، گھر خریدنا یا کرایہ پر لینا ایک نسبتاً معمولی چیز ہے، اور کچھ لوگ گھر خریدنے پر اصرار کرتے ہیں، لیکن زیادہ تر معاملات میں، کرایہ پر لینا ایک زیادہ ممکنہ آپشن ہوتا ہے، اور اس کے لیے بھی کم پیسے درکار ہوتے ہیں۔

اس طرح، جب زندگی کی ضمانت دی جاتی ہے اور لباس اور خوراک جیسی بنیادی ضروریات پر بہت کم پیسہ خرچ ہوتا ہے، تو لوگ اس صورتحال میں ہوں گے کہ وہ ملازمت چھوڑ سکتے ہیں کیونکہ ان کے پاس کافی پیسہ ہے۔ تاہم، اگر لوگ ملازمت چھوڑنا نہیں چاہتے ہیں، تو یہی اشتراکی معاشرے کا تحقق ہے۔ یہ ایک ایسا معاشرہ ہے جہاں لوگوں کے پاس کافی پیسہ ہوتا ہے اور وہ اپنی صلاحیتوں کا استعمال کر کے دوسروں کو فائدہ پہنچاتے ہیں۔ اگر لوگ ملازمت چھوڑ کر تفریح ​​اور سفر میں مصروف ہو جاتے ہیں (اگرچہ کچھ حد تک یہ قابل قبول ہے، لیکن اگر یہ حد سے بڑھ جائے)، تو معیشت کے توازن کے اصول کام کریں گے اور ایک ایسا معاشرہ پیدا ہو جائے گا جہاں لوگ صرف کم تنخواہ پر زندگی گزارتے ہیں۔ اس طرح، آج کے لوگ جو پیسے کے لیے مجبوراً کام کرتے ہیں، وہ معاشرہ جاری رہے گا۔

جب لوگ اشتراکی معاشرے کے بارے میں سوچتے ہیں، تو بہت سے لوگ ایک ایسے یوٹوپیا کی تصور کرتے ہیں جہاں سبھی لوگ تفریح ​​میں رہتے ہیں، لیکن یہ ایک غلط تصور ہے، کیونکہ خاص طور پر انفراسٹرکچر اور ضروری خدمات فراہم کرنے والے کارکنوں کے بغیر، یہ معاشرہ تباہ ہو جائے گا۔ اس لیے، یہ دیکھنا اہم ہے کہ کیا لوگ پیسے کے لیے کام کرنے کی بجائے، دوسروں کی خدمت کرنے کے لیے کام کرنے کے مقصد کو سمجھ سکتے ہیں، یہی اشتراکی معاشرے کی طرف جانے کا امتحان ہے۔

شروع میں، لوگ اس صورتحال کو نہیں سمجھ پاتے ہیں اور صرف یہی سوچتے ہیں کہ "چونکہ ہمارے پاس پیسہ ہے، اس لیے ہم ملازمت چھوڑ سکتے ہیں"، لیکن اگر کوئی اس منتقلی کے دور میں ملازمت چھوڑ دیتا ہے، تو وہ پیشہ اور عہدے کی حیثیت کھو بیٹھتا ہے، جو کہ "اعتماد کی معاشرے" میں ایک مہلک چیز ہے۔

"اشتراک کی معاشرے" میں، حالات موجودہ سے زیادہ غیرمنصفانہ ہوں گے۔ پیسے کے ذریعے صرف خدمات فراہم نہیں کی جائیں گی، بلکہ لوگوں کو دیکھا جائے گا اور جو لوگ بہت ہی بے ہنر ہوں گے، ان کو خدمات فراہم کرنے سے انکار کر دیا جائے گا۔ یہ بھی عام ہو جائے گا کہ لوگوں کے لباس اور رویے کو دیکھ کر، خدمات فراہم کنندہ خدمات کو تبدیل کر دیں گے۔ شاید موجودہ معاشرے کے لوگوں کو یہ عجیب لگے گا کہ ایک ہی پیسے کے باوجود خدمات مختلف کیوں ہیں، اور یہ ایک ناقابل معافی چیز لگ سکتی ہے، لیکن جب ہر کسی کے پاس بہت زیادہ پیسہ ہو جائے گا، تو خدمات کو تبدیل کرنا ایک عام چیز ہو جائے گی۔

لہذا، جو لوگ لوگوں کے ساتھ ملنا پسند نہیں کرتے ہیں، یا جو لوگ پیسہ کمانے میں اچھے ہیں، وہ شاید موجودہ معاشرے کو بہتر سمجھتے ہیں۔

موجودہ معاشرے میں بھی، جیسے کہ "ہانا ماچی" (geisha district) میں، یہ عام ہے کہ خدمات کسٹمر کے اعتماد پر منحصر ہوتی ہیں، اور دیہی علاقوں میں، لوگ خدمات کو کسٹمر کے مطابق تبدیل کرتے ہیں (اگرچہ یہ علانیہ نہیں کہا جاتا)، لہذا پیسے کی قدر کھو جانے والے "اشتراک کی معاشرے" میں، ایسی غیرمنصفانہ چیزیں عام ہو جائیں گی۔

کم از کم، بنیادی ضروریات جیسے کہ کھانا، پینا اور رہنا، "اشتراک کی معاشرے" میں دستیاب ہوں گے، لیکن ہوٹلوں میں قیام، خاص طور پر پرانے ہوٹلوں میں، ہوٹل کے ملازمین کسٹمر کا انتخاب کریں گے، یا اگر کوئی قیام کرتا ہے، تو ہوٹل ملازمین خدمات کو کسٹمر کی نوعیت کے مطابق تبدیل کر سکتے ہیں۔ جو کسٹمر اچھی خدمات حاصل کرتے ہیں، وہ مناسب مقام حاصل کر لیتے ہیں۔ دوسری جانب، ایک ہی ہوٹل میں، بے ادب لوگوں کے ساتھ بھی معمولی سلوک کیا جائے گا۔

یہ کہ یہ اچھا ہے یا برا، یہ الگ بات ہے، لیکن کم از کم، بنیادی ضروریات میں کوئی دشواری نہیں ہوگی۔

حال ہی میں، "اوور ٹوریزم" (overtourism) جو کہ دنیا کے لیے ایک مسئلہ ہے، اس کا سبب یہ ہے کہ "اگر آپ کے پاس پیسہ ہے تو آپ خدمات حاصل کر سکتے ہیں"، اور اگر ایسا ہو رہا ہے کہ جلد ہی ہر کسی کے پاس کافی پیسہ ہو جائے گا، تو خدمات کو فراہم کرنے کا واحد طریقہ یہ ہے کہ کسٹمر کو دیکھ کر خدمات کو تبدیل کیا جائے۔

"ریزرویشن" کا خیال بھی موجود ہے، لیکن اس سے زیادہ، یہ زیادہ امکان ہے کہ خدمات فراہم کنندہ اس وقت فیصلہ کریں گے کہ کس کو خدمات فراہم کی جائیں گی، کیونکہ "اشتراک کی معاشرے" میں، چاہے قیمتیں زیادہ رکھی جائیں، لوگ خاص خدمات کے لیے زیادہ ترجیح دیں گے، اور خدمات فراہم کنندہ کسٹمر کا انتخاب کریں گے۔

آج کی طرح، جو معاشرہ ہے جس میں پیسہ سب کچھ ہے اور اگر آپ کے پاس پیسہ ہے تو آپ تقریباً کوئی بھی خدمت حاصل کر سکتے ہیں، یہ خود ایک دلچسپ صورتحال ہے اگر تاریخ پر نظر ڈالیں تو۔ اس میں سے، یہ غیر معمولی حالت جلد ہی ختم ہو جائے گی اور ایک غیر منصفانہ معاشرہ بن جائے گا، اس لیے میرے خیال میں، جن لوگوں کے پاس پیسہ ہے، انہیں چاہئے کہ وہ ابھی اپنے پیسے کا استعمال کر کے مختلف سفر کریں اور تجربات حاصل کریں۔ جلد ہی، ایسے خدمات کی تعداد بڑھ جائے گی جو صرف پیسے سے نہیں مل سکیں گی۔

یہ ظاہر نہیں ہو گا کہ یہ غیر منصفانہ ہے، لیکن ممبرشپ کے ذریعے یا محدود لوگوں کے لیے دعوت کے ذریعے، خدمات فراہم کرنے والے، صارفین کو منتخب کرنے کے طریقے بڑھ جائیں گے، اور یہ ایسا طریقہ ہوگا جو کسی قسم کی تفریق کی طرح نظر نہیں آئے گا۔

یہ کہ آیا معاشرہ ایک غیر منصفانہ اشتراک کی طرف بڑھے گا، یا اقتصادیات کی سادہ توازن کی بات پر واپس جائے گا اور لوگ ایسے اجرتوں پر کام کرتے رہیں گے جو صرف ضروریات کو پورا کرنے کے لیے کافی ہیں، یہ سب کچھ اس وقت پر منحصر ہے جو ہم ابھی جی رہے ہیں۔

<یہاں تک کہ میں بھی اس کو مکمل طور پر نہیں سمجھتا، اور میں فی الحال اس کا جائزہ لے رہا ہوں۔>
اس لیے، آج کے لوگوں کو کیا کرنا چاہئے، یہ کافی واضح ہے۔

اپنے شخصیت کو بہتر بنائیں۔
ایسے کام کو تلاش کریں جس پر آپ فخر محسوس کریں۔
ایسے کام کو تلاش کریں جو آپ کے لیے حوصلہ افزا ہو۔
(تاکہ دوسرے لوگ بھی کام کرتے رہیں) دوسرے لوگوں کے کام کی تعریف کریں۔

جب پیسے کی قدر کم ہو جاتی ہے اور دوسری چیزوں کی قدر بڑھ جاتی ہے، تو اس کا مطلب ہے کہ یہ ایک ایسا معاشرہ ہوگا جہاں کسی کے پیشے اور عہدے کو بہت اہمیت دی جاتی ہے۔ اس لیے، اب یہ ضروری ہے کہ آپ وہ کام تلاش کریں جو آپ کرنا چاہتے ہیں اور جس پر آپ فخر محسوس کرتے ہیں۔

سب سے پہلے، اگر کسی کی شخصیت اچھی نہیں ہے، تو اس کے ساتھ اچھا سلوک نہیں کیا جائے گا، اس لیے یہ بہت ضروری ہے کہ آپ اپنی شخصیت کو بہتر بنائیں۔ اس بنیاد پر، جو لوگ ایک مستحکم پیشے رکھتے ہیں، ان کے ساتھ مناسب سلوک کیا جائے گا۔

مثال کے طور پر، اگر کوئی بے روزگار، بدتمیز، وحشی اور جنونی شخص ہوٹل میں ٹھہرتا ہے، تو اس کے ساتھ بھی صرف اتنا ہی اچھا سلوک کیا جائے گا۔ دوسری طرف، اگر کوئی ایک ہی ہوٹل میں، ایک ہی قیمت ادا کرتے ہوئے، ایک اچھے پیشے اور اچھی شخصیت والا شخص ٹھہرتا ہے، تو اس کے ساتھ بہتر سلوک کیا جائے گا۔ اس طرح، یہ غیر منصفانہ ہو جائے گا۔

آج کے معاشرے میں، "غیر منصفانہ" کو اکثر ایک بری چیز کے طور پر دیکھا جاتا ہے، لیکن جب ایسا معاشرہ ہوتا ہے جہاں ہر کسی کے پاس کافی پیسہ ہوتا ہے، تو فیصلے اور تمیز کرنے کا کوئی اور طریقہ نہیں ہوتا، اور اس کے نتیجے میں، لوگوں کے پیشے اور شخصیت کے ذریعے تمیز کیا جاتا ہے۔ یہ ایسی چیز ہے جو ظاہر طور پر نہیں کہی جاتی، لیکن اس سے تھوڑا بہت سلوک میں فرق آ جاتا ہے۔ آج بھی ایسے بہت سے پہلو ہیں، لیکن مستقبل میں، ایسے غیر منصفانہ پہلو زیادہ ہوں گے۔

یہ تو سچ ہے کہ اس سماج کی بنیادیں پہلے سے موجود ہیں، اس لیے اگر کوئی عام خدمات حاصل کرنا چاہتا ہے، تو انہیں عام طور پر دوستانہ سلوک ملتا ہے، اور میرے خیال میں عام لوگوں کو زیادہ تر کوئی خاص مشکل یا ناخوشگوار تجربہ نہیں ہوتا۔

حال ہی میں جو "کیوئیو" کا ٹائم لائن موضوع تھا، اس میں یہ دیکھا گیا تھا کہ گاہکوں کے عہدے، شخصیت اور ان کے ساتھ آنے والے افراد کی تعداد کے لحاظ سے، خدمات میں واضح فرق ہوتا تھا اور بعض اوقات لوگوں کا برا سلوک بھی ہوتا تھا۔ اس کے مقابلے میں، میرا خیال ہے کہ ایک مرتبہ، سرمایہ دارانہ معاشرے میں پیسے کی مطلق طاقت کے دور سے گزرنے کے بعد، "کیوئیو" کے منفی پہلوؤں کو دور کیا جا سکتا ہے، اور ایک ایسے معاشرے میں تبدیلی آ سکتی ہے جہاں بنیادی طور پر اوسط درجے کی دوستانہ خدمات فراہم کی جاتی ہوں، اور اس کے بعد، کچھ اختیاری اور مخصوص چیزیں سامنے آ سکتی ہیں۔

اور اس بنیادی چیز کے طور پر، شکر گزاری بہت اہم ہے، اور خاص طور پر، ایسے لوگ جو فی الحال "ایسینشل ورکرز" کے لیے زیادہ شکر گزار نہیں ہیں، مستقبل میں، اگر وہ لوگ کافی پیسے حاصل کرتے ہیں، تب بھی اگر وہ اپنا کام جاری رکھنا چاہتے ہیں، تو لوگوں کو، اپنے کام کے بارے میں فخر محسوس کرنے کے لیے، انہیں بہت زیادہ سراہنا اور تعریف کرنا ضروری ہے۔