Bien souvent, pour comprendre l'amour de Dieu, on utilise des raisonnements complexes qui expliquent que "il n'y a ni bien ni mal" ou que "c'est seulement l'amour", et bien que ces formulations soient correctes en théorie, la réalité est beaucoup plus simple.

Il n'y a que l'amour. L'histoire s'arrête là.

Il n'y a que l'amour. C'est tout ce qu'il y a à dire.

L'absence de bien et de mal est une réalité, mais puisque le bien et le mal n'existent pas, l'amour seul est la vérité, et par conséquent, il n'y a pas besoin de chercher à expliquer quoi que ce soit.

On ne peut pas expliquer ce qui n'existe pas. Il est impossible d'expliquer un bien qui n'existe pas, tout comme il est impossible d'expliquer un mal qui n'existe pas.

Bien sûr, lorsqu'on essaie de l'expliquer avec des mots, on est obligé de dire cela, mais en réalité, cela devrait suffire.

Si vous ne comprenez pas cela, si cela ne vous semble pas logique, si vous comprenez intellectuellement mais que vous ne le ressentez pas pleinement, il existe des moyens de se rapprocher de Dieu, comme la méditation ou le yoga.

Même ce qui semble être une entité maléfique n'est qu'une danse dans la paume de Dieu, ce qui signifie que le bien et le mal sont tous deux enveloppés de l'amour de Dieu, et la différence réside dans le fait que la personne en est consciente ou non, mais dans les deux cas, la volonté de Dieu est présente.

Cela ne dépend pas de la croyance ou de la non-croyance, mais c'est une réalité, que la personne en soit consciente ou non.

Par conséquent, on n'est pas seulement enveloppé de l'amour de Dieu si on y croit, mais on y est déjà enveloppé, même si on ne le croit pas. L'amour remplit tout l'espace, et la volonté de Dieu imprègne même l'existence du mal.

Du point de vue de Dieu, ce qui apparaît comme une "action" (d'une entité qui semble être mauvaise) peut sembler être du mal, mais cela dépend du point de vue. Ce qui semble être un état de "non-mouvement" (ou une tentative de revenir à un état de repos) peut sembler être du "bien", et l'action initiale peut sembler être mauvaise. Il s'agit simplement d'une question de perspective, car en réalité, il n'y a pas de bien ni de mal.

De plus, l'état de "séparation" (ou de "mal") est un état où le moi (l'ego) se prend pour quelque chose qu'il n'est pas, et dans cet état, les actions tendent à renforcer le moi, mais même ces actions de renforcement du moi sont justifiées du point de vue de Dieu, car elles sont considérées comme un mouvement mécanique du moi.

D'un point de vue divin, les désirs de l'ego ou les actions volontaires visant à augmenter l'estime de soi sont traités comme des réactions chimiques assez mécaniques, et même si cela conduit à des actions maléfiques, cela est également observé comme une réaction mécanique ou chimique. Du point de vue humain, cela peut sembler être une question de bien et de mal, mais pour Dieu, ce n'est qu'une simple réaction mécanique.

Même les machines et les objets sont enveloppés de l'amour de Dieu, et encore plus les êtres humains, même s'ils sont des entités maléfiques, sont enveloppés de l'amour de Dieu.

C'est parce que l'on se trompe en pensant que l'ego est le véritable soi que l'on agit pour renforcer l'ego et augmenter l'estime de soi. Lorsque l'on commence à prendre conscience du fait que le véritable soi n'est pas l'ego, le mal disparaît naturellement. Il n'y a ni bien ni mal, tout est initialement enveloppé de l'amour de Dieu.

Les actions passées peuvent se manifester sous forme de karma, mais le karma est une question du monde matériel, et l'amour de Dieu transcende les lois du karma, donc tout est enveloppé d'amour.