مادی پرست لوگ، چاہے وہ کتنے بھی احمق ہوں، کم از کم سچے زندگی گزارتے ہیں، اس لیے میں ان کا احترام کرتا ہوں، لیکن میں ان سے نہیں ملتا۔

2022-05-29 記
عنوان: スピリチュアル

بالکل، مادیت پسند لوگ روحانیاتی چیزوں کو رد کرتے ہیں، لیکن یہ صرف لا علمی کی وجہ سے ہوتا ہے۔ اس لیے، روحانی نقطہ نظر سے، جب تک کہ آپ کو کوئی نقصان نہ پہنچے، تو ان کی کوئی پرواہ نہیں کی جانی چاہیے اور انہیں نظر انداز کرنا بہتر ہے۔ مادیت پسند لوگ اس بات سے اتفاق کر سکتے ہیں کہ یہ ان کی ذاتی آزادی ہے کہ وہ جو چاہیں کریں، لیکن انہیں اپنی مادیت پسند رائے کو دوسروں پر مسلط نہیں کرنا چاہیے، نہ ہی انہیں غیر مادیت پسند ہونے کی وجہ سے کسی کو احمق قرار دینا چاہیے، اور نہ ہی انہیں مادیت کو استعمال کرتے ہوئے دوسروں کو پریشان کرنا چاہیے۔

جس چیز کو آپ اپنی آنکھوں سے دیکھ کر نہیں پہچان سکتے، اسے "غیر موجود" قرار دینا مادیت پسندانہ نقطہ نظر ہے، اور مادیت پسند لوگ اس کا دعویٰ کرتے ہیں کہ یہ سائنسی ہے۔ لیکن درحقیقت، سائنسی طور پر "غیر موجود" کہنا غلط ہے؛ سائنسی نقطہ نظر سے، جو چیز کو نہیں پہچانا جا سکتا، اس کے بارے میں یہ کہا جانا چاہیے کہ "یہ موجود ہو سکتا ہے اور نہیں بھی ہو سکتا"۔ لیکن مادیت پسند لوگ جو چیز کو نہیں پہچانتے، اسے "غیر موجود" قرار دیتے ہیں، جو کہ سائنسی طور پر بھی غلط ہے۔

مادیت پسند لوگ ہمیشہ "سائنسی" لفظ کا استعمال کرتے ہیں، لیکن حقیقی سائنس "ابھی تک غیر معروف" چیزوں کو رد نہیں کرتی۔ یہ صرف اتنا ہے کہ سائنس کے لیے یہ ابھی تک غیر معروف ہے۔

حقیقت یہ ہے کہ مادیت پسندوں کا "سائنسی" اور حقیقی سائنسدانوں کا "سائنسی" بالکل مختلف ہے۔

سائنسدانوں کے لیے "حقیقت" سب سے پہلے آتی ہے۔ وہ سب سے پہلے حقیقت کو تسلیم کرتے ہیں اور اسے قبول کرتے ہیں۔ پھر وہ "مشاہدہ" کرتے ہیں، اور نظریات، تجربات اور ڈیٹا کو جمع کرتے ہیں تاکہ "یہ ہو سکتا ہے" جیسے عمومی قوانین کو حاصل کیا جا سکے۔ اس طرح، جو چیز ثابت ہو جاتی ہے، وہی نظریے بنتی ہے۔ لیکن نظریے بننے سے پہلے بھی، "حقیقت" موجود ہوتی ہے۔

دوسری جانب، مادیت پسندوں کا "سائنسی" بالکل اس کے برعکس ہے؛ وہ جو بھی چیز سائنس میں "تسلیم شدہ" نہیں ہے، اسے "غیر موجود" قرار دیتے ہیں اور حقیقت کو "رد" کرتے ہیں۔

یہ ایک ایسی چیز ہے جہاں ایک ہی لفظ "سائنسی" کا استعمال کیا جا رہا ہے، لیکن اس کے معنی بالکل مختلف ہیں۔

حقیقی سائنسدان بہت زیادہ محتاط ہوتے ہیں اور اتنی آسانی سے کسی چیز کو "غیر موجود" قرار نہیں دیتے ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ "حاضر" ہونے کو ثابت کرنے کے لیے صرف ایک مثال کافی ہے، لیکن سائنسی اور ریاضیاتی طور پر کسی چیز کو "غیر موجود" ثابت کرنے کے لیے، تمام ممکنہ امکانات کو مکمل طور پر شامل کرنا ہوگا اور یہ ثابت کرنا ہوگا کہ کوئی امکان نہیں ہے؛ اس لیے، "غیر موجود" ثابت کرنا، خاص طور پر фізиلی سائنس جیسے شعبوں میں، بہت مشکل ہے، اور اس لیے جو لوگ اس کے بارے میں جانتے ہیں، وہ آسانی سے کسی چیز کو "غیر موجود" قرار نہیں دیتے ہیں۔

جاپان کے جامعات کے پروفیسروں سمیت، کچھ ایسے مادیت پسند لوگ ہیں جو کہتے ہیں کہ "یہ نہیں ہے"، اور میرے جانے والے یونیورسٹی میں بھی ایسے پروفیسر تھے، لیکن دوسری جانب، ایسے واقع پسند سائنسدان بھی تھے جنہوں نے واضح طور پر بتایا کہ سائنس کیا ہے۔ چونکہ سائنسدان بھی مختلف ہوتے ہیں، اس لیے یہ سمجھ میں آتا ہے کہ عام لوگوں کو "سائنس" کے بارے میں غلط فہمیاں کیوں ہو سکتی ہیں۔ مادیت پسند لوگ شاید اپنے آپ کو مغلوب سمجھتے ہیں اور یہ نہیں سمجھ سکتے، اس لیے اگر وہ کہتے ہیں کہ "یہ نہیں ہے"، تو شاید اس میں کوئی حرج نہیں، لیکن وہ اس امکان پر غور کرنے کے لیے تیار نہیں ہوتے کہ شاید وہ خود ہی مغلوب ہیں، اور اس سخت حقیقت کو قبول کرنے کے لیے ان میں وہ ہمت نہیں ہوتی۔

ایسے پیچیدہ مسائل پر بات کرنے کے بعد، مادیت پسند لوگ چیخنا شروع کر دیتے ہیں، یا مذاق اڑاتے ہیں، یا حقارت سے دیکھتے ہیں، اس لیے بنیادی طور پر، ان لوگوں سے دور رہنا بہتر ہے۔ اگرچہ ہم انہیں وضاحت کرنے کی کوشش کرتے ہیں، لیکن ہم نے بہت سے ایسے لوگوں سے بات کی ہے جو ایک جیسے دعوے کرتے ہیں، لیکن عجیب و غریب طور پر، وہ ہمیشہ آخر میں "ہا ہا۔ تم کیا بے ہودہ چیزیں کہہ رہے ہو۔ تم ایک بے ہودہ شخص ہو" کہہ کر، منطقی بحث سے دور ہو جاتے ہیں اور جذباتی طور پر اور سخت انداز میں انکار کرتے ہیں، اس لیے اکثر بات کرنا بے سود ہوتا ہے۔

عموماً، مادیت پسند لوگ خود غرض ہوتے ہیں اور انہیں ذاتی تنقید کو بہت ناپسند ہوتا ہے، اور وہ اس صورتحال کو جنونی انداز میں مسترد کر دیتے ہیں کہ ان کے خیالات کو کسی اور کے ذریعے تبدیل کیا جا سکتا ہے، اس لیے ان سے بات کرنا اکثر بے سود ہوتا ہے، اور یہ صرف وقت کا ضیاع ہوتا ہے، اس لیے ان سے دور رہنا ہی بہتر ہے۔

بدھ مت اور یوگا میں بھی اس کے بارے میں باتیں کی گئی ہیں: "جن لوگوں کا اخلاق ناقص ہوتا ہے، ان سے دور رہیں۔" یہ کوئی تنقید نہیں ہے۔ اگر کوئی شخص غیر متعلق ہے، تو اسے چھوڑ دینا چاہیے۔

مادیت پسند لوگ صرف مغلوب ہوتے ہیں، اس لیے شاید مستقبل میں انہیں احساس ہو جائے گا اور وہ اپنے خیالات کو تبدیل کر لیں گے۔ لیکن ابھی، ان سے دور رہنا بہتر ہے۔

اس کے باوجود، یہ سوچنا اچھا نہیں ہے کہ آپ مادیت پسندوں سے بہتر ہیں۔ آپ کو بغیر کسی فیصلے کے، صرف دلچسپی لینا چاہیے۔ یہ کوئی برتری کا مسئلہ نہیں ہے۔ یہ نہیں کہ کون بہتر ہے اور کون ناقص ہے۔

چونکہ وہ یہ نہیں سمجھ سکتے، اس لیے مادیت پسندوں کے لیے ان کا دنیا سچ ہے۔ اس لحاظ سے، وہ ایماندار ہیں۔ ایماندار ہونا اچھی بات ہے۔ جو لوگ اس دنیا میں رہتے ہیں جسے وہ سمجھتے ہیں، اور جو ان پر کوئی نقصان نہیں پہنچاتے، انہیں چھوڑ دینا چاہیے۔

یہ ایک ایسی بات ہے جس میں یہ فیصلہ نہیں کیا جاتا کہ کوئی مادّی فلسفہ والا شخص اچھا ہے یا برا، اور نہ ہی کسی دوسرے شخص کا کوئی تبصرہ یا فیصلہ کیا جاتا ہے، بلکہ یہ صرف اتنی بات ہے کہ ان سے کوئی واسطہ نہیں رکھنا چاہیے۔