Matermalisten lehnen spirituelle Aspekte ab, aber sie sind oft einfach nur engstirnig. Aus spiritueller Sicht ist es am besten, sie zu ignorieren (solange sie einem keinen Schaden zufügen). Matermalisten sollten ihre Meinung für sich behalten, aber sie versuchen oft, ihre Meinung an andere zu verkaufen, andere aufgrund ihrer Überzeugungen zu beleidigen oder andere mit ihrem Materialismus zu belästigen.

Die Behauptung, dass etwas, das man nicht mit den Augen sehen kann, "nicht existiert", ist eine materialistische Sichtweise. Matermalisten behaupten, dies sei wissenschaftlich, aber in Wirklichkeit ist es wissenschaftlich falsch zu behaupten, etwas existiere nicht. Aus wissenschaftlicher Sicht ist es korrekter zu sagen, dass etwas "existieren könnte oder nicht". Matermalisten behaupten jedoch, dass alles, was sie nicht sehen können, "nicht existiert", was wissenschaftlich falsch ist.

Matermalisten verwenden oft das Wort "wissenschaftlich", aber die wahre Wissenschaft lehnt es ab, Dinge zu verneinen, die noch nicht erkannt wurden. Es ist einfach noch unbekannt.

Im Grunde genommen sind die "wissenschaftlichen" Behauptungen der Materialisten und die "Wissenschaft" echter Wissenschaft völlig unterschiedlich.

Bei der Wissenschaft steht die "Realität" an erster Stelle. Man akzeptiert und bestätigt die Realität zuerst. Dann beobachtet man, sammelt Daten und entwickelt Theorien und allgemeine Gesetze, die besagen: "Es könnte so sein". Erst wenn etwas bewiesen ist, wird es zu einer Theorie. Aber selbst vor der Theorie existiert die "Realität" bereits.

Im Gegensatz dazu behaupten Materialisten, dass alles, was nicht als wissenschaftlich anerkannt ist, "nicht existiert" und verneinen damit die Realität.

Obwohl beide die gleiche Bezeichnung "Wissenschaft" verwenden, haben sie völlig unterschiedliche Bedeutungen.

Echte Wissenschaftler sind sehr vorsichtig und würden niemals so leicht etwas als "nicht existent" bezeichnen. Das liegt daran, dass es beim Beweisproblem ausreicht, ein einziges Beispiel zu nennen, um zu beweisen, dass etwas existiert. Um wissenschaftlich und mathematisch korrekt zu beweisen, dass etwas "nicht existiert", muss man jedoch alle Möglichkeiten vollständig ausschließen und beweisen, dass es absolut keine Möglichkeit gibt, dass es existiert. Daher ist es sehr schwierig, zu beweisen, dass etwas "nicht existiert", insbesondere in den Bereichen Physik und verwandten Disziplinen. Daher sagen erfahrene Menschen nicht so leicht, dass etwas "nicht existiert".

In Japan gibt es auch unter Universitätsprofessoren und anderen Personen, die sagen, dass etwas "nicht existiert", und es gab auch einen solchen Professor an der Universität, an der ich studiert habe. Andererseits gibt es auch realistische Wissenschaftler, die erklären, was Wissenschaft wirklich ist. Da es so viele verschiedene Arten von Wissenschaftlern gibt, ist es verständlich, dass die breite Öffentlichkeit das Konzept von "Wissenschaft" missversteht. Es ist vielleicht unvermeidlich, dass Materialisten sagen, dass etwas "nicht existiert", weil sie selbst dumm sind und es nicht erkennen können. Aber sie sind nicht bereit, die Möglichkeit zu berücksichtigen, dass sie selbst dumm sind und es nicht erkennen können, oder sie haben nicht die Reife, diese harte Realität zu akzeptieren.

Wenn man über solche komplizierten Dinge spricht, schreien Materialisten oft, lachen einen aus oder sehen einen herab. Daher ist es im Allgemeinen besser, keinen Kontakt zu solchen Menschen zu haben. Obwohl ich versucht habe, ihnen etwas zu erklären, habe ich mit vielen Menschen gesprochen, die ähnliche Behauptungen aufgestellt haben, aber am Ende sagen sie immer wieder, mit einem herablassenden Ton, "Haha. Was für einen Unsinn redest du da? Du dumme Person", und lehnen alles logisch ab. Daher ist es meistens sinnlos, mit ihnen zu sprechen.

Im Allgemeinen sind Materialisten egozentrisch und hassen es, beleidigt zu werden. Sie lehnen es hysterisch ab, dass ihre Wahrnehmung von anderen verändert werden könnte, daher ist es meistens sinnlos, mit ihnen zu sprechen, und es ist meistens nur eine Verschwendung von Mühe. Daher ist es besser, ihnen nicht im Weg zu stehen.

Im Buddhismus und im Yoga werden ähnliche Dinge gesagt: "Man sollte keinen Kontakt zu unethischen Menschen haben." Das ist keine Ablehnung. Wenn es keine Beziehung gibt, sollte man sie einfach in Ruhe lassen.

Materialisten sind nur dumm, aber vielleicht werden sie eines Tages merken und ihre Denkweise ändern. Aber im Moment ist es besser, keinen Kontakt zu ihnen zu haben.

Man sollte jedoch nicht denken, dass man sich selbst über Materialisten stellt. Man sollte einfach kein Interesse an ihnen haben, ohne zu urteilen. Es geht hier nicht um eine Frage der Überlegenheit oder Unterlegenheit. Es geht nicht darum, wer besser oder schlechter ist.

Da sie es nicht erkennen können, ist die materialistische Welt für sie die Wahrheit. In gewisser Weise sind sie ehrlich. Es ist gut, ehrlich zu sein. Menschen, die ehrlich in der Welt leben, die sie erkennen, sollten in Ruhe gelassen werden, solange sie uns keinen Schaden zufügen.

Es geht hier um eine Geschichte, bei der es nicht darum geht, ob Materialisten gut oder schlecht sind, und bei der man keine Bewertungen oder Urteile über andere trifft, sondern einfach nur darum, keinen Kontakt zu ihnen zu haben.