Es wird gesagt, dass die Welt sich polarisiert, und ich denke, dass es auch im spirituellen Bereich diese Zweiteilung gibt.

Entweder man verfolgt die Begierden, betrachtet sie als gut und gibt sich ihnen hin, oder man distanziert sich von ihnen.

Es scheint mir wichtig, dass man sich klar entscheidet, in welche Richtung man sich entwickeln möchte, auch wenn man im Moment nicht in der Lage ist, sich von den Begierden zu lösen. Denn davon hängt der Weg ab.

Die Verfolgung von Begierden bedeutet die Wahl des Weges der Ego-Expansion. Durch die Ausweitung der Begierden versucht das Ego (Selbst), sich durch die "Unterscheidung von anderen" zu befriedigen. In diesem Fall werden Handlungen wie Vergleiche, Neid, verbale oder physische Angriffe ausgeführt. Die Verbreitung der Tatsache, wie unterschiedlich man von anderen ist, ist das Grundprinzip des Handelns.

Wenn man sich hingegen für den Weg der Distanzierung von den Begierden entscheidet, wird die Ego-Expansion verhindert. Auf der Grundlage des Yoga-Wissens versteht man, dass das Ego nicht das wahre Selbst ist, und findet das wahre Selbst, wodurch man versteht, dass es keinen Grund gibt, das Ego zu erweitern.

Wenn man den Weg der Begierden wählt, führt dies zwangsläufig zu einem Weg des Kampfes, und letztendlich könnte dies zu Kriegen zwischen Nationen führen, die bis zur Zerstörung der Erde fortschreiten.

Wenn man sich hingegen für den Weg der Distanzierung von den Begierden entscheidet, sind Liebe und Nächstenliebe die Grundlagen, und die Erde wird friedlich.

Auch wenn es Menschen gibt, die den Weg der Begierden wählen, aber Frieden anstreben, basiert ihr Grundprinzip auf der Trennung. Daher ist es, obwohl es Frieden sagt, nur eine Möglichkeit, Kriege zu verhindern, und wenn diese Verhinderung scheitert oder wenn eine Seite durch Propaganda als völlig böse dargestellt wird, wie im Fall der Ukraine, kann der Krieg gerechtfertigt werden. Es ist nicht möglich, Kriege vollständig zu verhindern, wenn man den Weg der Begierden wählt.

Es gibt möglicherweise Menschen, die denken, dass der Weg der Begierden nicht spirituell ist, aber ich denke, dass er in den Bereich des spirituellen Verständnisses fällt, wenn man ihn als ein schlechtes Beispiel für Spiritualität betrachtet.

Der Weg der Begierden basiert auf dem Prinzip, dass man anders ist als andere. Daher kann man zu der Denkweise gelangen, dass es in Ordnung ist, seinen eigenen Vorteil zu maximieren, solange man die Regeln befolgt.

Wenn man sich hingegen für den Weg der Distanzierung von den Begierden entscheidet, ist das Grundprinzip die Harmonie. Daher dient die Frage, ob eine Handlung, die in den "Zwischenräumen" der Regeln gefunden wird, zur Harmonie führt oder nicht, als Entscheidungskriterium für das Handeln, und Handlungen, die zu Verwirrung führen, werden nicht ausgeführt.

Es scheint, dass die letzten etwa 100 Jahre eine Situation geprägt haben, in der viele gesellschaftliche Ressourcen darauf verwendet werden, das Verhalten von Menschen zu verhindern, die, solange sie nur die grundlegenden Regeln einhalten, glauben, dass sie jederzeit jede Regel brechen dürfen, um ihren eigenen Vorteil zu maximieren.

In Japan ist die Situation noch relativ gut, aber im Ausland ist sie viel schlimmer, und es ist ein Dschungel, in dem es schwer zu sagen ist, ob es überhaupt Vertrauen gibt. In Japan wird die Frage, ob solche moralischen Überlegungen angebracht sind, diskutiert, aber im Ausland wird oft nicht einmal das Problem selbst verstanden, und es wird gefragt: "Was ist daran falsch?". Allein die Tatsache, dass in Japan das Problem verstanden wird, zeigt, dass die japanische Gesellschaft einen Schritt weiter ist als die im Ausland, aber es ist eine ziemlich traurige Situation, dass wir diese Situation, die seit fast 100 Jahren besteht, nicht angemessen angegangen haben.

Dies ist natürlich meine persönliche Meinung.