▪️Los vampiros energéticos atacan persistentemente para romper la defensa del aura.

Básicamente, todas las personas están protegidas por la defensa del aura y tienen cierta resistencia a los ataques de los demás. Esto sucede incluso sin hacer nada, ya que al nacer se forma un núcleo que sirve como barrera para separar a uno mismo de los demás, y también como defensa.

Cuando esta barrera de defensa del aura se rompe, la energía comienza a dispersarse hacia el entorno. Y los vampiros energéticos absorben esa energía.

Los vampiros energéticos tienen una capacidad limitada para generar luz (energía) por sí mismos, por lo que necesitan obtener energía de otros, y constantemente se suplementan con energía de otras personas o alimentos, pero las personas tienen más energía que los alimentos. Por lo tanto, para suplementar la energía de manera eficiente, atacan psicológicamente persistentemente a los demás para romper la defensa del aura.

Los primeros en ser atacados suelen ser los miembros de la familia, y a veces los hermanos, los padres o los hijos pueden ser vampiros energéticos. Más que el acoso en sí, el objetivo del acoso (aunque la persona no sea consciente de ello) es romper la defensa del aura y robar energía. Las causas directas del acoso pueden ser diversos, como hábitos, celos o envidia, pero el acoso en sí es algo que ocurre debido a la expansión del ego, y como resultado, conduce a la sustracción de energía.

Cuando la frustración se acumula debido a los celos, la ira o la envidia, el aura se distorsiona y comienzan a aparecer nubes negras dentro del aura. Gradualmente, estas se convierten en nubes densas que bloquean la luz (energía). En realidad, la energía está constantemente presente en el entorno y se puede suplementar, pero se vuelve imposible suplementarla, lo que lleva a la depleción de energía. Si empeora, el aura se vuelve tan negra que la persona no puede vivir a menos que robe una gran cantidad de energía de los demás.

Es relativamente inofensivo si el ego se expande y el aura se distorsiona, pero cuando el aura se vuelve completamente negra, es bastante peligroso.

Incluso en casos intermedios, donde el aura no está completamente negra, aún puede haber abusos y vampiros energéticos, y esto se debe a la diferencia en los niveles de energía entre las personas. El deseo de robar energía de lugares con alta energía toma la forma del abuso, y como resultado, intentan romper la defensa del aura.

▪️¿Qué ocurre cuando se rompe la defensa del aura?
Cuando se rompe la defensa del aura, la persona afectada sufre mucho.

- Se vuelve mucho más vulnerable a los ataques mentales de otras personas.
- Se necesitan (normalmente) décadas para reparar la defensa del aura. Muchas personas no pueden repararla en su vida.
- Se difunde energía al entorno, lo que causa mucha fatiga (las personas que están cerca se sienten con energía).
- Se vuelve un médium, lo que significa que no solo pueden poseer espíritus malignos, sino que también pueden entrar en el cuerpo. Los tentáculos del aura pueden penetrar hasta los chakras, y la energía se extrae continuamente directamente de los chakras.

En el caso de otras personas, esto no suele ocurrir tanto, pero lo más importante es prestar atención a las personas que están cerca, especialmente la familia y los compañeros de trabajo, y luego a los familiares y vecinos.

Si una persona es atacada persistentemente por su familia todos los días, la defensa del aura se rompe, y mientras la familia se siente con energía, la persona se siente cansada y se vuelve un médium, siendo poseída por espíritus malignos y teniendo su energía constantemente robada. Para recuperar la defensa del aura, es necesario alejarse de esas personas que absorben energía y estar en un entorno seguro, y luego se necesitan (normalmente) varias décadas.

De hecho, hay muchas personas así en el mundo, y muchas personas que están cansadas en el trabajo tienen su defensa del aura rota, y están constantemente teniendo su aura absorbida por sus superiores o compañeros de trabajo. Simplemente no lo saben. Las personas que están absorbiendo el aura tampoco son conscientes de ello, y ven a alguien que no tiene energía y dicen: "Qué persona tan inútil", pero en realidad, las personas que absorben el aura dependen del aura de otras personas, por lo que cuando la persona que consideraban "inútil" se traslada a otro departamento o se jubila, la energía de ese vampiro energético se agota y comienza a buscar otras presas. Tal vez haya notado a alguien así en su lugar de trabajo.

▪️No se debe tener contacto con vampiros energéticos, incluso si son familiares.
Si un familiar es un vampiro energético, como se dice en el budismo y el yoga, la regla básica es "no tener contacto con personas inmorales". A menudo, esto no es posible en la familia o en el trabajo, pero es importante detectar el acoso y las burlas desde el principio, y limitar el contacto, incluso con la familia. Se ríen de cosas insignificantes, lo que causa irritación, o se ríen mientras toman la comida durante las comidas, o insisten repetidamente y tratan de hacer que la persona siga sus órdenes. Como son familiares, rompen gradualmente la defensa poco a poco. Las personas persistentes del vecindario son lo mismo.

Es posible que, al decir esto, algunas personas piensen: "Qué persona tan terrible es para no relacionarse con su familia". Sin embargo, es incorrecto tener una relación cercana con personas que son vampiros de energía, cuya aura es pesada y que te hacen sentir cansado solo por estar cerca de ellas. En tales casos, idealmente, un niño debería ser protegido por instituciones u organizaciones, ya que permanecer en el hogar familiar y tener su energía drenada puede causar sufrimiento a esa persona durante décadas.

Originalmente, la persona que debería ser reprendida es el vampiro de energía, pero la víctima a menudo es criticada con frases como "Qué persona tan terrible eres", lo que la hace sentir que es culpable. Esta situación es incorrecta, por lo que las personas que están siendo drenadas de energía deben esforzarse por "escapar" y, primero, cambiar su entorno. A menudo, incluso el primer "paso" para escapar es difícil y uno no puede moverse, pero es esencial dar ese primer paso por uno mismo. Después, se puede buscar la ayuda de otros, pero primero, como una decisión propia, uno debe determinar (incluso vagamente) que "esto está mal" y actuar. A veces, uno puede estar siendo controlado mentalmente y cuestionar sus propias acciones, preguntándose si "esto es correcto". En tales casos, es importante reflexionar cuidadosamente. De hecho, si realmente se va a actuar, es importante tomar notas o grabar en audio lo que alguien dijo o hizo, para tener un registro objetivo.

¿Qué es correcto y qué es incorrecto? A veces, la "educación incorrecta" que uno recibe de los demás puede limitar las acciones de uno, y en tales casos, es necesario corregir eso con una "educación correcta". Incluso si el control mental justifica el funcionamiento de un vampiro de energía, si uno decide escapar, debe actuar. Al hacerlo, uno se libera de la opresión, y al liberarse, finalmente uno se da cuenta de que "sí, estaba siendo oprimido", y solo entonces se puede ver la realidad.

▪️Los dos bucles de la autoafirmación

Personas que viven con amor y personas que viven con el ego.

Cada una tiene su propio bucle de autoafirmación, pero creo que son completamente diferentes. En términos de moral y educación convencionales, la "autoafirmación" se considera algo bueno, pero el bucle de autoafirmación del ego a menudo se convierte en un ciclo vicioso.

Para las personas que viven con amor, la autoafirmación se conecta directamente con la afirmación de los demás. Debido a que no hay (o hay una distinción tenue) entre uno mismo y los demás, pueden afirmar a los demás.

Por un lado, las personas que viven impulsadas por el ego, consideran que la autoafirmación es una distinción con los demás. Especialmente en la televisión y YouTube, es evidente este ciclo, y parece que se destaca un ciclo de autoafirmación que dice: "Incluso si hay algo que pueda afirmar de uno mismo, se puede lograr un avance".

Las personas que viven impulsadas por el amor, ven la verdad.

Por otro lado, las personas que viven impulsadas por el ego, viven en su propio "mundo de la imaginación". Por lo tanto, para ellos, es suficiente que puedan encontrar algo que los afirme en su mundo de la imaginación, incluso si no es la verdad.

En el pasado, a estas personas no se les prestaba atención. Sin embargo, al principio, en la televisión, se consideraba "interesante" su elocuencia, y ahora hay youtubers que enfatizan esa línea, y que para la autoafirmación, enfatizan repetidamente y una y otra vez la elocuencia que creen que es correcta, y los espectadores piensan "sí, sí", y así la gente común cree que eso es cierto.

Cuando se vive impulsado por el amor, no es necesario autoafirmarse con la elocuencia, y además, no se trata tanto de ganar o perder, sino que lo importante es la verdad, no ganar o perder.

El ciclo de autoafirmación del amor es que cuanto más se autoafirma uno, más profundo es el amor, y la autoafirmación también aumenta. Dado que el yo es casi lo mismo que los demás, la autoafirmación y la afirmación de los demás aumentan juntas, y el amor también aumenta. Ese ciclo continúa, y el amor se fortalece. Esto es el ciclo del amor.

▪️El ciclo de autoafirmación por el ego.

Por otro lado, el ciclo de autoafirmación por el ego, actúa para profundizar la distinción y la brecha con los demás, disminuye el amor, fortalece la separación de los demás, y para que uno mismo se sienta superior en comparación con los demás, utiliza interpretaciones exageradas y distorsionadas, priorizando la imaginación sobre la verdad, distorsionando la percepción, aumentando la tensión, y como resultado, la expresión de la superioridad se vuelve extrema (a veces vulgar), la autoafirmación del ego se profundiza, y el ego se fortalece, repitiendo este ciclo negativo. Algunas personas llaman a estas personas "excelentes", pero eso es como decir "a cada quien su gusto", así que cada uno puede hacer lo que quiera. Esto es lo que se conoce como el tipo de ascenso social. Si el ego se expande, se puede ascender, y eso también es la vida.

No estoy negando este tipo de vida, porque todo es una elección, así que si uno quiere vivir una vida así, debe separarse de los demás, y el ego se expandirá, la autoestima se profundizará, y se podrá vivir una vida que el mundo llama "excelente". Si uno quiere hacerlo, puede hacerlo, y en este universo donde se garantiza la libertad, todos pueden convertirse en lo que aspiran a ser.

Simplemente, no es lo que yo busco, pero si cree que esto es bueno, puede hacer lo que quiera.

En el mundo de los empresarios, a veces hay personas que parecen ser más exitosas debido a su apariencia o a sus exageraciones. Sin embargo, esto tiene poca o ninguna relación con su crecimiento espiritual, o incluso puede ser lo contrario.

Hace unos 20 años, hablé con un periodista de la NHK, y cuando le dije algo como "Hay personas en la NHK que fabrican noticias o que están más cerca de China y Corea", el periodista me dijo algo como "Es usted una persona extraña si dice que todos en la NHK fabrican noticias o que todos están más cerca de China y Corea". En primer lugar, los periodistas de la NHK deberían ser profesionales del idioma japonés, y yo solo estaba hablando de algunas personas, no de todos, pero él interpretó mis palabras de forma exagerada o distorsionada, y las cambió a algo como "La persona que dice que todos están más cerca de China y Corea es una persona extraña", y eso le sirvió para alimentar su ego y su autoafirmación. Su percepción estaba distorsionada.

Incluso si son personas sin experiencia, como profesionales de la industria de los medios de comunicación, y más aún si trabajan en la NHK, deberían ser "profesionales del lenguaje". Sin embargo, este periodista, que es un profesional del lenguaje, está distorsionando y tergiversando el significado de esta manera. Quizás, después de graduarse de una escuela de alto nivel y con un fuerte sentido de autoestima, necesita distorsionar la realidad y autoafirmarse para que su ego no se derrumbe.

Bueno, yo también era joven en ese momento, y hay algunas cosas que no recuerdo con claridad. Es posible que mi actitud haya irritado a la otra persona, y es posible que también tuviera algunos prejuicios contra la NHK, y no puedo negar que en ese momento estaba transmitiendo ese tipo de matices en varios aspectos de mi discurso, pero la otra persona también estaba distorsionando la conversación en cierta medida.

Este tipo de historia es algo que la mayoría de las personas tienen en cierta medida, como un sesgo de normalización, pero ahora también interpreto que tal vez mi propio sesgo se proyectó en los demás y tuve esta experiencia.

Cuanto más medito, más se vuelve mi percepción precisa y menos sesgos de normalización tengo, y puedo percibir las cosas "tal como son". Esto también significa que mi ego está disminuyendo.

▪️Personas que se jactan exagerando para autoafirmar su ego.
Recientemente, en YouTube y en foros, hay cada vez más personas que, cuando discuten, hablan o dan comentarios, dicen cosas que la otra persona no ha dicho en absoluto, y lo hacen con una expresión de superioridad y con un tono imponente.

En última instancia, eso es solo buscar una forma de sentirse bien consigo mismo.

Por ejemplo, si alguien dice: "Me gusta comprar en Don Quijote", la respuesta suele ser algo como: "Las comidas preparadas de Don Quijote son peligrosas, es mejor no comerlas" (con un tono condescendiente y superior). Es extraño cómo, a pesar de que Don Quijote vende muchas cosas, mencionar solo el nombre de la tienda lleva a hablar de las comidas preparadas, y además, parece que esa persona es muy aficionada a los productos de "Gyoza", especialmente las hamburguesas congeladas, así que creo que las comidas preparadas de Don Quijote y las hamburguesas congeladas de "Gyoza" son similares, pero aún así, hay personas con poca inteligencia que se jactan de eso. Simplemente, no puedo lidiar con eso.

Cuando se habla de esto en empresas o en el trabajo, podría llevar a una evaluación negativa, a ser excluido o a que la gente deje de prestar atención, pero por alguna razón, este tipo de cosas son populares en los medios de comunicación y en plataformas como YouTube.

Creo que esto ocurre porque, por supuesto, la prioridad es el número de visualizaciones, pero también porque las personas están atrapadas en un ciclo de autoafirmación. Incluso si es una ilusión, la persona que habla se siente bien consigo misma, y aquellos que la ven también pueden sentirse bien consigo mismos. Por lo tanto, para aquellos que no lo entienden, puede parecer que son "genios de la oratoria" o "genios del debate". Sin embargo, en realidad, solo están "exagerando" y "buscando una forma de sentirse bien consigo mismos".

Para algunas personas, esto es suficiente para sentirse bien consigo mismos, incluso si no resuelven problemas reales en el trabajo. Aunque no resuelvan los problemas reales, pueden sentirse bien consigo mismos de manera fácil. Tal vez esto sea adecuado para ventas, pero el trabajo obtenido de esa manera hace que aquellos que realmente lo ejecutan sufran, por lo que, incluso en ventas, no se deberían contratar a personas así. Especialmente en la actualidad.

Esto no es bien recibido en sociedades, empresas o comunidades que funcionan correctamente, pero en plataformas como YouTube, hay muchas personas que no entienden esto, y como está impulsado por el entretenimiento, son constantemente atrapadas en este ciclo y se crean "personas que parecen increíbles".

Creo que este tipo de cosas son más atractivas para las personas que no piensan mucho por sí mismas y que solo han recibido una educación basada en la memorización y el aprendizaje repetitivo. ¿Qué opinan?

▪️Personas que distorsionan la percepción para proteger su ego.
El ego es tan grande que, si no se autoafirma, el yo (el ego) se derrumba. Por eso, se esfuerzan por encontrar lugares donde puedan afirmar su ego. Cuando el ego busca una salida, lamentablemente, parece que no le importa mucho si esa lógica es verdadera o no.

En ese momento, parece haber la siguiente regla:

・Primero, buscan si el tema en sí puede ser afirmado. Buscan si pueden sentirse superiores. Buscan si han escuchado algo similar antes. Si encuentran algo en su memoria, lo dicen.
・Si no pueden sentirse superiores con el tema, intentan una interpretación ampliada. Luego, piensan en ejemplos dentro de ese alcance ampliado para sentirse superiores. Y así, se sienten superiores.

Así es como se completa la autoafirmación del ego.

Para la persona a la que se le dice esto, inicialmente hay confusión porque no se espera que se le interprete de forma ampliada, y es muy agotador porque es necesario discernir cuánto ha ampliado la interpretación y cuánto se está sintiendo superior.

Para responder seriamente, es necesario:

・Primero, discernir cuánto ha ampliado la interpretación.
・Discernir, dentro de esa interpretación ampliada, en qué condiciones se está sintiendo superior.
・Juzgar si la interpretación ampliada y la sensación de superioridad son correctas.

Por eso, es muy molesto.

La interpretación ampliada es solo un medio de autoafirmación para la persona. Por lo tanto, si uno niega la interpretación ampliada, puede que vuelva a hablar de otra cosa, o puede que hable de algo diferente, pero en realidad, la persona solo está buscando autoafirmación, por lo que no es necesario prestarle mucha atención a eso. Por otro lado, si uno muestra una actitud de desprecio, aunque sea mínima, hacia la interpretación ampliada de la otra persona, la autoafirmación de esa persona disminuirá, por lo que puede aferrarse a la interpretación ampliada para autoafirmarse, o puede tratar de completar su objetivo de autoafirmación con otra lógica. En definitiva, más que una discusión, la interpretación ampliada se está convirtiendo en un medio para la autoafirmación, por lo que no es necesario tratar a la otra persona con tanta seriedad, pero si uno muestra una actitud de desprecio, la situación se vuelve aún más complicada.

En lugar de eso, es mejor evitar tratar con personas que se sienten superiores a través de interpretaciones amplias, si es posible.

Con ese tipo de personas, lo básico es mantener firmemente la propia postura. Se puede mantener la perspectiva original, ignorar ligeramente lo que dice la otra persona, y luego volver a la propia postura original, expresando la propia postura desde un ángulo diferente. Si el objetivo de la otra persona no es resolver el tema, sino simplemente autoafirmarse, no es necesario seguirle el juego, y se puede mantener firmemente la postura original.

Simplemente, incluso eso puede ser problemático, por lo que, si es posible, es mejor no interactuar con esa persona desde el principio.

O, también se puede responder solo con generalidades morales. La interpretación ampliada siempre termina siendo moral, y si quieres sentirte bien contigo mismo, la moral es más adecuada que una interpretación ampliada incompleta. Además, es evidente que la otra persona no busca un debate preciso, sino que simplemente quiere sentirse superior y afirmarse, por lo que, incluso hablar sobre moral puede hacer que se sienta bien consigo misma. Responder cuidadosamente a los detalles puede provocar resentimiento, por lo que es mejor no tomarse a la persona demasiado en serio y hablar sobre principios morales generales, ignorándola. Si la persona está de acuerdo con la moral, eso es suficiente; pero si la persona dice que la moral es ilógica o la niega y se siente superior, eso encaja con el patrón de interpretación ampliada y búsqueda de excepciones, en cuyo caso, en lugar de refutar esa opinión, es mejor ignorarla y decir algo como "puede ser", elogiando algún aspecto de lo que dijo. El objetivo no es resolver problemas o tareas como en un trabajo, sino la propia autoafirmación, por lo que se puede hacer lo que sea para afirmar a la otra persona.

Cuando era niño, me cansé de escuchar estas tonterías repetidamente, pero parece que la gente que las dice no se cansa de repetirlas. Y así, simplemente se satisfacen al menos a otros. Puede haber personas así en YouTube. El objetivo final es, en última instancia, la autoafirmación (del ego).

Si se puede elegir, no ver los videos de esas personas.
Si se puede elegir, no interactuar con esas personas desde el principio.

En los casos en que sea necesario tener alguna relación, no desviarse de la propia postura inicial. Ser estrictamente moral. No participar en la conversación de la otra persona.
Como se dice en el yoga y el budismo, "no se debe tener contacto con personas inmorales".

Y, si es absolutamente necesario interactuar, se debe seguir estrictamente la moral y el sentido común social, y no tener más contacto. Ignorar cualquier cosa que la otra persona diga o haga. Esto es básicamente suficiente, aunque hay casos persistentes.

Además, es importante no detener el pensamiento. Las personas inmorales a menudo provocan una risa vulgar y buscan detener el pensamiento, por lo que es mejor no tener contacto con ellas, pero incluso si se tiene contacto, es importante no detener el pensamiento.

▪️El impulso, proveniente de vidas pasadas, de comprender a las personas que están retorcidas.

Según mis recuerdos pasados (a través de Group Soul), a lo largo de muchas vidas, una pregunta que he tenido es: "¿Por qué algunas personas, especialmente entre los pobres, están tan retorcidas en su forma de pensar?". Esto ocurrió principalmente en Europa, donde mi alma gemela de Group Soul residía, y donde muchos de los pobres parecían estar retorcidos. No se trata de juzgar esta vida, pero creo que hay aspectos similares.

Hasta esta vida, he sido consciente de que, en casi todos los aspectos, probablemente el estado espiritual en el momento del nacimiento en cada vida era "aproximadamente como el de ahora". Esto significa que, hasta esta vida, yo (como parte de Group Soul) no podía comprender completamente a las personas comunes que sufren de pensamientos triviales, tienen una percepción distorsionada, o tienen un ego inflado que entra en un ciclo de autoafirmación. Esto se debe a que no tenía esa experiencia.

Los objetivos principales de esta vida son la resolución del karma y la verificación de los escalones hacia la iluminación. Para lograrlo, me he esforzado por comprender cada escalón, poniéndome a mí mismo en un entorno deprimente y ascendiendo desde el nivel de las personas comunes. Sin embargo, para mí en esta vida, simplemente estoy viviendo mi propia vida. Sin embargo, la intención de Group Soul al crearme como un alma gemela y enviarme aquí parece haber sido también comprender por qué las personas de niveles espirituales más bajos están tan retorcidas.

Por lo tanto, deliberadamente dejé atrás auras no purificadas que normalmente habrían sido desechadas o purificadas, y las materialicé para enviarme a la Tierra como un alma gemela. Originalmente, mi alma era una colección de auras impuras que debían ser purificadas y devueltas a la nada a través de un ritual de fuego. Sin embargo, de repente, una entidad que estaba realizando el ritual sintió una especie de despertar de conciencia dentro de la aura y detuvo el ritual. Además, como la aura por sí sola no tenía suficiente luz, una entidad agregó su propia aura para crear el origen de mi alma gemela. Así, como hicieron algo inusual, otras entidades se sorprendieron. De esta manera, mi alma original está formada por auras impuras separadas para el ritual de fuego y auras adicionales que se me dieron para el despertar de la conciencia.

▪️Las personas que están retorcidas tienen una cognición distorsionada.
Para comprender a las personas pobres, nací en un hogar con pocos recursos, y crecí rodeado de padres, hermanos y familiares con cogniciones distorsionadas. Estaba tratando de aprender por qué la cognición de las personas pobres está distorsionada y retorcida.

Al principio, no lo entendía bien, y solo aumentaba la confusión, y a veces incluso me sentía obligado a conformarme, pero sabía que "yo mismo" no era así.

Después, me alejé de mi familia y parientes, y aprendí muchas cosas en otros lugares, y finalmente entendí lo siguiente.

Hasta entonces, podía entenderlo en teoría, y vagamente lo sabía, pero no lo entendía completamente.

Sin embargo, ahora que he vivido esta vida, finalmente lo entendí.

Las personas retorcidas tienen una cognición distorsionada porque su ego está agrandado y están atrapadas en un ciclo de autoafirmación. Es una historia bastante simple.

Por eso, ahora que lo pienso, me relacioné con personas aburridas e incluso imité sus pasatiempos, pero al final, la raíz de todo era esta historia simple. Debido a que su ego está agrandado, buscan constantemente cosas y temas para diferenciarse de los demás, y están atrapadas en un ciclo de autoafirmación. El ego nunca está satisfecho, por lo que, una vez que termina un tema, buscan el siguiente, o a veces exageran o distorsionan la cognición para encontrar aún más lugares donde su ego pueda autoafirmarse.

Una vez que lo entiendes, piensas: "qué historia tan aburrida". Sin embargo, para las personas que se comparan a sí mismas con los demás y se promocionan, probablemente es algo importante, y están tratando de crear "diferencias" para diferenciarse de los demás, pero todo eso está arraigado en un impulso aburrido.

En términos de "comprensión", es bueno que se haya resuelto una pregunta de larga data, pero lo que obtuve de eso fue algo como: "ah, ¿es eso todo...". Creo que es ridículo y aburrido cuando la gente se diferencia de los demás por su apariencia, sus acciones o su actitud, pero para las personas atrapadas en el ciclo de expansión del ego, eso es lo importante y lo crucial.

Desde una perspectiva espiritual, no hay nada que negar, y el propósito de la vida es variado, por lo que cada uno se convierte en lo que busca, y es una libertad individual cómo vive su vida. Sin embargo, personalmente creo que una vida que gasta tiempo distorsionando la cognición o expandiendo el ego es aburrida. Esta es mi opinión personal, así que creo que los demás pueden hacer lo que quieran, pero si el ego está obstaculizando el logro del propósito original, entonces ese obstáculo debe eliminarse. En mi opinión, la mayoría de las personas no viven con el objetivo de expandir su ego, sino que la mayoría están atrapadas en un ciclo de expansión del ego, y confunden eso con el propósito de la vida. ¿Qué opinan? Es posible que la persona no sea consciente de ello.

▪️Patrones de discurso de personas inmorales.

Como un patrón de "presunción" de personas inmorales, primero, como mencioné anteriormente, utilizan la interpretación exagerada (o el salto lógico) para mencionar casos especiales y confundir o silenciar al oponente.

Después, si el oponente cae en ese salto lógico, solo tratan el caso especial y argumentan cuán correcto es ese caso especial. Dado que es un caso especial, no suele haber muchas objeciones.

O, si el oponente señala el salto lógico en sí, ignoran esa afirmación. Incluso en este caso, argumentan o presumen cuán correcto es su caso especial.

Cuando temas como "la conexión de la conversación" o "el salto lógico" surgen, intentan disimularlo. Por ejemplo, un patrón es "reírse a carcajadas y decir algo como '¿de qué estás hablando?'" para ridiculizar, o un patrón es decir "no entiendes ni siquiera algo tan simple" para ridiculizar mientras intentan que se discuta solo el caso especial. Otro patrón es hablar extensamente sobre generalidades (incluso si la conversación no está conectada) para convencer al oponente de que son correctos.

Así, en casos que parecen tener una argumentación correcta a primera vista, pero que son extraños o generan una sensación de disonancia, se puede observar un patrón de desarrollo de la conversación que es el siguiente:

・Condiciones previas del tema → Negación o afirmación mediante un caso especial (basado en la propia posición) → Generalización.

Cuando la conversación se vuelve general, las condiciones previas del tema ya se han olvidado y ya no son tan relevantes, y ya la conversación se ha generalizado, por lo que es difícil negar el caso especial (por eso es un caso especial), y además, es difícil negar incluso las generalidades.

Cuando escuchas este tipo de conversación, especialmente los jóvenes pueden pensar "qué persona tan inteligente". Sin embargo, este tipo de patrón es a menudo utilizado por estafadores.

En primer lugar, el tema inicial no se resuelve en absoluto.

De alguna manera, uno siente que ha entendido algo, pero al final, el problema se pospone o no se resuelve en absoluto.

Sin embargo, a pesar de eso, se crea la ilusión de que "se ha tenido una discusión impresionante...". Se crea la ilusión de que uno está presenciando esa impresionante discusión, y uno siente que ha adquirido algún conocimiento especial... Por eso, este tipo de programas de "presunción" son populares en YouTube.

Sin embargo, como se repite, a menudo el problema no se resuelve en absoluto.

Finalmente, en situaciones donde es imprescindible resolver problemas y desafíos laborales de manera efectiva, este tipo de técnicas son completamente inútiles, y solo tienen utilidad en plataformas de entretenimiento como YouTube (o en tácticas de engaño).

Las personas que hablan de estas cosas en el ámbito laboral, al final, o bien intentan evadir la responsabilidad y escapar, o bien dicen cosas como "ya lo hemos resuelto" (aunque no sea cierto) para crear confusión. Son temas que podrían llevar a que te veten en un trabajo. En una empresa normal, esto no sería aceptable.

El debate existe para resolver problemas, pero en YouTube, la forma en que se plantean los temas suele ser problemática. Más que resolver problemas, se trata de elegir según las preferencias. Algunos YouTubers dicen cosas como "la vida es una forma de pasar el tiempo", pero si es así, sería mejor no tener debates desde el principio, ya que eso evitaría confundir a la gente. Las personas que causan daño físico acumulan karma, pero las personas que manipulan o confunden a otros mentalmente acumulan un karma aún más profundo y fuerte. Quizás la persona en cuestión no se preocupe por ello.

Entonces, ¿qué podemos hacer con personas así, que son poco éticas? La única respuesta es la misma: "no debemos relacionarnos con personas poco éticas" y "debemos ignorar a las personas poco éticas". Es una cuestión simple.

▪️ Si no hay problemas, no existen los conceptos de bueno y malo.
Desde una perspectiva espiritual, si no hay problemas, las cosas pueden ser buenas o malas, no importa. Incluso si hay un tema en discusión, generalmente no existe una respuesta correcta o incorrecta, y lo que es bueno o malo puede cambiar según las circunstancias. Si no hay problemas, entonces no importa. Sin embargo, hay algunas personas que, a propósito, crean una dicotomía de bueno y malo, y citan las opiniones de otros para intentar posicionarse como superiores. Con esas personas, es mejor no relacionarse.

Existe la discusión sobre cuál de las opciones causa menos problemas y permite que la sociedad funcione mejor, pero siempre hay casos especiales, y el hecho de que existan casos especiales no significa que las reglas básicas o la moral sean incorrectas. Sin embargo, las personas que mencionan casos especiales para señalar que las reglas básicas son incorrectas, en realidad, lo hacen para sentirse mejor consigo mismas, o son personas poco éticas, por lo que es mejor no interactuar con ellas.

▪️Los problemas ambientales también son un patrón de interpretación ampliada (un comentario aparte).
He visto el patrón en el que el ego se autoafirma interpretando las cosas de manera exagerada y sintiéndose orgulloso, pero en realidad, los problemas ambientales también pueden ser un patrón de interpretación ampliada.

・Calentamiento global: Se mencionan casos especiales (aumento del nivel del mar en Tuvalu, desaparición de los arrecifes de coral de la Gran Barrera de Coral, fenómenos meteorológicos extremos, etc.) y se generaliza diciendo que el CO2 es la causa del calentamiento global.
・Problema de la basura: Se mencionan casos especiales (montañas de basura en países en desarrollo, problema de microplásticos en el mar, etc.) y se generaliza diciendo que es la causa del calentamiento global.

Coincide perfectamente con el patrón de los estafadores.

El calentamiento global es una cuestión de calentamiento global, y el aumento del nivel del mar es una cuestión de aumento del nivel del mar. La desaparición de los arrecifes de coral se dice que es causada por el calentamiento global, y eso es una cuestión diferente. Se habla de fenómenos meteorológicos extremos, pero, de hecho, el clima de la Tierra ha cambiado significativamente en períodos de cientos o incluso miles de años. Incluso en solo 100 años, puede cambiar significativamente. Generalizar la causa como "calentamiento global" es lo que hacen los estafadores.

La realidad es la realidad. Aceptar la realidad es un requisito previo. Puede que haya un aumento de la temperatura, pero eso es un hecho. La cuestión es que la historia de ese hecho es diferente de la historia de la "relación de causa y efecto". Incluso si la realidad es correcta, no siempre es cierto que la relación lógica sea correcta.

Hay muchas historias sobre correlaciones espurias, en las que parece haber una correlación, pero en realidad no hay ninguna relación.

Quizás el calentamiento global sea realmente causado por el dióxido de carbono. Esa posibilidad no se puede descartar. Sin embargo, no se puede decir que sea definitivamente la causa. Hay propaganda sobre cosas que no se entienden, y la gente lo percibe como si fuera la realidad. ¿Cuánta diferencia hay entre las personas de la Edad Media que creían que el sol giraba alrededor de la Tierra y los creyentes modernos del dióxido de carbono y el calentamiento global?

Incluso en el problema de la basura, la basura es un problema de basura. El reciclaje es un problema de reciclaje. El problema de los microplásticos es ese problema. Por alguna razón, la historia de la basura se generaliza como "la causa del calentamiento global".

Incluso en la actualidad, no creo que las personas que están promoviendo esto realmente lo crean. Si ese es el caso, entonces hay estafadores que quieren promocionar el calentamiento global. Hay personas que se benefician de hablar del calentamiento global, y quieren promocionar el calentamiento global. Es más tranquilizador asumir la hipótesis de que hay personas que lo promocionan como causa, incluso si no creen sinceramente que el dióxido de carbono sea la causa. Es solo una hipótesis.

En realidad, no solo hay estafadores como los de YouTube, sino que existen muchos otros que, con historias "fáciles de entender" como el calentamiento global, en realidad no tienen una lógica coherente. Sin embargo, el hecho de que se promocionen a nivel mundial indica que alguna organización a nivel mundial está detrás de esto. Se puede inferir eso.

El comercio de derechos de emisión es algo ridículo. El hecho de asignar un valor a algo que ni siquiera puede evaluarse correctamente es lo que hacen los estafadores.

Por supuesto, el reciclaje es necesario en sí mismo, pero lo que estoy diciendo es que los estafadores son aquellos que expanden y tergiversan la lógica para forzar una conexión, como en el caso del calentamiento global.

Este tipo de historias están extendidas en la sociedad.

Los activistas sociales, probablemente, buscarían mejorar esta situación de alguna manera, pero desde una perspectiva espiritual, la regla básica es "no relacionarse con personas inmorales". Por lo tanto, a menos que se vea afectada de manera significativa, es mejor ignorarlo.

▪️La distorsión cognitiva, la ira y la depresión están interrelacionadas.
Cuando la persona entra en un patrón de autoafirmación del ego, su cognición se distorsiona. Cuando esa cognición distorsionada se intensifica aún más, se convierte en una ilusión de "verdad" para la persona. Sin embargo, cuando esa "verdad" propia es negada por otros, en realidad no es una negación, sino simplemente una transmisión de la verdad. Sin embargo, para la persona, esto se recibe no como una negación de la cognición distorsionada, sino como una negación de la verdad.

A veces, la persona se da cuenta de su propia distorsión cognitiva, pero en casos más graves, la cognición está muy distorsionada y la persona cree que es la verdad.

Cuando alguien señala esa distorsión cognitiva, la persona muestra una reacción de rechazo para continuar afirmando la cognición distorsionada.

Y esa reacción se manifiesta en las relaciones con los demás. Si la persona se siente en una posición de poder superior al otro, puede reaccionar cortando y gritando. Si la otra persona es más poderosa, puede sufrir depresión.

En el caso de gritar, la persona adopta una actitud de víctima (argumentando que está gritando porque fue tratada de manera terrible). En el caso de la depresión, también adopta una actitud de víctima (argumentando que es una persona que dice cosas terribles). De hecho, la persona realmente cree que es la víctima y que la otra persona que niega su cognición es una persona muy terrible. Es molesto.

A estas personas, por lo general, es inútil decirles algo, y a veces, incluso si se les señala algo, se enojan y uno puede terminar siendo víctima, lo que resulta en una situación en la que no se puede ayudar.

Aquí también, el método de actuación es el mismo: no tener contacto con personas inmorales. Eso es todo.

Si intentan corregir una percepción distorsionada y se enojan o se deprimen, y dicen ser víctimas, entonces ya no hay forma de ayudarlos. O, mejor dicho, es a veces una intromisión innecesaria que alguien intente señalar a otra persona su percepción distorsionada y le diga la verdad. Como resultado de esa intromisión innecesaria, uno puede ser tratado como una víctima y, por lo tanto, convertirse en objeto de ataque, por lo que, en última instancia, es mejor no tener contacto con personas inmorales.

Las personas con percepciones distorsionadas a veces se enojan y, a veces, se deprimen. Podría decirse que están atrapadas en un ciclo de autoafirmación, pero no hay un orden específico, y a veces se enojan o se deprimen de repente.

Cuando uno dice algo que es diferente a la percepción de la otra persona, a veces reaccionan con enojo. Sin embargo, su punto de ebullición es básicamente muy bajo, y desde la perspectiva de los demás, es muy difícil saber cuál es el punto que los hace enojar. Para los demás, es difícil saber qué parte de la percepción de la otra persona está distorsionada, por lo que es difícil de manejar a menos que uno esté acostumbrado.

La mejor opción es no tener contacto con este tipo de personas, pero si hay relaciones sociales obligatorias, es mejor limitarse a frases de cortesía que no provoquen enojo. Este tipo de personas a veces son completamente aceptadas y mimadas, lo que distorsiona aún más su percepción y reduce aún más su punto de ebullición, por lo que es mejor no tener contacto con ellas desde el principio.

A veces, cuando alguien se enoja o se deprime de esta manera, actúa como una víctima, y, por lo tanto, la otra persona que causó eso puede ser tratada como un agresor. Si la persona que transmitió la verdad es tratada como un agresor, entonces no hay muchas personas que quieran desempeñar ese papel, y se les evita y la distorsión de la percepción se deja sin resolver.

Estos ejemplos existen en todas partes, pero creo que puede haber diferencias regionales.

▪️Un poco de gritos, elogios, alcohol, compasión: están en un punto intermedio.
Incluso si no llegan a un estado de furia total, un poco de gritos, alcohol o compasión en realidad están en un punto intermedio. Aunque se siguen las convenciones sociales en cierta medida, en esencia, están en el mismo punto. Con esto, es algo común en las relaciones laborales, y creo que es suficiente limitarse a frases de cortesía sin tener una relación profunda.

La gente puede tener una impresión positiva al hablar de "humanidad", pero desde una perspectiva espiritual, "las emociones" son una etapa posterior al cuerpo y pertenecen al llamado plano astral, y no son un nivel tan elevado. Sin embargo, está un paso adelante de las discusiones puramente físicas y materialistas, por lo que es un tema de un nivel más alto. Por lo tanto, no es tan malo en comparación con el materialismo físico, pero en la etapa siguiente, que es la etapa causal (causa, karma) o incluso la etapa de Purusha, hay más luz y el amor es más profundo, por lo que la expresión de "emociones" es, en cierto sentido, el primer paso.

Desde la etapa en la que solo se ven cosas físicas y se distorsiona la percepción, lo que lleva a una comprensión errónea de la verdad, la "humanidad" intenta, aunque sea un poco, ver la verdad. No siempre es el caso de que las personas que se enojan estén completamente "caídas en la oscuridad", pero a veces, por alguna razón, les gustan las historias de "humanidad", pero en realidad, es así. Por lo tanto, para la persona involucrada, la "humanidad" no es inútil, pero si uno no está en esa etapa, no hay necesidad de involucrarse en las historias de "humanidad" de otras personas.

Para las personas que viven espiritualmente, no se debe asumir que alguien es completamente buena solo porque está hablando de "humanidad". Si se alcanza la siguiente etapa, el amor es una forma de unidad total, pero la "humanidad" se basa en las emociones y, como amor, es incompleta.

Estar enojado es bastante obvio, pero esto es una variación diferente.

También existe otra variación, como "estar de acuerdo con la otra persona (por ahora)", "elogiar a la otra persona (por ahora)" o "reconocer a la otra persona (por ahora)", y esto depende de la situación, pero en última instancia, se utiliza como un método para justificar y proteger el ego propio, sin cambiar la percepción distorsionada propia, y para mantener una distancia con la otra persona. Por lo tanto, no se debe asumir que uno es bueno solo porque alguien te "elogió", incluso si sientes alguna incomodidad. De la misma manera, no se debe asumir que uno es bueno solo porque uno fue reconocido. Incluso si parece que uno está de acuerdo con la opinión, no se debe asumir. Esto podría ser simplemente un acuerdo (por ahora) para proteger el ego de la otra persona. En última instancia, esto significa que la conversación no es coherente, por lo que, incluso si uno es elogiado o reconocido, la conversación puede volver a un ciclo repetitivo y no avanzar. Por lo tanto, es mejor no relacionarse con personas con las que uno siente incomodidad.

En ese momento, el orden es generalmente "expandir la interpretación y negar la afirmación del oponente en casos especiales" → "afirmar la propia afirmación mediante la generalización". Sin embargo, después de eso, si se le refuta con éxito y no se puede responder, se toma una de las opciones anteriores. Esto no significa que realmente esté de acuerdo, sino que simplemente continúa el ciclo de ego y autoafirmación, rechazando la afirmación del oponente como "fuera de alcance". A veces, para negar la afirmación del oponente, se adopta una actitud de "no lo sé", pero básicamente se afirma y luego, con la actitud de "no lo entiendo", se coloca al oponente al margen.

Si realmente es necesario resolver el problema, este tipo de discurso no es válido. Sin embargo, si solo se está jugando con palabras en YouTube, puede crear la ilusión de un "gran debate" o un "genio del debate", y al mismo tiempo, el ego de la persona se protege y el ciclo de autoafirmación de ese ego continúa. En tales casos, la persona no recuerda la afirmación del oponente, no hay "acuerdo" allí, y simplemente toma las opciones anteriores solo para evitar el tema. Al final, no hay "resultados" ni "conclusiones". Sin embargo, puede dar una impresión impresionante, por lo que la persona está satisfecha. Las personas que no se dan cuenta de que esto es un método fraudulento la elogian desde su entorno, y el ego de la persona se fortalece aún más.

Relacionarse con este tipo de personas es una pérdida de tiempo, y el principio básico de "no relacionarse con personas inmorales" se aplica aquí. También se puede decir que son personas con las que no se puede tener una conversación.

En definitiva, se trata de tener buen criterio. En todo, es importante tener buen criterio. Especialmente, la falta de criterio para juzgar a las personas puede arruinar la vida.

O, si no se es muy inteligente, simplemente se ríe sin razón y se intenta ignorar a la persona. Esto es fácil de entender, por lo que no suele ser motivo de preocupación, pero en entornos donde es difícil escapar, como en las aulas o en comunidades rurales, esto puede ser lo más problemático. Aquellos que gritan "¡Cállate!" porque no entienden la lógica son lo mismo. Lo mejor es no relacionarse con ellos.

▪️ No se debe aceptar, por mucho que se insista, la distorsión cognitiva.
Hay que tener cuidado con este tipo de personas, ya que intentan arrastrar a los demás a su mundo de cognición distorsionada. El control mental también es de este tipo, ya que imponen una cognición distorsionada a los demás. Esto se ejerce en un nivel superior al astral, que pertenece a las emociones, en el plano causal (causa, karma), y cuando eso sucede, es difícil escapar de esa cognición distorsionada. Si solo se trata de emociones, la cuestión es si se está de acuerdo o no, y suele ser algo temporal. Sin embargo, el plano causal, que es espiritualmente bueno en general, requiere precaución con este tipo de personas que tienen cognición distorsionada, y cuando insisten en decir cosas y obligan a aceptar, si el "acuerdo" se logra a través de la causalidad, la cognición distorsionada fluye a los demás, y arrastra a los demás a vivir en un mundo de cognición distorsionada.

Cuando esto sucede, la persona involucrada puede sufrir durante décadas debido a esa percepción distorsionada. Por otro lado, la persona que, originalmente, tiene una percepción distorsionada y que ha sido "impregnada" con una "percepción normal" a través de ese "consentimiento", puede sentirse "un poco mejor" y convertirse en una "persona un poco mejor" debido a las acciones de ese vampiro energético. La persona involucrada no puede soportarlo, ya que es constantemente presionada y, a pesar de ser forzada a consentir con esa percepción distorsionada, también se ve obligada a encargarse de la "sucia aura", y no hay nada bueno en ello.

Incluso si se le presiona constantemente, es mejor negarse o, simplemente, no tener nada que ver con esa persona.

Por ejemplo, repite un ciclo de "gritar", "enojarse" → "(aparentemente) compasión (que en realidad a menudo es hipocresía)" → "presionar constantemente para obtener el consentimiento", y se aferra insistentemente hasta que se obtiene el consentimiento.

En última instancia, incluso si alguien parece ser una buena persona a primera vista debido a la compasión, si se observa que está a punto de enojarse o deprimirse, es mejor no tener una relación profunda con esa persona. De hecho, la regla de "no tener contacto con personas inmorales" se aplica aquí. Si es posible, la mejor opción es no tener absolutamente nada que ver con esa persona.

Si se le presiona constantemente y, gradualmente, uno se cansa y termina "consintiendo", se crea un "canal de energía" como una línea o tubería, y desde allí fluye una "sucia aura", y, a la inversa, se transmite el aura propia a la otra persona.

Entonces, la propia percepción se distorsiona y uno comienza a pensar que lo que dice la otra persona (incluso si es una percepción distorsionada) es correcto, o uno puede enojarse o deprimirse repentinamente por cosas de las que uno no tenía conocimiento. La aura de la otra persona y la propia se han intercambiado parcialmente. Los vampiros energéticos, al absorber energía, imponen su "sucia aura" a otras personas, por lo que no solo se pierde energía, sino que también se imponen conflictos y traumas.

Si uno es víctima de un vampiro energético, es importante "escapar" lo antes posible, ya que esto puede causar sufrimiento durante décadas. Los vampiros energéticos no pueden vivir sin absorber energía o la "aura de buena persona" de los demás, por lo que, si la persona a la que intentan robar energía constantemente escapa, su energía se agota y se destruyen, así que es mejor dejarlos en paz.

Puede parecer cruel no ayudar a las personas perdidas, pero, en primer lugar, este mundo garantiza la "libertad", y no es necesario ayudar a las personas que no desean elevar su espiritualidad. A menudo, estas personas son hipócritas, y no hay nada bueno en ayudar a los hipócritas.

Si el amor fuera tan fuerte como el de Cristo, quizás se podría ayudar, pero normalmente es imposible ayudar a personas así, así que es mejor escapar y no tener contacto. Las personas que huyen y critican son probablemente el propio vampiro de energía o personas atadas a viejos valores, así que no hay necesidad de preocuparse.

▪️Purificar a las personas con percepciones distorsionadas.

Recientemente, al meditar, he percibido que hay personas en todo Japón que tienen percepciones distorsionadas y abusan de otros. En la zona donde vivo, no son tan evidentes, pero supongo que hay muchos casos ocultos.

En mi entorno, no hay muchas personas con percepciones distorsionadas, y en el peor de los casos, solo las veo en YouTube, pero oculto esos canales, así que no tienen un impacto significativo. Sin embargo, al meditar, siento que hay personas en todo Japón que acosan a otros o tienen percepciones distorsionadas.

Debido a esta situación, recientemente, he estado visualizando la isla de Japón e imaginando que estoy proyectando luz para crear una barrera de purificación.

Entonces, como en un comercial de detergente, siento que de la tierra en varias partes de Japón, emerge un líquido negro como petróleo y flota en el aire. Parece que la tierra está impregnada de resentimiento. Aunque sale repetidamente, incluso después de intentarlo varias veces, parece que no se puede purificar fácilmente, pero espero poder purificar gradualmente toda la isla de Japón.

Al meditar, también recibo la información de que, al purificar toda la isla de Japón de esta manera, los políticos con percepciones distorsionadas se sentirán incómodos y mostrarán esa reacción. También recibí la información de que, desde el extranjero, la isla de Japón se volverá transparente y será difícil de ver desde el extranjero.

Esta purificación de la isla de Japón es una tarea bastante difícil, y parece que la barrera se vuelve más fuerte construyendo nuevos santuarios y erigiendo "pilares de luz" en cada uno. No se ha mencionado nada sobre los templos, parece que el objetivo son los santuarios. Tal vez me pidan que haga algo, pero no sé.

Existe un plan llamado "Proyecto de Pilares de Luz" para construir pilares de luz, y parece que la isla de Japón es el primer objetivo, y luego la imagen es ampliar el alcance al Océano Pacífico, pero ¿qué opinan? Primero, la isla de Japón es la prioridad.

Creo que, al purificar, la cantidad de personas con percepciones distorsionadas disminuirá.

Si la isla de Japón se purifica, creo que las personas cuyas emociones egoístas se expanden y se retuercen tendrán dificultades para vivir en Japón. Un cierto número de personas que dicen cosas como "es más fácil en el extranjero" son precisamente esas personas, y las personas viven en lugares que corresponden a su estado de aura y a su nivel espiritual.

El hecho de que la isla de Japón esté siendo silenciosamente invadida a través de transacciones de tierras también se debe, fundamentalmente, a que la purificación de la isla de Japón no está completa, y por lo tanto, se están adquiriendo y comprando tierras no purificadas. Esto se debe a que las personas con emociones egoístas solo pueden vivir en tierras no purificadas y sucias. Es como un pez que muere al entrar en un río limpio; hay personas que no pueden vivir en agua limpia.

Creo que puede llevar unos 30 años para que Japón cambie, ¿qué opinan?

▪️Agradecer y no sentir rencor.

Esto puede parecer una cuestión de moral, pero creo que es una cualidad que aparece automáticamente cuando se avanza en el nivel espiritual. Por lo tanto, independientemente de si uno se comporta de esta manera por moral o no, uno llega a estar en este estado en un cierto nivel.

Es un estado en el que uno siente gratitud por algo que le ha ayudado, y eso es lo único que queda en la mente.

Incluso si alguien le hace algo muy doloroso, uno puede pensar "bueno, eso también puede pasar", pero uno lo ignora sin preocuparse demasiado. Por supuesto, uno no siente rencor.

Esta cualidad es lo opuesto cuando el nivel espiritual no está tan avanzado, y en ese caso, uno puede ignorar las cosas por las que uno ha sido ayudado, y simplemente sentir resentimiento por las cosas dolorosas. Esta es una característica de las personas con vibraciones bajas.

Es imposible comprender a personas con niveles de vibración diferentes.

Por lo tanto, las personas con vibraciones bajas pueden decir cosas como "por qué no te enfadas. Es normal enfadarse. Es extraño que no te enfades", pero es importante no dejarse influir por eso y, si es necesario, incluso intentar enfadarse. No importa si es una prueba o no, la ira pertenece a una vibración baja, y eso destruirá tu nivel espiritual.

Cuanto más alta es la vibración, mayor es la proporción de gratitud, y esta aumenta progresivamente, como un agradecimiento multiplicado por diez.

Por supuesto, lo contrario también es cierto: cuanto más baja es la vibración, más alta es la proporción de venganza, como una venganza multiplicada por diez.

El ciclo de gratitud y agradecimiento se profundiza repetidamente, y el acto de devolver el favor se repite, enriqueciendo mutuamente, lo cual ocurre con normalidad.

Por supuesto, también existen ciclos repetitivos de represalias.

En la sociedad actual, hay una mezcla de todo tipo de personas, pero, en principio, solo se debe relacionar con personas del mismo nivel espiritual. De lo contrario, las personas con vibraciones más altas pueden sufrir y ser infelices.

Aquí, la regla habitual se aplica, y el principio de "no relacionarse con personas inmorales" se mantiene vigente en estos casos.