▪️Energie-Vampire greifen vehement an, um die Aura-Schutzbarriere zu durchbrechen.

Grundsätzlich ist jeder Mensch durch die Aura-Schutzbarriere geschützt, und bis zu einem gewissen Grad ist er resistent gegen Angriffe anderer. Dies geschieht, ohne dass man etwas tun muss, da man von Geburt an eine gewisse Grundlage hat, die sowohl eine Barriere zwischen sich und anderen bildet als auch eine Verteidigungswand darstellt.

Wenn diese Aura-Schutzbarriere durchbrochen wird, breitet sich die Energie von dort aus in der Umgebung aus. Und Energie-Vampire saugen diese Energie auf.

Energie-Vampire haben eine schwache Fähigkeit, selbst Licht (Energie) zu erzeugen, und wenn sie nicht von anderen stehlen, reicht ihre Energie nicht aus. Daher ergänzen sie ihre Energie ständig durch andere oder durch Nahrung, aber Menschen haben mehr Energie als Nahrung. Deshalb greifen sie andere vehement psychisch an, um die Aura-Schutzbarriere zu durchbrechen und effizient Energie zu gewinnen.

Zuerst werden Familienangehörige ins Visier genommen, und es kann vorkommen, dass Geschwister, Eltern oder Kinder Energie-Vampire sind. Es geht nicht unbedingt um Mobbing, sondern in Wirklichkeit ist das Durchbrechen der Aura-Schutzbarriere und das Stehlen von Energie (auch wenn die Person es nicht bemerkt) das Ziel des Mobbings. Die direkten Ursachen für das Mobbing können Gewohnheiten, Neid oder Eifersucht sein, aber dieses Mobbing entsteht, wenn das Ego sich ausweitet, und das Ergebnis ist, dass Energie gestohlen wird.

Wenn Frustration durch Neid, Wut oder Eifersucht entsteht, verformt sich die Aura, und es entstehen dunkle Wolken in der Aura. Diese Wolken bedecken allmählich die Aura wie eine dicke Wolke und blockieren das Licht (die Energie). Tatsächlich ist die Umgebung ständig mit Energie gefüllt, die man aufnehmen kann, aber man kann sie nicht mehr aufnehmen, so dass die Energie erschöpft wird. Im schlimmsten Fall wird die Aura so schwarz, dass man nicht mehr leben kann, ohne eine große Menge an Energie von anderen zu stehlen.

Es ist noch nicht so schlimm, wenn das Ego sich ausweitet und die Aura sich verformt, aber wenn die Aura schwarz wird, ist es sehr gefährlich.

Auch wenn es nicht so weit kommt, gibt es in vielen Fällen Mobbing und Energie-Vampire, und das liegt an der Differenz im Energieniveau zwischen Menschen. Der Wunsch, Energie von anderen zu stehlen, nimmt die Form von Mobbing an, und als Ergebnis versuchen sie, die Aura-Schutzbarriere zu durchbrechen.

▪️Was passiert, wenn die Aura-Verteidigung durchbrochen wird?
Wenn die Aura-Verteidigung durchbrochen wird, ist das für die betroffene Person sehr belastend.

・Die Anfälligkeit gegenüber psychischen Angriffen anderer Personen nimmt erheblich zu.
・Die Reparatur der Aura-Verteidigung dauert (normalerweise) mehrere Jahrzehnte. Viele können sie ihr Leben lang nicht reparieren.
・Da Energie in die Umgebung abgegeben wird, ist man sehr erschöpft (die Menschen in der Umgebung werden energiegeladen).
・Man wird zu einem Medium, wodurch nicht nur Geister besessen werden können, sondern diese auch in den Körper eindringen. Aura-ähnliche Strukturen dringen bis in die Chakren ein und Energie wird direkt und kontinuierlich aus den Chakren entzogen.

Bei anderen Menschen kommt dies oft nicht in diesem Ausmaß vor, aber am wichtigsten ist, auf die Familie und die Menschen zu achten, die ständig in der Nähe sind, und dann auf Verwandte und Nachbarn.

Wenn man täglich von der Familie angegriffen wird, wird die Aura-Verteيدigung durchbrochen, wodurch die Familie energiegeladen wird, während man selbst erschöpft ist oder zu einem Medium wird, von Geistern besessen wird und kontinuierlich Energie entzogen wird. Um die Aura-Verteيدigung wiederherzustellen, muss man von diesen Energie-Vampiren weg und in eine sichere Umgebung gelangen, und selbst dann dauert es (normalerweise) mehrere Jahrzehnte.

Tatsächlich gibt es viele solcher Menschen, und viele, die sich bei der Arbeit müde fühlen, haben eine durchbrochene Aura-Verteيدigung und werden ständig von Vorgesetzten oder Kollegen ihrer Aura beraubt. Sie sind sich dessen nur nicht bewusst. Auch diejenigen, die die Aura stehlen, sind sich dessen oft nicht bewusst, und obwohl sie sagen: "Was für ein nutzloses Ding", sind sie in Wirklichkeit von der Aura anderer Menschen abhängig. Wenn die Person, die sie als "nutzloses Ding" bezeichnet haben, ihren Arbeitsbereich wechselt oder das Unternehmen verlässt, erschöpft sich die Energie dieses Energie-Vampirs und er beginnt, nach anderen Opfern zu suchen. Vielleicht gibt es in Ihrem Arbeitsumfeld jemanden, der Ihnen ähnlich vorkommt.

▪️Man sollte nicht mit Energie-Vampiren zusammenleben, auch wenn sie zur Familie gehören.
Wenn ein Familienmitglied ein Energie-Vampir ist, ist es, wie im Buddhismus und im Yoga gesagt wird, grundsätzlich "nicht ratsam, mit unmoralischen Menschen zusammenzusein". Es gibt oft Situationen, in denen dies bei der Familie oder bei der Arbeit nicht möglich ist, aber man sollte frühzeitig erkennen, wenn es sich um Mobbing oder Hänseleien handelt, und den Kontakt minimieren, auch wenn es sich um Familienmitglieder handelt. Sie lachen über Kleinigkeiten und machen einen wütend, sie nehmen einem beim Essen das Essen weg und lachen, oder sie sagen immer wieder Dinge und versuchen, einen dazu zu bringen, sich ihnen zu unterwerfen. Da sie zur Familie gehören, versuchen sie, die Verteidigung langsam und stetig zu durchbrechen. Das Gleiche gilt für aufdringliche Nachbarn.

Man könnte meinen, dass ich etwas sage, das so klingt: "Wie kann man es wagen, so etwas über die Familie zu sagen?" Aber es ist falsch, eine enge Beziehung zu einer Person zu pflegen, die ein Energie-Vampir ist, deren Aura schwer ist und die einen müde macht, nur weil man in ihrer Nähe ist. In solchen Fällen sollte ein Kind idealerweise von einer Einrichtung oder einer Organisation betreut werden, da es für die Person schädlich ist, von ihrer Familie Energie abzusaugen, was zu jahrzehntelangen Leiden führen kann.

Ursprünglich sollte der Energie-Vampir bestraft werden, aber das Opfer wird oft mit Sätzen wie "Was für ein schrecklicher Mensch" konfrontiert, was dazu führt, dass es sich schuldig fühlt und die Position desjenigen, der die Energie absaugt, wird gerechtfertigt. Diese Situation ist falsch, daher sollte die Person, die Energie abgelauert wird, sich bemühen, "zu fliehen" und zunächst ihre Umgebung zu verändern. Oft ist der erste Schritt des "Fliehens" schwer, aber es ist notwendig, diesen ersten Schritt selbst zu machen, und danach kann man die Hilfe anderer in Anspruch nehmen. Man muss als eigene Entscheidung feststellen, dass "dies falsch ist" (auch wenn es nur ein vages Gefühl ist) und aktiv werden. Manchmal kann man einer Gedankenkontrolle unterliegen und seine eigenen Handlungen in Frage stellen, in diesem Fall sollte man sorgfältig darüber nachdenken. Tatsächlich, wenn man aktiv wird, sollte man sich Notizen machen oder Aufnahmen erstellen, um objektive Fakten zu dokumentieren.

Was ist richtig und was ist falsch? Manchmal schränken uns "falsche Erziehung" ein, die von anderen vermittelt wird, und in solchen Fällen muss man dies mit "richtiger Erziehung" korrigieren. Selbst wenn die Funktionsweise des Energie-Vampirs durch Gedankenkontrolle gerechtfertigt wird, sollte man aktiv werden, wenn man sich entschieden hat zu fliehen. Erst wenn man frei ist, erkennt man, dass man in Wirklichkeit gefangen war, und erst dann wird die Realität sichtbar.

▪️Zwei Schleifen der Selbstbestätigung

Menschen, die in Liebe leben, und Menschen, die im Ego leben.

Bei beiden gibt es Schleifen der Selbstbestätigung, aber sie sind völlig unterschiedlich. Im Allgemeinen wird "Selbstbestätigung" als etwas Gutes angesehen, aber die Selbstbestätigung im Ego kann zu einem Teufelskreis werden.

Bei Menschen, die in Liebe leben, führt die Selbstbestätigung direkt zur Bestätigung anderer. Da es keine oder nur eine geringe Unterscheidung zwischen Selbst und Anderen gibt, können sie auch andere bestätigen.

Einerseits leben Menschen, die von Ego getrieben sind, im Unterschied zu anderen. Besonders in den letzten Jahren ist dieser Kreislauf im Fernsehen und auf YouTube deutlich geworden: Es fällt auf, wie der Kreislauf der "erweiterten Interpretation (oder fehlerhaften Interpretation der japanischen Sprache) → Einzelfortschritt, wenn auch nur ein Aspekt der Selbstbestätigung vorhanden ist", immer häufiger vorkommt.

Menschen, die im Einklang mit Liebe leben, sehen die Wahrheit.

Einerseits leben Menschen, die von Ego getrieben sind, in ihrer eigenen "Vorstellungs"-Welt. Deshalb ist es für sie wichtiger, dass sie in ihrer Vorstellungs-Welt etwas finden, das sie selbst bestätigen kann, als die Wahrheit.

Früher wurden solche Menschen ignoriert. Aber heutzutage verwirren sie die Menschen zunächst mit eloquenten Argumenten, die im Fernsehen als "interessant" gelten, und YouTuber, die diese Linie betonen, betonen immer wieder bestimmte Argumente, die sie für richtig halten, um sich selbst zu bestätigen, und die Zuschauer denken dann, dass dies die Wahrheit sei, und die breite Öffentlichkeit glaubt es.

Wenn man im Einklang mit Liebe lebt, muss man überhaupt nicht durch Eloquenz Selbstbestätigung finden. Außerdem geht es nicht um Sieg oder Niederlage, sondern um die Wahrheit, nicht um Sieg oder Niederlage.

Der Selbstbestätigungs-Kreislauf der Liebe führt dazu, dass je mehr Selbstbestätigung, desto mehr Liebe, was wiederum die Selbstbestätigung erhöht. Da das Selbst fast das Gleiche wie andere ist, steigen sowohl die Selbstbestätigung als auch die Bestätigung anderer, was wiederum die Liebe erhöht. Dieser Kreislauf setzt sich fort und die Liebe wird stärker. Das ist der Liebes-Kreislauf.

▪️Der Selbstbestätigungs-Kreislauf durch Ego

Der Selbstbestätigungs-Kreislauf durch Ego wirkt hingegen in die Richtung einer Vertiefung der Unterschiede und Gräben zu anderen, wodurch die Liebe abnimmt, die Trennung von anderen verstärkt wird, und um sich selbst als überlegen zu fühlen, werden erweiterte Interpretationen und verdrehte Interpretationen eingesetzt, um die Vorstellung der Wahrheit vorzuziehen, was zu einer Verzerrung der Wahrnehmung und einer Vertiefung der Anspannung führt. Infolgedessen wird der Ausdruck der Überlegenheit extrem (manchmal vulgär), das Ego-basierte Selbstwertgefühl wird vertieft und das Ego wird stärker, was einen negativen Kreislauf wiederholt. Manche Menschen bezeichnen solche Menschen als "vorbildlich", aber das ist wie "jeder Geschmack ist verschieden", also kann man es machen, wie man will. Das ist die sogenannte "Karriere"-Art. Wenn das Ego wächst, kann man aufsteigen, und das ist auch ein Teil des Lebens.

Ich verurteile diese Art von Leben nicht, denn alles ist eine Wahl. Wenn man ein solches Leben führen möchte, muss man sich von anderen trennen, um das Ego zu erweitern und den Selbstwert zu vertiefen, und man kann ein Leben führen, das in der Welt als "vorbildlich" gilt. Wenn man das möchte, kann man es tun, und in diesem Universum, in dem die Freiheit gewährleistet ist, kann jeder das erreichen, was er sich vorgenommen hat.

Es ist nur so, dass es nicht das ist, was ich anstrebe, aber wenn Sie denken, dass es gut ist, dann können Sie es gerne tun.

Bei Führungskräften gibt es manchmal Leute, die offensichtlich prahlen und lügen, und dadurch werden sie reich. Aber das hat fast nichts mit spirituellem Wachstum zu tun, oder es ist sogar das Gegenteil.

Vor etwa 20 Jahren habe ich mit einem NHK-Reporter gesprochen. Ich sagte so etwas wie: "Bei der NHK gibt es Reporter, die Falschmeldungen verbreiten oder eine Nähe zu China und Korea haben." Daraufhin sagte der Reporter: "Sie sagen etwas Seltsames, wenn Sie behaupten, dass alle bei der NHK Falschmeldungen verbreiten oder eine Nähe zu China und Korea haben." Eigentlich sind NHK-Reporter Sprachprofis, und ich habe gesagt, dass es bei der NHK solche Leute gibt, nicht alle. Aber er hat meine Worte falsch interpretiert oder verdreht und gesagt: "Es ist seltsam, wenn man sagt, dass alle eine Nähe zu China und Korea haben", und er hat dadurch sein Ego gestärkt. Seine Wahrnehmung war verzerrt.

Auch wenn es sich um Laien handelt, sind die Leute, die in der Medienbranche arbeiten und bei der NHK beschäftigt sind, doch "Sprachprofis". Und dieser Sprachprofi hat die Bedeutung so verdreht und umgedeutet. Vielleicht müssen Leute, die eine gute Schule besucht haben, ein starkes Selbstwertgefühl haben und ihr Ego stärken, auch wenn sie die Realität verdrehen müssen.

Nun, ich war damals auch jung, und es gibt auch einige Dinge, an die ich mich nicht mehr genau erinnere. Vielleicht hat mein Verhalten den anderen verärgert, und ich hatte vielleicht auch einige Vorurteile gegenüber der NHK. Ich kann nicht leugnen, dass ich damals in meinen Äußerungen solche Nuancen hatte, aber auch die andere Seite hat das Gespräch in gewisser Weise verdreht.

Solche Geschichten sind ein Beispiel für den Normalisierungsbias, den jeder von uns in gewisser Weise hat. Ich interpretiere es jetzt so, dass meine eigenen Vorurteile auf andere projiziert wurden und ich diese Erfahrung gemacht habe.

Je mehr man meditiert, desto weniger verzerrt wird die Wahrnehmung, und Dinge wie der Normalisierungsbias nehmen ab, und man kann die Dinge "so, wie sie sind" wahrnehmen. Das bedeutet auch, dass das Ego abnimmt.

▪️Leute, die ihr Ego stärken, indem sie etwas falsch interpretieren und sich darauf freuen.
In den letzten Jahren gibt es auf YouTube und in Foren immer mehr Leute, die, wenn man diskutiert, spricht oder Feedback gibt, plötzlich etwas sagen, das der andere überhaupt nicht gesagt hat, und dann mit einem selbstgefälligen und belehrenden Gesichtsausdruck etwas sagen oder schreiben.

Letztendlich sucht man damit nur nach einem Ausweg, um das eigene Selbstwertgefühl zu steigern.

Zum Beispiel gab es eine Person, die sagte: "Ich kaufe oft bei Don Quijote", woraufhin die Antwort kam: "Die Lunchboxen von Don Quijote sind gefährlich, man sollte sie nicht essen (mit einem herablassenden Unterton)", was eine sehr oberflächliche und belehrende Aussage war. Es ist auch rätselhaft, wie das Thema Lunchboxen überhaupt im Zusammenhang mit dem Einkauf bei Don Quijote aufkam, und diese Person scheint ein großer Fan von "Gigyō Sūpā" (einem Discounter) zu sein und isst oft Tiefkühl-Burger, also denke ich, dass Tiefkühl-Burger von "Gigyō Sūpā" und Lunchboxen von Don Quijote im Grunde genommen ähnlich sind, aber trotzdem gibt es Leute, die mit dem Thema Lunchboxen von Don Quijote prahlen. Ich kann damit nicht umgehen.

Wenn man solche Dinge in einem Unternehmen oder so im Arbeitsumfeld anspricht, kann es passieren, dass die Bewertung sinkt, man einen Platzverweis bekommt oder man ignoriert wird, aber aus irgendeinem Grund sind solche Geschichten in der Medienbranche und auf Plattformen wie YouTube beliebt.

Der Grund dafür ist natürlich, dass die Zuschauerzahlen im Vordergrund stehen, aber ich glaube, dass es auch daran liegt, dass die Menschen in einer Art Selbstwertgefühl-Schleife gefangen sind. Selbst wenn es eine Illusion ist, fühlen sich diejenigen, die es sagen, selbst bestätigt, und diejenigen, die es sehen, fühlen sich ebenfalls bestätigt. Deshalb erscheinen sie für Menschen, die es nicht genau wissen, als "Genies der Sprache" oder "Genies der Diskussion". Aber in Wirklichkeit suchen sie nur nach Möglichkeiten, wie sie durch "Überinterpretation" und "Suche nach Auswegen" ihr Selbstwertgefühl steigern können.

Für Menschen, die in ihrem Job keine tatsächlichen Probleme lösen müssen, reicht das oft aus. Auch wenn sie keine tatsächlichen Probleme lösen, können sie auf einfache Weise ein Gefühl der Selbstbestätigung erleben. Vielleicht sind sie im Vertrieb geeignet, aber die Arbeit, die sie auf diese Weise erhalten, ist oft mit Schwierigkeiten für diejenigen verbunden, die sie tatsächlich ausführen müssen, daher sollte man solche Menschen auch im Vertrieb nicht einstellen. Das gilt besonders heutzutage.

In einer gut funktionierenden Gesellschaft, einem Unternehmen oder einer normalen Gemeinschaft werden solche Menschen nicht akzeptiert, aber auf Plattformen wie YouTube gibt es viele Zuschauer, die das nicht verstehen, und da es sich um Unterhaltung handelt, werden sie immer wieder in die Fänge solcher Leute geraten, und es werden "beeindruckende" Personen erfunden.

Ich habe den Eindruck, dass solche Geschichten eher von Menschen angezogen werden, die nicht viel selbst denken, sondern hauptsächlich eine Prüfungsvorbereitung oder eine reine Wissensvermittlung erhalten haben. Was meinen Sie dazu?

▪️ Menschen, die ihre Wahrnehmung verzerren, um ihr Ego zu schützen.
Ihr Ego ist übermäßig groß, und wenn sie ihr Selbstwertgefühl nicht bestätigen, droht der Zusammenbruch ihres Selbst (Egos). Deshalb suchen sie verzweifelt nach Dingen, die ihr Ego bestätigen können. Wenn das Ego nach Auswegen sucht, scheint es, dass es wenig darauf anzukommen, ob diese Argumente tatsächlich wahr sind.

Zu diesem Zeitpunkt scheint es folgende Gesetzmäßigkeiten zu geben:

・ Zuerst wird versucht, im Thema selbst etwas zu finden, das bestätigen kann. Man sucht nach Möglichkeiten, sich selbst überlegen zu fühlen. Man sucht nach Inhalten, die man schon einmal gehört hat. Wenn etwas in der eigenen Gedächtnissuche auftaucht, wird es wiederholt.
・ Wenn man sich im Thema nicht überlegen fühlen kann, versucht man, es zu überinterpretieren. Dann überlegt man sich Beispiele, die in diesem überinterpretierten Rahmen etwas bestätigen können. Und dann fühlt man sich überlegen.

Auf diese Weise wird die Selbstbestätigung des Egos abgeschlossen.

Für die Person, die dies gesagt hat, war keine Überinterpretation vorgesehen, daher kommt zunächst die Verwirrung, dass "so etwas hätte man nicht sagen dürfen". Es ist sehr anstrengend, herauszufinden, wie weit die andere Person die Dinge überinterpretiert und wie sehr sie sich dadurch bestätigt fühlt.

Um ehrlich zu antworten, muss man Folgendes tun:

・ Zuerst muss man herausfinden, wie weit die andere Person die Dinge überinterpretiert.
・ Man muss herausfinden, auf welcher Grundlage die andere Person sich bestätigt fühlt.
・ Man muss beurteilen, ob die Überinterpretation und die Selbstbestätigung korrekt sind.

Das ist sehr mühsam.

Die Überinterpretation ist für die andere Person nur ein Mittel zur Selbstbestätigung. Wenn man die Überinterpretation ablehnt, könnte die andere Person das Gespräch wieder aufnehmen, oder sie könnte ein anderes Thema ansprechen. Aber da die andere Person nur nach Selbstbestätigung sucht, muss man sich nicht so sehr um den Inhalt kümmern. Andererseits, wenn man gegenüber der unverständlichen Überinterpretation der anderen Person auch nur eine leicht abwertende Haltung zeigt, sinkt das Selbstwertgefühl der anderen Person. Dann versucht die andere Person, sich durch das Festhalten an der Überinterpretation selbst zu bestätigen, oder sie bringt ein anderes Argument, um das Ziel der Selbstbestätigung zu erreichen. Letztendlich ist es eher eine Selbstbestätigung als eine Diskussion, daher muss man es nicht so ernst nehmen. Aber wenn man eine abwertende Haltung zeigt, wird es noch komplizierter.

Es ist besser, solche Menschen, die sich durch Überinterpretationen selbst bestätigen wollen, von vornherein zu meiden.

Gegenüber solchen Personen ist es wichtig, unerschütterlich an der eigenen Position festzuhalten. Man sollte die Argumente der anderen Person leicht ignorieren und zu seiner ursprünglichen Position zurückkehren. Man kann seine ursprüngliche Position aus einem anderen Blickwinkel neu formulieren. Wenn das Ziel der anderen Person eher die Selbstbestätigung ist als die Lösung des Themas, muss man sich nicht darauf einlassen, sondern sollte unerschütterlich an seiner ursprünglichen Position festhalten.

Es gibt jedoch auch Situationen, in denen dies umständlich ist, daher ist es, wenn möglich, besser, von Anfang an keine Interaktion mit der Person zu suchen.

Alternativ kann man auch nur allgemeine moralische Aussagen treffen. Die Auslegung, wie auch immer sie erfolgt, führt letztendlich zu moralischen Schlussfolgerungen. Wenn man sich halbherzig auslegen lässt und ein Gefühl der Selbstbestätigung sucht, ist Moral oft die richtige Wahl. Es ist offensichtlich, dass die Person keine präzise Diskussion sucht, sondern einfach nur prahlen und sich selbst bestätigen möchte. Manchmal kann man sie auch durch moralische Gespräche dazu bringen, sich selbst zu bestätigen. Wenn man auf detaillierte Fragen eingeht, besteht die Gefahr, dass man dafür verurteilt wird. Daher ist es vielleicht besser, die Person nicht zu ernst zu nehmen und allgemeine moralische Themen anzusprechen, um die Interaktion zu beenden. Wenn die Person die Moral akzeptiert, ist das in Ordnung. Wenn sie jedoch die Moral ablehnt und versucht, sich durch Argumente zu profilieren, wird sie wahrscheinlich versuchen, durch weitreichende Interpretationen und spezielle Fälle eine Ausrede zu finden. In diesem Fall sollte man die Meinung nicht zu stark ablehnen, sondern sie ignorieren und sagen: "Das kann manchmal vorkommen." Man sollte dann einen Aspekt loben. Das Ziel ist nicht, wie bei einer Aufgabe, Probleme zu lösen, sondern die Selbstbestätigung selbst. Daher kann man die Person auf jede erdenkliche Weise bestätigen.

Als Kind war ich von solchen sinnlosen Angebereien, die ich oft in meiner Umgebung hörte, genervt, aber die Person, die sie aussprach, schien nicht müde zu werden, sie immer wieder zu wiederholen. Auf diese Weise fühlen sie sich zufrieden, indem sie andere herabsetzen. Es gibt möglicherweise solche Personen auf YouTube. Ihr Ziel ist letztendlich die (egoistische) Selbstbestätigung.

Wenn es eine Wahl gibt, sollte man solche Videos nicht ansehen.
Wenn es eine Wahl gibt, sollte man von Anfang an keine Beziehung zu solchen Personen eingehen.

Wenn eine gewisse Beziehung notwendig ist, sollte man an seiner ursprünglichen Position festhalten und sich strikt moralisch verhalten. Man sollte sich nicht auf die Gespräche der anderen Person einlassen. Wie im Yoga und Buddhismus gelehrt, ist es wichtig, "keine Beziehungen zu unmoralischen Personen zu pflegen".

Wenn man jedoch gezwungen ist, mit jemandem zu interagieren, sollte man sich strikt an die gesellschaftlichen Normen und moralischen Grundsätze halten und keine weitere Interaktion eingehen. Man sollte alles ignorieren, was die andere Person sagt oder tut. Dies gilt grundsätzlich, außer in hartnäckigen Fällen.

Außerdem sollte man nicht zum Denken aufhören. Unmoralische Personen lachen oft vulgär und versuchen, einen zum Aufhören des Denkens zu bringen. Daher ist es am besten, überhaupt keine Beziehung zu solchen Personen zu haben. Wenn man jedoch in eine solche Beziehung gerät, ist es wichtig, nicht zum Denken aufzuhören.

▪️Der Wunsch, Menschen zu verstehen, die eine verzerrte Wahrnehmung haben, ein Impuls aus vergangenen Leben.

Meiner (über Group Soul vermittelten) vergangenen Erinnerungen zufolge war es in vielen vergangenen Leben eine Frage, die mich beschäftigte: „Warum haben manche Menschen, insbesondere einige arme Menschen, eine so verzerrte Wahrnehmung?“ Dies betraf hauptsächlich die Orte, an denen die Fragmente meiner Group Soul existierten, vor allem Europa, wo viele arme Menschen eine verzerrte Wahrnehmung hatten. Es geht hier nicht darum, wie es in diesem Leben ist, aber es gibt Ähnlichkeiten.

Bis zu diesem Leben war ich mir in fast allen Aspekten, wahrscheinlich in jedem einzelnen Leben, bewusst, dass der spirituelle Zustand, in dem ich geboren wurde, „ungefähr so“ war wie jetzt. Das bedeutet, dass ich (als Teil der gesamten Group Soul) bis zu diesem Leben die Symptome, die bei „normalen“ Menschen (insbesondere armen Menschen) auftreten, wie z. B. das Leiden unter Ablenkungen, die Verzerrung der Wahrnehmung, die Ausdehnung des Egos und die Selbstwertungsspiralen, überhaupt nicht verstehen konnte, weil ich solche Erfahrungen nicht gemacht hatte.

Die Hauptziele dieses Lebens sind die Auflösung von Karma und das Erkunden der Stufen zur Erleuchtung. Um dies zu erreichen, habe ich mich selbst in eine untere Umgebung gebracht und versucht, jede Stufe zu verstehen, wie man von der Ebene der „normalen“ Menschen aufsteigt. ... Aber für mich in diesem Leben lebe ich einfach mein eigenes Leben. Der Zweck, den meine Group Soul hatte, mich als Fragment zu erschaffen und zu senden, war auch, dass ich verstehen wollte, warum Menschen in den unteren spirituellen Schichten so eine verzerrte Wahrnehmung haben.

Deshalb wurden absichtlich unreine Auren, die normalerweise einfach weggeworfen oder gereinigt würden, bewusst zurückgehalten und materialisiert, um als Fragmente auf die Erde geschickt zu werden. Ursprünglich war meine Seele eine Sammlung unreiner Auren, die durch ein Feuerritual gereinigt und in die Nichtexistenz zurückgeführt werden sollten. Aber plötzlich spürte ein Wesen, das das Ritual durchführte, eine Art Erwachen im Inneren der Aura und beendete das Ritual. Da diese Aura nicht genug Licht hatte, fügte ein anderes Wesen seine eigene Aura hinzu, wodurch das Fragment entstand, das meine Seele ausmachte. Auf diese Weise taten andere Wesen Dinge, die sie normalerweise nicht tun würden, und waren überrascht. So sind die unreinen Auren, die für das Feuerritual abgetrennt wurden, und die zusätzlichen Auren, die für das Erwachen hinzugefügt wurden, die ursprüngliche Form meiner Seele.

▪️Menschen, die verzerrt sind, haben eine verzerrte Wahrnehmung.
Um Menschen mit geringem Einkommen zu verstehen, bin ich in einer Familie aufgewachsen, die nicht viel Geld hatte, und meine Eltern, Geschwister und Verwandten hatten ebenfalls eine verzerrte Wahrnehmung. Ich wollte herausfinden, warum Menschen mit geringem Einkommen eine verzerrte und verzerrte Wahrnehmung haben.

Anfangs verstand ich es nicht und hatte nur Konflikte, und manchmal fühlte ich mich selbst so, aber ich wusste, dass das nicht das "wahre Ich" war.

Später entfernte ich mich von meiner Familie und Verwandten, dachte darüber nach und lernte an anderen Orten, und erst dann verstand ich es.

Bis dahin konnte ich es zwar intellektuell verstehen, aber es hat nicht wirklich "geklappt".

Aber jetzt, wo ich dieses Leben lebe, habe ich es endlich verstanden.

Menschen, die verzerrt sind, haben eine übermäßig große Egozentrik und sind in einer Schleife der Selbstbestätigung gefangen, was zu einer verzerrten Wahrnehmung führt. Das ist eine ziemlich einfache Geschichte.

Deshalb habe ich in der Vergangenheit, wenn ich darüber nachdenke, mit leeren Leuten zusammengearbeitet und ihre Hobbys nachgemacht, aber letztendlich war es eine so einfache Geschichte. Aufgrund der übermäßig großen Egozentrik suchen sie ständig nach Dingen und Themen, um sich von anderen zu unterscheiden, und diese Schleife der Selbstbestätigung hält nicht, daher suchen sie ständig nach neuen Themen oder interpretieren sie manchmal übertrieben, um ihren Ego zu bestätigen.

Wenn man es einmal versteht, denkt man: "Was für eine banale Geschichte". Aber für Menschen, die sich mit anderen vergleichen und sich präsentieren, ist es wahrscheinlich etwas sehr Wichtiges, und sie versuchen, "Unterschiede" zu schaffen, um sich von anderen zu unterscheiden, aber all das beruht auf einem banalen Impuls.

In dem Sinne, dass es sich um ein "Verständnis" handelt, war es gut, dass sich jahrelange Fragen aufgelöst haben, aber das, was ich daraus gewonnen habe, war nur: "Ach, ist das alles?". Ich finde es lächerlich und langweilig, wenn man versucht, sich durch Aussehen oder Verhalten von anderen zu unterscheiden oder sich zu brüsten, aber für Menschen, die in einer Schleife der Egozentrik gefangen sind, ist das etwas Wichtiges.

Aus spiritueller Sicht gibt es nichts, was man ablehnen könnte, und der Zweck des Lebens ist vielfältig, daher wird man zu dem, was man sucht, und wie man sein Leben lebt, ist eine Frage der persönlichen Freiheit. Aber ich persönlich finde, dass ein Leben, das Zeit mit einer verzerrten Wahrnehmung oder einer übermäßig großen Egozentrik verbringt, langweilig ist. Dies ist meine persönliche Meinung, und andere können tun, was sie wollen, aber wenn das Ego ein Hindernis für den eigentlichen Zweck ist, sollte dieses Hindernis beseitigt werden. Meiner Meinung nach leben die meisten Menschen nicht mit dem Ziel, ihre Egozentrik zu vergrößern, sondern sind in einer Schleife der Egozentrik gefangen, und sie verwechseln dies fälschlicherweise mit dem Zweck des Lebens. Was meinen Sie?
Es ist vielleicht so, dass sie sich dessen überhaupt nicht bewusst sind.

▪️Sprachmuster unethischer Personen

Bei unethischen Personen besteht das Muster des Angebens von Wissen oft darin, wie bereits erwähnt, eine spezielle Situation durch eine erweiterte Interpretation (oder einen logischen Sprung) zu beschreiben, um den Gesprächspartner zu verwirren oder zum Schweigen zu bringen.

Wenn der Gesprächspartner dann auf diesen logischen Sprung eingeht, wird nur noch diese spezielle Situation behandelt, und es wird argumentiert, wie richtig diese spezielle Situation ist. Da es sich um eine spezielle Situation handelt, gibt es in der Regel nicht viele Einwände.

Oder, wenn der Gesprächspartner den logischen Sprung selbst beanstandet, wird diese Aussage ignoriert. Auch in diesem Fall wird argumentiert, wie richtig die eigene spezielle Situation ist, oder es wird Angeberei betrieben.

Wenn Themen wie "Zusammenhang" oder "logischer Sprung" angesprochen werden, werden diese durch etwas abgewehrt. Zum Beispiel gibt es das Muster, bei dem man (mit Gelächter) sagt: "Was für einen Unsinn reden Sie da?", oder es gibt das Muster, bei dem man sagt: "Verstehen Sie nicht einmal so einfache Dinge?", um den Gesprächspartner dazu zu bringen, nur über die spezielle Situation zu sprechen, und ihn dabei zu verhöhnen. Ein weiteres Muster ist, dass man (unabhängig davon, ob der Zusammenhang stimmt) allgemein formuliert, um zu versuchen, den Gesprächspartner davon zu überzeugen, dass man Recht hat.

Man kann also erkennen, dass in scheinbar korrekten Argumentationen oft etwas komisch oder ungewöhnlich ist, und dass es sich um ein Muster handelt, bei dem die Argumentation auf der Grundlage der folgenden Themen abläuft:

・Voraussetzung des Themas → Verneinung oder Bestätigung durch eine spezielle Situation (basierend auf der eigenen Position) → Verallgemeinerung

Wenn es um allgemeine Themen geht, ist die Voraussetzung des Themas bereits vergessen und spielt kaum eine Rolle, da das Thema bereits verallgemeinert ist. Daher ist es schwierig, die spezielle Situation zu widerlegen (deshalb ist es eine spezielle Situation), und es ist auch schwierig, allgemeine Aussagen zu widerlegen.

Wenn man solche Aussagen hört, könnten vor allem junge Leute denken: "Was für eine intelligente Person". Allerdings verwenden Betrüger oft solche Muster.

Im Grunde genommen wird das ursprüngliche Thema überhaupt nicht gelöst.

Man hat das Gefühl, etwas verstanden zu haben, aber letztendlich wird das Problem entweder aufgeschoben oder überhaupt nicht gelöst.

Trotzdem entsteht der Eindruck: "Ich glaube, wir haben eine interessante Diskussion geführt...". Man hat den Eindruck, dass man selbst etwas Besonderes erlebt, und man fühlt sich so, als ob man ein besonderes Wissen erworben hätte. Deshalb sind solche Angebots-Sendungen auf YouTube beliebt.

Aber wie bereits erwähnt, wird das Problem oft überhaupt nicht gelöst.

Letztendlich gibt es Situationen, in denen man berufliche oder persönliche Probleme lösen muss, und in solchen Fällen sind diese Techniken völlig nutzlos; sie sind nur in Unterhaltungsbereichen (oder als Verkaufsstrategie für Betrug) wie YouTube anwendbar.

Menschen, die solche Dinge im beruflichen Umfeld ansprechen, versuchen am Ende entweder, die Situation zu beschönigen und sich zurückzuziehen, oder sie sagen etwas wie "das wurde bereits gelöst" (obwohl es nicht gelöst wurde), um die Sache zu vertuschen. Es sind Gespräche, die im Arbeitsumfeld verboten sein könnten. In einem normalen Unternehmen wären solche Dinge nicht akzeptabel.

Diskussionen sollen zur Problemlösung dienen, aber auf YouTube sind die Themen oft seltsam oder unpassend. Es geht eher um die Auswahl nach persönlichem Geschmack als um die Lösung von Problemen. Einige YouTuber sagen Dinge wie "das Leben ist eine Zeitvertreibung", aber wenn das der Fall ist, wäre es besser, überhaupt keine Diskussionen zu führen, um die Leute nicht zu verwirren. Menschen, die physischen Schaden anrichten, tragen Karma mit sich, aber Menschen, die andere psychisch manipulieren oder verwirren, tragen ein noch stärkeres und tieferes Karma mit sich. Vielleicht sind sie sich selbst nicht bewusst, wie schlimm das ist.

Was können wir also gegen solche unethischen Menschen tun? Die Antwort ist einfach: wir können nur auf die gleiche Weise reagieren, nämlich "wir sollten keinen Kontakt zu unethischen Menschen haben" und "wir sollten unethische Menschen ignorieren". Das ist eine einfache Sache.

▪️Wenn es keine Probleme gibt, gibt es kein Gut und Böse.
Spirituell gesehen kann man sagen, dass es keine Gut- oder Böse-Aspekte gibt, wenn es keine Probleme gibt. Wenn es ein Thema gibt, gibt es im Grunde keine "richtige" oder "falsche" Antwort, und was gut oder schlecht ist, ändert sich je nach Situation. Wenn es keine Probleme gibt, ist es egal, was man tut. Es gibt jedoch einige Leute, die absichtlich Gut und Böse konstruieren und die Aussagen anderer Leute zitieren, um sich selbst als überlegen darzustellen. Es ist besser, solche Leute zu meiden.

Es gibt Gespräche darüber, welche Option weniger Probleme verursacht und wie die Gesellschaft besser funktionieren kann, aber es gibt immer Ausnahmen, und nur weil es Ausnahmen gibt, bedeutet das nicht, dass die grundlegenden moralischen oder rechtlichen Regeln falsch sind. Menschen, die Ausnahmen anführen, um zu behaupten, dass die grundlegenden Regeln falsch sind, wollen oft nur ihr Selbstwertgefühl steigern oder sind selbst unethische Menschen. Es ist am besten, sie zu ignorieren.

▪️Umweltprobleme sind auch ein Muster der erweiterten Interpretation (Anekdote).
Ich habe gesehen, wie Ego durch eine erweiterte Interpretation Selbstbestätigung findet und sich darauf freut. Tatsächlich sind auch Umweltprobleme oft Muster der erweiterten Interpretation.

Globale Erwärmung → Einige spezielle Fälle werden hervorgehoben (z. B. der Anstieg des Meeresspiegels auf den Tuvalu-Inseln, das Absterben der Korallenriffe des Great Barrier Reef, extreme Wetterereignisse) → Es wird verallgemeinert, dass CO2 die Ursache der globalen Erwärmung ist.
Müllproblem → Einige spezielle Fälle werden hervorgehoben (z. B. Müllberge in Entwicklungsländern, das Problem von Mikroplastik im Meer) → Es wird verallgemeinert, dass dies die Ursache der globalen Erwärmung ist.

Dies stimmt perfekt mit dem Muster von Betrügern überein.

Globale Erwärmung ist ein Thema der globalen Erwärmung, und der Anstieg des Meeresspiegels ist ein Thema des Anstiegs des Meeresspiegels. Wenn das Absterben von Korallenriffen auf die globale Erwärmung zurückgeführt wird, dann ist das ein Thema dafür. Es wird von "extremen Wetterereignissen" gesprochen, aber das Klima der Erde hat sich im Laufe von Jahrhunderten oder sogar 1000 Jahren stark verändert. Selbst in nur 100 Jahren kann es sich stark verändern. Es ist Betrug, die Ursache einfach als "globale Erwärmung" zu verallgemeinern.

Die Realität ist die Realität. Die Akzeptanz der Realität ist eine grundlegende Voraussetzung. Es ist richtig, dass es bei der globalen Erwärmung eine Erhöhung der Temperatur geben mag. Aber die "Fakten" und die "Ursache-Wirkungs-Beziehung" sind zwei verschiedene Dinge. Selbst wenn die Realität richtig ist, ist die logische Beziehung nicht unbedingt richtig.

Es gibt das Konzept der "Scheinkorrelation", bei dem es zufällig so aussieht, als ob es eine Korrelation gibt, aber in Wirklichkeit keine Beziehung besteht.

Es ist vielleicht wirklich so, dass die globale Erwärmung durch Kohlendioxid verursacht wird. Diese Möglichkeit kann nicht ausgeschlossen werden. Aber es ist nicht unbedingt so, dass dies die Ursache ist. Es gibt eine Werbung für etwas, das nicht klar ist, und die Menschen nehmen es als Realität wahr. Wie groß ist der Unterschied zwischen den Menschen im Mittelalter, die dachten, die Sonne drehe sich um die Erde, und den heutigen Anhängern von Kohlendioxid und globaler Erwärmung?

Auch beim Müllproblem ist Müll ein Müllproblem. Recycling ist ein Recyclingproblem. Das Problem von Mikroplastik ist ein eigenes Problem. Aus irgendeinem Grund wird von Müll die Verallgemeinerung "Ursache der globalen Erwärmung" abgeleitet.

Ich glaube nicht, dass selbst diejenigen, die in der heutigen Zeit werben, es wirklich ernst meinen. Wenn das der Fall ist, dann gibt es Betrüger, die die globale Erwärmung bewerben wollen. Es gibt Menschen, die von der globalen Erwärmung profitieren, und sie wollen die globale Erwärmung bewerben. Es ist beruhigender, die Hypothese aufzustellen, dass es Menschen gibt, die, selbst wenn sie nicht wirklich glauben, dass Kohlendioxid die Ursache ist, es aus Profitgründen bewerben. Dies ist nur eine Hypothese.

Tatsächlich gibt es nicht nur auf YouTube, sondern viele dieser Betrüger, und „einfache“ Geschichten wie die globale Erwärmung sind oft völlig inkohärent. Und obwohl sie weltweit beworben werden, deutet dies darauf hin, dass eine bestimmte Organisation im Hintergrund dafür sorgt, dass sie weltweit beworben werden. So kann man spekulieren.

Emissionshandel ist doch lächerlich. Es ist Betrug, wenn man einem System, das nicht einmal eine korrekte Bewertung liefern kann, einen Geldwert zuordnet.

Natürlich ist Recycling für sich genommen notwendig, aber ich sage, dass es Betrug ist, wenn man die Argumentation erweitet und sie gewaltsam wie bei der globalen Erwärmung miteinander verbindet.

Solche Geschichten sind weit verbreitet in der Gesellschaft.

Sozialarbeiter würden wahrscheinlich versuchen, diese Situation zu verbessern, aber aus spiritueller Sicht ist die grundlegende Regel: „Man sollte sich nicht mit unethischen Menschen umgeben“. Solange man nicht selbst großen Schaden erleidet, ist es am besten, solche Menschen zu ignorieren.

▪️Verzerrte Wahrnehmung, Wut und Depression sind miteinander verbunden.
Wenn man in ein Muster der Selbstbehauptung des Ego eintritt, verzerrt sich die Wahrnehmung. Wenn diese verzerrte Wahrnehmung jedoch noch weiter verzerrt wird, erscheint sie für die Person selbst wie eine Wahrheit. Wenn diese verzerrte Wahrnehmung, die für die Person eine Art Wahrheit ist, von anderen abgelehnt wird, wird dies für die Person als Ablehnung wahrgenommen, obwohl es in Wirklichkeit nur darum geht, die Wahrheit zu vermitteln.

Manchmal bemerkt die Person selbst ihre verzerrte Wahrnehmung, aber in schweren Fällen ist die Wahrnehmung so stark verzerrt, dass sie daran glaubt.

Wenn diese verzerrte Wahrnehmung von anderen angesprochen wird, äußert die Person eine Ablehnung, um die verzerrte Wahrnehmung aufrechtzuerhalten.

Diese Ablehnung äußert sich dann in verschiedenen Formen in der Beziehung zu anderen. Wenn die Person sich in einer stärkeren Position befindet als der andere, reagiert sie mit Wut und schreit. Wenn die andere Person stärker ist, wird sie depressiv.

In beiden Fällen gibt die Person vor, das Opfer zu sein (mit der Begründung, dass sie schreit, weil sie etwas Schreckliches gesagt bekommen hat), und spielt das Opfer. Tatsächlich glaubt die Person wirklich, dass sie das Opfer ist und dass die Person, die ihre Wahrnehmung in Frage stellt, eine sehr schlimme Person ist. Das ist lästig.

Solchen Menschen kann man eigentlich nichts sagen, ohne dass es meistens sinnlos ist, und selbst wenn man ihnen etwas sagen möchte, werden sie oft wütend und man läuft Gefahr, selbst zum Opfer gemacht zu werden.

Auch hier gilt: Man sollte keinen Kontakt zu unethischen Menschen haben. Das ist alles.

Wenn man versucht, eine verzerrte Wahrnehmung zu korrigieren, werden diese Menschen oft wütend oder depressiv und behaupten, Opfer zu sein. In diesem Fall gibt es keine Möglichkeit, ihnen zu helfen. Oder anders ausgedrückt: Es ist oft überflüssig, dass andere Menschen auf eine verzerrte Wahrnehmung hinweisen und die Wahrheit sagen, wenn die Person selbst nicht den Willen hat, ihre verzerrte Wahrnehmung zu korrigieren. Wenn man dies tut, wird man oft als Opfer behandelt und zum Angriffsziel. Daher ist es am besten, keinen Kontakt zu solchen unethischen Menschen zu haben.

Menschen mit einer verzerrten Wahrnehmung werden manchmal wütend und manchmal depressiv. Man könnte sagen, sie befinden sich in einer Art Selbstwert-Kreislauf, aber es gibt keine bestimmte Reihenfolge, und sie können plötzlich wütend oder depressiv werden.

Wenn man etwas sagt, das nicht mit ihrer Wahrnehmung übereinstimmt, geraten sie oft in Wut. Ihre "Kochpunkte" sind im Allgemeinen sehr niedrig, und es ist für andere oft schwer zu erkennen, was sie zum Ausbruch bringt. Andere können oft nicht erkennen, wo in der Wahrnehmung einer Person die Verzerrung liegt, so dass es ohne Erfahrung schwer ist, damit umzugehen.

Der beste Weg ist, keinen Kontakt zu solchen Menschen zu haben. Wenn es jedoch gesellschaftlich notwendige Kontakte gibt, ist es am besten, so diplomatisch wie möglich zu sein, um keine Wut auszulösen. Solche Menschen werden oft alles "Ja, genau" bestätigt und verwöhnt, was ihre Wahrnehmung weiter verzerrt und ihre "Kochpunkte" weiter senkt. Daher ist es am besten, von Anfang an keinen Kontakt zu haben.

Manchmal verhalten sich Menschen, die wütend oder depressiv werden, wie Opfer, und dadurch wird die Person, die den Auslöser dafür war, fälschlicherweise als Täter behandelt. Wenn die Person, die die Wahrheit gesagt hat, als Täter behandelt wird, gibt es nicht viele, die so eine Rolle spielen wollen, und sie werden als lästig empfunden, und die Verzerrung der Wahrnehmung wird ignoriert.

Solche Beispiele gibt es überall, aber es gibt wahrscheinlich regionale Unterschiede.

▪️Etwas schreien, zuerst loben, Alkohol, Menschlichkeit - das ist ein Mittelweg.
Auch wenn es nicht zu einem vollständigen Wutanfall kommt, sind etwas Schreien, Alkohol oder Menschlichkeit oft ein Mittelweg. Obwohl sie in gewisser Weise diplomatisch sind, sind sie im Grunde genommen gleich. In solchen Fällen ist es üblich im Umgang mit Kollegen, und es ist wahrscheinlich am besten, keinen zu engen Kontakt zu haben und sich auf diplomatische Äußerungen zu beschränken.

"Ningenkei" (menschliche Beziehungen) kann einen positiven Eindruck hinterlassen, aber spirituell gesehen sind "Emotionen" die nächste Stufe nach dem Körper und gehören zur sogenannten Astralebene, was nicht unbedingt ein sehr hohes Niveau darstellt. Dennoch ist es ein Schritt weiter als rein physikalische, materialistische Betrachtungen, sodass es sich um eine höhere Ebene handelt. Im Vergleich zur physikalischen, materialistischen Sichtweise ist es also nicht unbedingt etwas Schlechtes, aber die nächste Stufe, die "kausale" (Ursache, Karana) Ebene (oder die noch höhere "Purusha"-Ebene), ist noch mehr von Licht und Liebe erfüllt, sodass die "emotionale" Ausdrucksweise immer noch ein erster Schritt ist.

Von der rein physischen Sichtweise, die die Wahrnehmung verzerrt und die Wahrheit falsch darstellt, versucht man durch "Ningenkei" zumindest ein wenig, die Wahrheit zu erkennen. Es gibt Menschen, die wütend werden und scheinbar völlig in die Dunkelheit abgleiten, aber manchmal mögen sie aus irgendeinem Grund Geschichten über menschliche Beziehungen. Tatsächlich ist es aber so, wie ich es beschrieben habe. Daher ist "Ningenkei" für die betroffene Person vielleicht nicht nutzlos, aber wenn man sich selbst nicht in dieser Phase befindet, gibt es keinen Grund, sich mit den Geschichten anderer Menschen über menschliche Beziehungen auseinanderzusetzen.

Für Menschen, die spirituell leben, bedeutet es nicht, dass jemand, der über menschliche Beziehungen spricht, automatisch eine gute Person ist. Die nächste Stufe führt zu einer ganzheitlichen, einheitlichen Liebe, aber "Ningenkei" basiert auf Emotionen und ist als Liebe unvollkommen.

Es ist relativ einfach, zu erkennen, wenn jemand wütend wird, aber dies ist eine andere Variante.

Es gibt auch eine andere Variante, bei der man "vorläufig" zustimmt, "vorläufig" lobt oder "vorläufig" anerkennt. Dies hängt vom jeweiligen Fall ab, aber letztendlich wird dies verwendet, um das eigene Ego zu rechtfertigen und zu schützen, indem man die eigene verzerrte Wahrnehmung nicht ändert und sich vorläufig von der anderen Person distanziert. Daher sollte man sich nicht täuschen lassen, nur weil man von einer Person, bei der man ein gewisses Unbehagen verspürt, "gelobt" wurde. Ebenso sollte man sich nicht täuschen lassen, nur weil man von jemandem anerkannt wurde. Selbst wenn es scheint, als ob man einer Meinung zugestimmt hat, sollte man sich nicht täuschen lassen, da dies möglicherweise nur eine vorläufige Zustimmung war, um das Ego der Person zu schützen. Letztendlich bedeutet dies, dass die Aussagen inkonsistent sind, sodass, selbst wenn man zugestimmt oder gelobt wird, die Unterhaltung immer wieder im Kreis verläuft und nicht vorangeht. Daher ist es besser, sich nicht mit Personen auseinanderzusetzen, bei denen man ein Unbehagen verspürt.

In dieser Situation ist die Reihenfolge normalerweise wie folgt: „Unter der Prämisse einer erweiterten Interpretation werden spezielle Fälle verwendet, um die Behauptung des Gegenübers zu widerlegen“ → „Durch Verallgemeinerung wird die eigene Behauptung bekräftigt“. Danach, wenn man erfolgreich widerlegt wird und keine Antwort mehr findet, wählt man eine der oben genannten Optionen. Das bedeutet nicht, dass man tatsächlich zustimmt, sondern lediglich, dass man den Kreislauf des eigenen Egos und der Selbstbestätigung aufrechterhält, indem man die Behauptung des Gegenübers als „außerhalb des Geltungsbereichs“ betrachtet. Manchmal nimmt man eine Haltung der Ignoranz ein, indem man sagt: „Das weiß ich nicht“, aber man stimmt zunächst zu und zeigt dann durch sein Verhalten, dass man „nichts versteht“, um die Person aus dem Gespräch zu entfernen.

Wenn es wirklich darum geht, ein Problem zu lösen, sind solche Aussagen nicht hilfreich. Aber wenn man nur auf YouTube verbal spielt, kann dies völlig ausreichend sein, um den Eindruck einer „beeindruckenden Diskussion“ oder eines „Diskussionsgenies“ zu erwecken, und gleichzeitig das Ego der Person zu schützen und den Kreislauf der Selbstbestätigung ihres Egos aufrechtzuerhalten. In solchen Fällen erinnert sich die Person nicht einmal an die Behauptung des Gegenübers, es gibt keine „Zustimmung“ an etwas, sondern es werden lediglich die oben genannten Optionen gewählt, um die Aussage zu umgehen. Letztendlich gibt es „keine Ergebnisse“ oder „keine Schlussfolgerungen“. Dennoch kann dies den Eindruck von etwas Beeindruckendem vermitteln, womit die Person zufrieden ist. Menschen in der Umgebung loben diese Person, ohne zu erkennen, dass dies eine betrügerische Methode ist, und das Ego der Person wird immer stärker.

Es ist eine Verschwendung von Zeit, sich mit solchen Personen zu beschäftigen. Das Grundprinzip „man sollte keine unethischen Menschen akzeptieren“ gilt auch hier. Man könnte es auch als „Menschen, mit denen man nicht kommunizieren kann“ bezeichnen.

Letztendlich ist es eine Frage der Perspektive. Bei allem gilt: Man muss die richtige Perspektive haben. Insbesondere mangelnde Menschenkenntnis kann das Leben ruinieren.

Oder, wenn jemand nicht sehr intelligent ist, lacht er einfach ohne Grund und versucht, die Person zu verunglimpfen und aus dem Gespräch zu entfernen. Das ist leicht zu erkennen, daher muss man sich nicht so sehr damit auseinandersetzen. Aber in Umgebungen, in denen man nicht leicht entkommen kann, wie z. B. in einem Klassenzimmer oder in einer ländlichen Gemeinschaft, kann dies am schwierigsten sein. Es ist das Gleiche, wenn jemand „Halt die Klappe!!“ schreit, weil die Argumente überhaupt nicht durchdringen. Am besten ist es, sich nicht damit zu beschäftigen.

▪️Man sollte niemals einer verzerrten Wahrnehmung zustimmen, selbst wenn man dazu gedrängt wird.
Man sollte vorsichtig sein bei solchen Personen, da sie versuchen, andere in ihre verzerrte Welt der Wahrnehmung hineinzuziehen. Gedankenkontrolle fällt auch in diese Kategorie, da sie eine verzerrte Wahrnehmung auf andere übertragen. Dies geschieht auf einer Ebene, die über den Bereich der Emotionen hinausgeht, nämlich im kausalen Bereich (Ursache, Karma), und wenn dies geschieht, ist es schwierig, aus dieser verzerrten Wahrnehmung auszubrechen. Wenn es nur um Emotionen geht, kann man zustimmen oder nicht, und das ist oft nur vorübergehend. Aber die höhere Ebene des Kausalen ist spirituell zwar im Allgemeinen positiv, aber man sollte vorsichtig sein bei Personen, die eine solche verzerrte Wahrnehmung haben, da sie durch kausale Einflüsse dazu drängen, zuzustimmen, und wenn dies geschieht, wird die verzerrte Wahrnehmung auf andere übertragen, und andere werden in diese verzerrte Welt der Wahrnehmung hineingezogen.

Wenn dies geschieht, wird die betroffene Person jahrzehntelang unter dieser verzerrten Wahrnehmung leiden. Andererseits werden Menschen, die ursprünglich eine verzerrte Wahrnehmung haben und durch die "Zustimmung" eine "normale Wahrnehmung" erhalten, durch die Handlungen des "Energie-Vampirs" "etwas energiegeladener" und "etwas bessere" Menschen. Die betroffene Person kann damit nicht leben, da sie unerbittlich drängt, die Person gewaltsam zur Zustimmung zu einer verzerrten Wahrnehmung zwingt und sie zu einer Art "Aufräumer" für die schmutzige Aura macht, was überhaupt keinen Vorteil bringt.

Auch wenn man unerbittlich bedrängt wird, ist es am besten, abzulehnen oder überhaupt keinen Kontakt zu haben.

Zum Beispiel wiederholt sich der Kreislauf von "schreien", "wütend werden" → "(scheinbar) Menschlichkeit" (was oft Heuchelei ist) → "unerbittliches Drängen auf Zustimmung", und die Person bleibt so lange hartnäckig, bis sie eine Zustimmung erhält.

Letztendlich, selbst wenn jemand auf den ersten Blick wie eine gute Person erscheint, sollte man keinen zu engen Kontakt haben, wenn dort Anzeichen von Wut oder einer beginnenden Depression zu sehen sind. Es gilt weiterhin die Regel, "dass man keinen Kontakt zu unethischen Menschen hat". Wenn möglich, sollte man die Option wählen, überhaupt keinen Kontakt zu haben.

Wenn man unerbittlich bedrängt wird und allmählich müde wird, und man dann unabsichtlich "zustimmt", wird eine "Energie-Route" wie eine dünne Linie oder ein Rohr aufgebaut, und von dort fließt eine schmutzige Aura, wodurch man wiederum die eigene Aura an die andere Person weitergibt.

Wenn dies geschieht, kann es passieren, dass die eigene Wahrnehmung verzerrt wird und man (obwohl es sich tatsächlich um eine verzerrte Wahrnehmung handelt) denkt, dass das, was die andere Person sagt, richtig ist, oder dass man plötzlich wütend wird oder eine Depression entwickelt, ohne dass man sich dessen bewusst ist. Die Auren der anderen Person und der eigenen Person werden teilweise ausgetauscht. Energie-Vampire übertragen ihre eigene schmutzige Aura auf andere, während sie Energie absaugen, sodass man nicht nur Energie verliert, sondern auch die Folgen von Konflikten und Traumata auferlegt bekommt.

Wenn man von einem Energie-Vampir "angegriffen" wird, leidet man jahrzehntelang, daher ist es wichtig, so schnell wie möglich "zu fliehen", wenn man es bemerkt. Energie-Vampire können nicht überleben, wenn sie nicht ständig Energie oder eine "gute Person-Aura" von anderen Menschen stehlen, daher werden sie zugrunde gehen, wenn die Person, die sie angreifen, ihnen ständig entkommt. Solche Menschen kann man einfach ignorieren.

Man mag vielleicht denken, dass es schrecklich ist, Menschen in Not nicht zu retten, aber in dieser Welt ist "Freiheit" garantiert, und es besteht keine Notwendigkeit, Menschen zu helfen, die nicht den Wunsch haben, spirituell zu wachsen. Oft sind solche Energie-Vampire Heuchler, und es bringt überhaupt keinen Vorteil, Heuchler zu helfen.

Wenn die Liebe so stark wäre wie bei Christus, könnte man vielleicht helfen, aber normalerweise ist es unmöglich, solche Menschen zu helfen, also sollte man fliehen und sich distanzieren. Diejenigen, die einen verurteilen, wenn man flieht, sind entweder die Energie-Vampire selbst oder Menschen, die an alte Werte gebunden sind, also sollte man sie nicht beachten.

▪️Reinigung von Menschen mit verzerrter Wahrnehmung

In letzter Zeit, wenn ich meditiere, erhalte ich die Information, dass es in ganz Japan Menschen gibt, deren Wahrnehmung verzerrt ist und die andere quälen. In meiner Gegend sind sie nicht so auffällig, aber ich vermute, dass es im Verborgenen viel mehr von ihnen gibt.

In meinem Lebensumfeld gibt es nicht viele Menschen mit verzerrter Wahrnehmung, höchstens auf YouTube, aber ich blende solche Kanäle aus, so dass es keinen besonderen Einfluss hat. Wenn ich meditiere, spüre ich jedoch, dass es in ganz Japan Menschen gibt, die andere schikanieren oder deren Wahrnehmung verzerrt ist.

Angesichts dieser Situation visualisiere ich in letzter Zeit das japanische Archipel und projiziere Licht darauf, um eine Art Schutzschild zu errichten.

Dann spüre ich, wie aus dem Boden verschiedener Regionen Japans, wie in einer Waschmittelwerbung, eine Art schwarzes Öl austritt und in die Luft aufsteigt. Es scheint, dass das Land von negativen Energien durchdrungen ist. Es kommt immer wieder, egal wie oft ich es tue, also scheint es nicht einfach zu sein, es vollständig zu reinigen, aber ich hoffe, dass ich nach und nach das gesamte japanische Archipel reinigen kann.

Während ich meditiere, erhalte ich die Information, dass durch die Reinigung des gesamten japanischen Archipels Menschen mit verzerrter Wahrnehmung, einschließlich Politiker, sich unwohl fühlen und eine entsprechende Reaktion zeigen. Außerdem wurde mir mitgeteilt, dass das japanische Archipel für Menschen im Ausland "transparent" wird und von dort aus schwerer zu sehen ist.

Diese Reinigung des japanischen Archipels ist eine ziemlich schwierige Aufgabe. Es scheint, dass der Schutzschild verstärkt wird, indem man Schreine neu baut und an jedem davon einen "Lichtpfeiler" errichtet. Mir wurde nichts über Tempel gesagt, sondern nur über Schreine. Vielleicht werde ich irgendwann dazu aufgefordert, etwas zu tun, aber ich bin mir nicht sicher, wie das sein wird.

Es gibt ein Projekt namens "Iyashirochi-Plan", bei dem "Lichtpfeiler" errichtet werden sollen, und das japanische Archipel ist zunächst das Ziel, danach soll der Bereich auf den Pazifik ausgeweitet werden. Aber zunächst sollte das japanische Archipel Priorität haben.

Ich glaube, dass durch diese Reinigung die Anzahl der Menschen mit verzerrter Wahrnehmung abnehmen wird.

Wenn die japanische Inselgruppe gereinigt wird, glaube ich, dass Menschen, deren Ego sich ausdehnt und die verzerrt sind, in Japan Schwierigkeiten haben werden. Eine bestimmte Anzahl derer, die sagen: "Es ist einfacher im Ausland", sind solche Menschen. Menschen leben in Gebieten, die ihrem Aura-Zustand und ihrer spirituellen Entwicklungsstufe entsprechen.

Die stille Invasion Japans durch Landkäufe ist im Grunde genommen darauf zurückzuführen, dass die Reinigung der japanischen Inselgruppe nicht vollständig abgeschlossen ist, was dazu führt, dass unreinige Gebiete ins Visier genommen und gekauft werden. Das liegt daran, dass Menschen mit einem ausgedehnten Ego nur in unreinigen, verschmutzten Gebieten leben können. Man könnte es mit Fischen vergleichen, die in einem sauberen Fluss sterben würden, da es auch Menschen gibt, die nicht in sauberem Wasser leben können.

Ich habe das Gefühl, dass es etwa 30 Jahre dauern könnte, bis sich Japan verändert, aber was meinen Sie?

▪️Dankbarkeit zeigen und keinen Groll hegen.

Dies mag wie Moral erscheinen, aber es scheint eine Eigenschaft zu sein, die automatisch auftritt, wenn man eine höhere spirituelle Entwicklungsstufe erreicht hat. Daher hat es wenig mit der Frage zu tun, ob man moralisch so handelt oder nicht, sondern man erreicht in einer bestimmten Entwicklungsstufe diesen Zustand.

Man fühlt Dankbarkeit für alles, was einem gegeben wurde, und das ist das, was im Gedächtnis bleibt.

Auch wenn man etwas sehr Schlimmes erlebt hat, macht man sich nicht allzu viele Gedanken darüber und denkt eher: "Das kann schon mal passieren", und man lässt es einfach verstreichen. Natürlich hegt man keinen Groll.

Diese Eigenschaft ist umgekehrt, wenn die spirituelle Entwicklung nicht so weit fortgeschritten ist. In diesem Fall ignoriert man die Hilfe, die man erhält, und man hegt nur Groll, wenn etwas Schlimmes passiert. Das ist ein Merkmal von Menschen mit einer niedrigen Schwingung.

Man kann die Perspektive von Menschen mit einer anderen Schwingungsebene nicht verstehen.

Daher könnten Menschen mit einer niedrigen Schwingung sagen: "Warum bist du nicht wütend? Es ist normal, wütend zu sein. Es ist seltsam, dass du nicht wütend bist." Man sollte dies jedoch nicht ernst nehmen und vielleicht sogar ausprobieren, wütend zu sein. Egal, ob es ein Experiment ist oder nicht, Wut gehört zu einer niedrigen Schwingung und zerstört die eigene spirituelle Entwicklung.

Je höher die Schwingung, desto größer ist der Anteil an Dankbarkeit, und diese Dankbarkeit nimmt immer weiter zu, zum Beispiel in Form von "Ich werde es dir doppelt zurückzahlen" oder "Ich werde es dir zehnmal zurückzahlen".

Umgekehrt gilt: Je niedriger die Schwingung, desto größer ist der Anteil an Vergeltung, zum Beispiel in Form von "Ich werde es dir doppelt zurückzahlen" oder "Ich werde es dir zehnmal zurückzahlen".

Die Schleife aus Dankbarkeit und Anerkennung vertieft sich immer wieder, und der Austausch von Dankbarkeit wiederholt sich, wodurch beide Seiten bereichert werden – das kommt häufig vor.

Natürlich gibt es auch die umgekehrte Schleife von Vergeltung.

In der heutigen Gesellschaft gibt es eine Mischung verschiedener Menschen, aber eigentlich sollte man nur mit Menschen interagieren, die einen ähnlichen spirituellen Entwicklungsstand haben. Andernfalls werden Menschen mit einer höheren Schwingung benachteiligt und unglücklich.

Auch hier gilt eine bekannte Regel: „Man sollte keinen Kontakt zu unethischen Menschen haben“, und dieses Prinzip gilt auch in solchen Fällen.