▪️ توانائی کے چوہدے (اینرجی وانپائر) آپ کے آؤرے کی حفاظت کو توڑنے کی کوشش کرتے ہوئے مسلسل حملہ کرتے ہیں۔

ہر شخص بنیادی طور پر اپنے آؤرے کی حفاظت میں محفوظ ہوتا ہے، اور کچھ حد تک دوسرے لوگوں کے حملوں کا مقابلہ کر سکتا ہے۔ یہ خاص طور پر کسی بھی کوشش کے بغیر ہوتا ہے، کیونکہ پیدائش کے وقت ایک بنیادی ڈھانچہ موجود ہوتا ہے جو آپ اور دوسروں کے درمیان ایک دیوار بنتا ہے، اور یہ ایک دفاعی دیوار بھی ہے۔

جب اس آؤرے کی حفاظتی دیوار ٹوٹ جاتی ہے، تو اس سے توانائی آس پاس کے ماحول میں پھیلنا شروع ہو جاتی ہے۔ اور توانائی کے چوہدے (اینرجی وانپائر) اس توانائی کو جذب کرتے ہیں۔

توانائی کے چوہدے (اینرجی وانپائر) خود توانائی (اینرجی) پیدا کرنے کی صلاحیت میں کمزور ہوتے ہیں، اور اگر وہ دوسروں سے توانائی نہیں لیتے تو ان میں توانائی کی کمی ہو جاتی ہے، اس لیے وہ مسلسل دوسروں یا خوراک سے توانائی حاصل کرتے ہیں۔ لیکن خوراک کے مقابلے میں انسانوں میں زیادہ توانائی ہوتی ہے۔ اس لیے، وہ مؤثر طریقے سے توانائی حاصل کرنے کے لیے دوسروں پر مسلسل نفسیاتی حملے کرتے ہیں تاکہ آؤرے کی حفاظت کو توڑیں۔

سب سے پہلے جن پر حملہ ہوتا ہے وہ خاندان ہوتے ہیں، اور ایسا بھی ہو سکتا ہے کہ بھائی، والدین یا بچے توانائی کے چوہدے (اینرجی وانپائر) ہوں۔ یہ محض بدسلوکی نہیں ہوتی، بلکہ اصل میں آؤرے کی حفاظت کو توڑ کر توانائی چھیننا ہی بدسلوکی کا مقصد ہوتا ہے (یہاں تک کہ اگر وہ شخص اس کے بارے میں نہیں جانتا تب بھی)। بدسلوکی کی براہ راست وجوہات مختلف ہو سکتی ہیں، جیسے عادت، حسد یا نفرت، لیکن یہ بدسلوکی خود ہی ذات کی بڑھتی ہوئی سطح کے نتیجے میں ہوتی ہے، اور اس کے نتیجے میں، توانائی چھینی جاتی ہے۔

جب حسد، غصہ یا نفرت کی وجہ سے مایوسی بڑھتی ہے، تو آؤرے میں بگاڑ پیدا ہو سکتا ہے، اور آؤرے میں کالے بادل جیسے عناصر بڑھنا شروع ہو جاتے ہیں، اور آہستہ آہستہ یہ ایک گھنے بادل کی طرح ڈھانپ لیتے ہیں اور توانائی سے روکتے ہیں۔ درحقیقت، آس پاس ہمیشہ توانائی موجود ہوتی ہے جسے حاصل کیا جا سکتا ہے، لیکن جب یہ حاصل نہیں ہو پاتا تو توانائی ختم ہو جاتی ہے۔ اگر یہ بدتر ہو جائے تو آؤرہ اتنا کالا ہو جاتا ہے کہ زندہ رہنے کے لیے اسے دوسروں سے بہت زیادہ توانائی چھیننی پڑتی ہے۔

ذات کی بڑھتی ہوئی سطح کے نتیجے میں اگر آؤرہ میں بگاڑ پیدا ہو جائے تو یہ نسبتاً کم خطرناک ہے، لیکن جب آؤرہ مکمل طور پر کالا ہو جاتا ہے تو یہ بہت زیادہ خطرناک ہوتا ہے۔

یہاں تک کہ اگر یہ اتنی بدتر نہ ہو، تو بھی زیادتی اور توانائی کے چوہدے (اینرجی وانپائر) پیدا ہو سکتے ہیں، اور یہ لوگوں کے درمیان توانائی کے سطح کے فرق کی وجہ سے ہوتا ہے۔ توانائی کے اعلیٰ سطح والے لوگ توانائی چھیننے کی خواہش رکھتے ہیں، اور یہ خواہش زیادتی کی شکل اختیار کر لیتی ہے، اور اس کے نتیجے میں، وہ آؤرے کی حفاظت کو توڑنے کی کوشش کرتے ہیں۔

▪️ اگر کسی کی "آورا" کی حفاظت ٹوٹ جائے تو کیا ہوتا ہے
اگر کسی کی "آورا" کی حفاظت ٹوٹ جاتی ہے، تو جس کے ساتھ ایسا ہوتا ہے، اس کے لیے یہ بہت مشکل ہوتا ہے۔

وہ دوسرے لوگوں کے ذہنی حملوں کے خلاف بہت کمزور ہو جاتے ہیں۔
"آورا" کی حفاظت کو ٹھیک کرنے میں (عموماً) کئی دہائی لگتی ہے۔ بہت سے لوگ اپنی زندگی میں اس کی مرمت نہیں کر پاتے۔
یہ توانائی کو آس پاس پھیلاتا ہے، اس لیے یہ بہت تھکا دینے والا ہوتا ہے (آس پاس موجود لوگ پرجوش ہو جاتے ہیں۔)
یہ ایک "روحانی" شخص بن جاتا ہے، اور نہ صرف بدروحیں اس پر قبضہ کر سکتی ہیں، بلکہ ان کا جسم میں داخل ہونا شروع ہو جاتا ہے۔ "آورا" کے چھوٹے چھوٹے حصے "چاکرا" تک پہنچ جاتے ہیں، اور "چاکرا" سے مسلسل توانائی چھین لی جاتی ہے۔

عام طور پر، یہ سب کچھ دوسرے لوگوں کے ساتھ نہیں ہوتا، لیکن سب سے زیادہ توجہ ان لوگوں پر دینی چاہیے جو آپ کے خاندان اور کام کے ساتھ ہمیشہ قریب رہتے ہیں۔ اس کے بعد، آپ کو رشتہ داروں اور پڑوسیوں جیسے لوگوں پر بھی توجہ دینی چاہیے۔

اگر آپ اپنے خاندان میں ہر روز مسلسل حملوں کا شکار ہوتے ہیں، تو آپ کی "آورا" کی حفاظت ٹوٹ جاتی ہے، اور اگرچہ آپ کا خاندان پرجوش ہو جاتا ہے، لیکن آپ تھک جاتے ہیں اور "روحانی" بن جاتے ہیں، اور بدروحیں آپ پر قبضہ کر لیتے ہیں اور آپ کی توانائی چھین لیتے ہیں۔ اور "آورا" کی حفاظت کو بحال کرنے کے لیے، آپ کو ان "توانائی چوسنے والوں" سے دور ایک محفوظ ماحول میں جانا ہوگا، اور پھر (عموماً) کئی دہائی لگتی ہیں۔

حقیقت یہ ہے کہ ایسے لوگ دنیا میں بہت زیادہ ہیں، اور بہت سے لوگ جو کام پر تھکے ہوئے ہیں، ان کی "آورا" کی حفاظت ٹوٹ چکی ہوتی ہے، اور وہ مسلسل اپنے باس اور ساتھیوں سے "آورا" چھین رہے ہوتے ہیں۔ وہ خود اس کے بارے میں نہیں جانتے۔ جو لوگ "آورا" چھین رہے ہوتے ہیں، وہ بھی اس کے بارے میں نہیں جانتے، اور وہ کمزور لوگوں کو دیکھتے ہوئے کہتے ہیں، "یہ کتنے بے کار لوگ ہیں"، لیکن حقیقت یہ ہے کہ جو لوگ "آورا" چھین رہے ہوتے ہیں، وہ دوسروں کے "آورا" پر منحصر ہوتے ہیں، اور جب وہ "کمزور" شخص کسی دوسرے شعبے میں چلے جاتے ہیں یا ملازمت چھوڑ دیتے ہیں، تو ان "توانائی چوسنے والوں" کی توانائی ختم ہو جاتی ہے، اور وہ دوسرے "شکار" کی تلاش شروع کر دیتے ہیں۔ شاید آپ کو اپنے کام کی جگہ پر ایسے لوگوں کے بارے میں کچھ اندازہ ہو سکتا ہے۔

▪️ اگر کوئی خاندان میں ہے تو بھی "توانائی چوسنے والے" کے ساتھ تعلق نہیں رکھنا چاہیے۔
اگر کوئی آپ کے خاندان میں "توانائی چوسنے والا" ہے، تو بدھ مت اور یوگا میں کہا گیا ہے کہ "ناانصاف لوگوں کے ساتھ تعلق نہیں رکھنا چاہیے"۔ یہ بنیادی اصول ہے۔ خاندان اور کام جیسے معاملات میں، یہ ہمیشہ ممکن نہیں ہوتا، لیکن آپ کو بدسلوکی اور مذاق کے خلاف جلد ہی پہچاننا چاہیے، اور چاہے آپ کا خاندان ہی کیوں نہ ہو، آپ کو اس کے ساتھ کم سے کم تعلق رکھنا چاہیے۔ وہ چھوٹی چھوٹی باتوں پر مسلسل ہنسی مذاق کرتے ہیں اور آپ کو ناراض کرتے ہیں، یا کھانے کے وقت وہ آپ سے کھانا چھین لیتے ہیں اور ہنسی مذاق کے ساتھ بات کرتے ہیں، یا وہ بار بار کہتے ہیں اور آپ کے رویوں پر عمل کرنے کے لیے مجبور کرتے ہیں، اور چونکہ وہ آپ کا خاندان ہے، اس لیے وہ آہستہ آہستہ آپ کی حفاظت کو توڑنے کی کوشش کرتے ہیں۔ یہی بات پڑوسیوں کے بارے میں بھی ہے۔

ایسے تبصرے کرنے سے، لوگوں کو یہ لگتا ہو سکتا ہے کہ "یہ شخص اپنے خاندان سے تعلق نہیں رکھتا، یہ کتنی بری بات ہے"۔ لیکن، اگر کوئی شخص "انرجی وانپائیر" ہو اور اس کی موجودگی سے آپ کو تھکاو محسوس ہو، تو اس کے ساتھ ملنا غلط ہو سکتا ہے۔ اس صورتحال میں، اگر کوئی بچہ ہے، تو اسے مناسب طور پر کسی ادارے یا تنظیم میں رکھا جانا چاہیے، کیونکہ خاندان کے ساتھ رہنے سے وہ شخص کئی دہائیوں تک اس شخص کو اذیت میں مبتلا کر سکتا ہے۔

اصل میں، جن لوگوں کو تنبیہ کی جانی چاہیے وہ "انرجی وانپائیر" ہوتے ہیں، لیکن اکثر متاثرہ شخص پر "یہ کتنی بری چیز ہے" تبصرے کیے جاتے ہیں، جس کی وجہ سے وہ خود کو غلط محسوس کرنے لگتا ہے۔ یہ صورتحال غلط ہے، اس لیے جن لوگوں کو "انرجی" چھین لی جا رہی ہے، انہیں "بھاگنے" کی کوشش کرنی چاہیے اور سب سے پہلے اپنے ماحول کو تبدیل کرنا چاہیے۔ بہت سے لوگ اس پہلا قدم اٹھانے میں بھی مشکل محسوس کرتے ہیں، لیکن انہیں کم از کم پہلا قدم خود ہی اٹھانا چاہیے، اور اس کے بعد وہ دوسروں کی مدد بھی لے سکتے ہیں۔ انہیں یہ فیصلہ کرنا چاہیے کہ "یہ غلط ہے" (یہ احساس کم از کم ہونا چاہیے۔) اور اس کے مطابق عمل کرنا چاہیے۔ کبھی کبھار، وہ "ماインド کنٹرول" کا شکار ہو سکتے ہیں، اور انہیں اپنے اعمال پر شک ہو سکتا ہے، اس صورتحال میں، انہیں غور سے سوچنا چاہیے۔ اگر کوئی شخص واقعی کوئی کارروائی کر رہا ہے، تو اسے یہ ریکارڈ کرنا چاہیے کہ کس نے کیا کہا، اور اسے نوٹ میں لکھنا چاہیے یا ریکارڈ کرنا چاہیے۔ اس سے یہ ایک حقیقت بن جائے گا۔

یہ فیصلہ کرنا کہ کیا صحیح ہے اور کیا غلط، اور جب کوئی شخص "غلط تربیت" کی وجہ سے اپنے اعمال کو محدود محسوس کرتا ہے، تو اسے "صحیح تربیت" کے ذریعے اسے درست کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر "ماインド کنٹرول" کی وجہ سے "انرجی وانپائیر" کی کارروائیاں جائز ثابت ہو رہی ہیں، تو بھی، اگر کوئی شخص "بھاگنے" کا فیصلہ کرتا ہے، تو اسے عمل کرنا چاہیے، اور اس طرح وہ بندشوں سے آزاد ہو جاتا ہے، اور جب وہ آزاد ہوتا ہے، تو اسے پہلی بار احساس ہوتا ہے کہ "میں واقعی بند تھا" اور اس کے بعد اسے حقیقت نظر آتی ہے۔

▪️ خود اعتمادی کے دو چکر

وہ لوگ جو محبت سے زندگی گزارتے ہیں، اور وہ لوگ جو خود غرضی سے زندگی گزارتے ہیں۔

دونوں کے لیے خود اعتمادی کے چکر موجود ہوتے ہیں، لیکن ان کی کیفیتیں بالکل مختلف ہوتی ہیں۔ عام اخلاقیات اور تہذیب میں، "خود اعتمادی" کو ایک اچھی چیز سمجھا جاتا ہے، لیکن خود غرضی کا خود اعتمادی کا چکر اکثر ایک بدترین چکر بن جاتا ہے۔

جو لوگ محبت سے زندگی گزارتے ہیں، ان کی خود اعتمادی خود بخود دوسروں کی قدر کرنے میں تبدیل ہو جاتی ہے۔ چونکہ ان میں خود اور دوسروں کے درمیان کوئی فرق نہیں ہوتا (یا فرق بہت کم ہوتا ہے)، اس لیے وہ دوسروں کی بھی قدر کر سکتے ہیں۔

ایک طرف، وہ لوگ جو اپنی ذات پر مرکوز رہتے ہیں، ان کے لیے خود اعتمادی کا مطلب دوسروں سے امتیاز ہے۔ خاص طور پر، حالیہ دنوں میں ٹی وی اور یوٹیوب پر یہ چیز بہت زیادہ دیکھنے کو ملتی ہے، اور ایسا لگتا ہے کہ "متنی تشریح (یا جاپانی زبان کی غلط تشریح) → اگر کوئی ایک چیز بھی ایسی ہے جس سے آپ خود اعتمادی محسوس کر سکتے ہیں، تو اس سے آگے بڑھیں"، یہ خود اعتمادی کا ایک ایسا سلسلہ ہے جو بہت نمایاں ہے۔

جو لوگ محبت سے زندگی گزارتے ہیں، وہ حقیقت دیکھ سکتے ہیں۔

ایک طرف، وہ لوگ جو اپنی ذات پر مرکوز رہتے ہیں، وہ اپنی "تصور" کی دنیا میں رہتے ہیں۔ اس لیے، حقیقت کے بجائے، وہ اپنی تصور کی دنیا میں کچھ ایسا تلاش کرتے ہیں جس سے وہ خود کو مطمئن کر سکیں۔

پہلے، ایسے لوگوں کو کوئی اہمیت نہیں دی جاتی تھی۔ لیکن اب، ٹی وی پر، وہ لوگ جو "مضحک" لگتے ہیں، وہ اپنی زبانی مہارت سے لوگوں کو الجھا دیتے ہیں، اور پھر ایسے یوٹیوبر ہوتے ہیں جو اس راستے پر چلتے ہیں اور خود اعتمادی کے لیے، وہ کچھ ایسی باتیں "جدا طور پر زور دیتے ہیں" جو انہیں صحیح لگتی ہیں، اور بار بار ان کا مطالبہ کرتے ہیں، اور جب ناظرین "ہاں، ہاں" کہتے ہیں، تو عام لوگوں کو لگتا ہے کہ یہی سچ ہے۔

محبت سے زندگی گزارنے والوں کو، درحقیقت، خود اعتمادی کے لیے زبانی مہارت کی ضرورت تک نہیں پڑتی، اور اس کے علاوہ، جیت اور ہار کا کوئی بڑا مسئلہ نہیں ہوتا، اور جو اہم چیز ہے وہ حقیقت ہے، نہ کہ جیت اور ہار۔

محبت کی خود اعتمادی کا ایک ایسا سلسلہ ہے جس میں، جتنی زیادہ خود اعتمادی، اتنی ہی زیادہ محبت، اور اس سے خود اعتمادی بھی بڑھتی ہے۔ چونکہ خود اور دوسرے تقریباً ایک جیسے ہوتے ہیں، اس لیے خود کی قدر اور دوسروں کی قدر دونوں میں اضافہ ہوتا ہے، اور اس سے محبت بھی بڑھتی ہے۔ یہ سلسلہ مسلسل چلتا رہتا ہے، اور محبت مضبوط ہوتی جاتی ہے۔ یہی محبت کا سلسلہ ہے۔

▪️ ذات پر مرکوز خود اعتمادی کا ایک سلسلہ

ایک طرف، ذات پر مرکوز خود اعتمادی کا ایک ایسا سلسلہ ہے جو دوسروں کے ساتھ فاصلے اور اختلافات کو بڑھاتا ہے، اور اس سے محبت کم ہوتی ہے، اور دوسروں سے علیحدگی بڑھتی ہے، اور اپنے آپ کو دوسروں سے بہتر ثابت کرنے کے لیے، لوگ حقیقت کے بجائے تصور کو ترجیح دیتے ہیں، اور اپنی سوچ کو خراب کرتے ہیں، اور تناؤ بڑھتا ہے، اور اس کے نتیجے میں، فضیلت کا اظہار حد سے بڑھ جاتا ہے (اور کبھی کبھار یہ بے ہنری تک پہنچ جاتا ہے)، اور ذات پر مرکوز خود اعتمادی بڑھتی ہے، اور ذات مضبوط ہوتی ہے، اور یہ ایک منفی سلسلہ ہے۔ کچھ لوگ ایسے لوگوں کو "بہادر" کہتے ہیں، لیکن یہ "جس طرح کیڑوں کو لسی مرغی کھلاتا ہے" کی طرح ہے، اور آپ جو چاہیں کر سکتے ہیں۔ یہ "اعلیٰ عہدہ حاصل کرنے" کی قسم ہے۔ جب ذات بڑھتی ہے، تو آپ اعلیٰ عہدہ حاصل کر سکتے ہیں، اور یہ بھی زندگی کا ایک حصہ ہے۔

میں اس قسم کی زندگی کو مسترد نہیں کر رہا ہوں، کیونکہ سب کچھ انتخاب پر منحصر ہے۔ اگر آپ اس قسم کی زندگی جینا چاہتے ہیں، تو آپ کو دوسروں سے علیحدہ رہنا چاہیے، اور اس سے آپ کی ذات بڑھے گی، اور آپ کا خود اعتماد بڑھے گا، اور آپ "بہادر" زندگی گزار سکیں گے۔ اگر آپ ایسا چاہتے ہیں، تو آپ ایسا کر سکتے ہیں، اور اس آزاد کائنات میں، ہر کوئی جو چاہے وہ بن سکتا ہے۔

بس، یہ اس جگہ سے مختلف ہے جہاں میں جانا چاہتا ہوں، لیکن اگر آپ کو یہ اچھا لگتا ہے، تو آپ جو چاہیں کر سکتے ہیں۔

کئی دفعہ ایسا ہوتا ہے کہ کاروباری افراد، جو کہ ظاہری طور پر بات چیت کرنے والے اور جھوٹے بولنے والے ہوتے ہیں، وہ زیادہ امیر ہو جاتے ہیں۔ لیکن، یہ اس بات سے بہت کم یا بالکل بھی متعلق نہیں ہوتا کہ آیا وہ روحانی طور پر ترقی کر رہے ہیں یا نہیں۔

تقریباً 20 سال پہلے، میں نے این ایچ کے کے ایک صحافی سے بات کی تھی۔ میں نے کہا، "این ایچ کے میں ایسے لوگ ہیں جو جھوٹی خبریں دیتے ہیں اور جو چین اور کوریا کے ساتھ زیادہ ہم آہنگ ہیں؟" تب، اس صحافی نے کہا، "آپ ایک عجیب شخص ہیں جو یہ کہہ رہے ہیں کہ این ایچ کے کے تمام لوگ جھوٹی خبریں دیتے ہیں یا تمام لوگ چین اور کوریا کے ساتھ ہم آہنگ ہیں؟" اصل میں، این ایچ کے کے صحافی کو جاپانی زبان کا ماہر ہونا چاہیے تھا۔ میں نے کہا تھا کہ "این ایچ کے میں ایسے لوگ ہیں"، جو کہ تمام لوگوں کے بارے میں نہیں تھا، بلکہ کچھ لوگوں کے بارے میں تھا۔ لیکن، انہوں نے اس بات کو بڑھا چڑھا کر اور غلط انداز میں بیان کرتے ہوئے کہا کہ "تمام لوگ چین اور کوریا کے ساتھ ہم آہنگ ہیں، تو یہ ایک عجیب بات ہے"، اور اس طرح انہوں نے اپنی ذات کی توثیق کی۔ ان کی سوچ میں بہت زیادہ غلطی تھی۔

بالکل، این ایچ کے میں کام کرنے والے صحافی "زبان کے ماہر" ہونے چاہئیں۔ لیکن، اس "زبان کے ماہر" صحافی نے اس طرح سے الفاظ کو توڑ مروڑ کر اور غلط انداز میں بیان کیا ہے۔ شاید، انہوں نے اچھے اسکولوں سے تعلیم حاصل کی ہے، ان کا خود اعتماد بہت زیادہ ہے، اور انہیں حقیقت کو توڑ مروڑ کر بھی اپنی ذات کی توثیق کرنی پڑتی ہے، ورنہ ان کی ذات کا خاتمہ ہو جائے گا۔

ٹھیک ہے، میں بھی اس وقت جوان تھا، اور میری یادیں بھی کچھ مبہم ہیں، لیکن ہوسکتا ہے کہ میرے رویے سے ان کی پریشانی ہوئی ہو۔ شاید، میرا این ایچ کے کے بارے میں کچھ پیشگی رائے بھی تھا۔ میں یہ نہیں کہہ سکتا کہ اس وقت میں اپنی باتوں میں سے کچھ مخصوص انداز نہیں نکال رہا تھا۔ لیکن، انہوں نے بھی اپنی بات کو توڑ مروڑ کر پیش کیا۔

ایسی باتیں اکثر "نارملائزیشن بائیس" کے طور پر موجود ہوتی ہیں۔ میں اب اس کا یہی مطلب سمجھتا ہوں کہ میرے اپنے خیالات دوسرے لوگوں پر لاگو ہوئے اور اس وجہ سے مجھے ایسا تجربہ ہوا۔

جتنا میں مراقبہ کرتا ہوں، میری سوچ اتنی ہی درست ہوتی جاتی ہے، اور "نارملائزیشن بائیس" جیسے خیالات بھی کم ہوتے جاتے ہیں، اور میں "جیسے ہیں" کی صورت میں چیزوں کو سمجھنے لگتا ہوں۔ یہ بھی اس بات کا اشارہ ہے کہ میری ذات میں کمی آ رہی ہے۔

▪️ایسے لوگ جو اپنی ذات کی توثیق کرنے کے لیے باتوں کو بڑھا چڑھا کر پیش کرتے ہیں
حال ہی میں، یوٹیوب اور فورمز پر ایسی بہت سی مثالیں موجود ہیں، جہاں لوگ بحث، گفتگو یا رائے دیتے وقت، اس بات کو بیان کرتے ہیں کہ مخالف نے بالکل بھی کچھ نہیں کہا، اور پھر وہ گھمنڈ سے اور جارحانہ انداز میں اپنی باتیں پیش کرتے ہیں۔

آخر میں، یہ صرف خود کو تسلیم کرنے کے لیے کوئی آسان راستہ تلاش کرنے کی کوشش ہے۔

مثال کے طور پر، اگر کوئی کہتا ہے، "میں ڈونکی ہوٹے سے اکثر خرید کرتا ہوں"، تو بعض لوگ اس کے جواب میں ایسی باتیں کرتے ہیں جیسے، "ڈونکی ہوٹے کے کھانے خطرناک ہوتے ہیں، انہیں نہیں کھانا چاہیے" (اور یہ کہتے ہوئے وہ اترچکتا ہے)، جو کہ ایک طرح کا تبصرہ ہوتا ہے اور یہ ایک استاد کی طرح اوپر سے بات کرنے والا ہوتا ہے۔ یہ بھی عجیب ہے کہ ڈونکی ہوٹے میں بہت سی چیزیں دستیاب ہوتی ہیں، لیکن صرف ڈونکی ہوٹے کا ذکر کرنے پر ہی کھانے کی بات کیوں کی جاتی ہے۔ اس کے علاوہ، ایسا لگتا ہے کہ وہ شخص خود ہی "گیوشو سوپر" سے بہت زیادہ محبت کرتا ہے اور وہ اکثر فریزڈ ہیمبرگر کھاتا ہے، لہذا میرے خیال میں ڈونکی ہوٹے کا کھانا اور "گیوشو سوپر" کا فریزڈ ہیمبرگر ایک جیسے ہوتے ہیں، لیکن پھر بھی ایسے لوگ ہیں جو ڈونکی ہوٹے کے کھانے کے موضوع پر اترچکتے ہیں۔ میں ان سے نمٹ نہیں پات ہوں۔

ایسے تبصرے، جو کسی کمپنی میں کام کرتے ہوئے کرنے سے آپ کی کارکردگی پر اثر پڑ سکتا ہے، یا جس سے آپ کو نکال دیا جا سکتا ہے، یا جس سے لوگ آپ سے دوری اختیار کر سکتے ہیں، عجیب و غریب طور پر میڈیا اور یوٹیوب جیسے پلیٹ فارمز پر مقبول ہیں۔

اس کی وجہ یہ ہے کہ یقیناً، ویوز کو ترجیح دی جاتی ہے، لیکن مجھے لگتا ہے کہ اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ لوگ خود کو تسلیم کرنے کے ایک چکر میں پھنسے ہوئے ہیں۔ اگر کہنے والا شخص خود کو تسلیم کر رہا ہے، اور جو اسے دیکھ رہا ہے وہ بھی خود کو تسلیم کر رہا ہے، تو یہ ایک طرح کا احساس ہوتا ہے۔ اس لیے، جو لوگ اس کے بارے میں زیادہ نہیں جانتے، وہ اسے "گفتگو کا ماہر" یا "بحث کا ماہر" سمجھ سکتے ہیں۔ لیکن درحقیقت، یہ صرف "غلط تشریح → آسان راستہ تلاش کرنا" ہے، اور وہ خود کو تسلیم کرنے کے لیے کوئی نقطہ تلاش کر رہے ہوتے ہیں۔

یہ وہ لوگ ہیں جو کام کے میدان میں بھی صرف باتوں سے کام چلا لیتے ہیں اور انہیں حقیقی مسائل کو حل کرنے کی ضرورت نہیں ہوتی۔ وہ حقیقی مسائل کو حل کیے بغیر بھی آسانی سے خود کو تسلیم کر لیتے ہیں۔ شاید یہ لوگ سیلز کے شعبے میں کام کرنے کے لیے مناسب ہوں، لیکن جو کام وہ حاصل کرتے ہیں، اس میں عمل کرنے والے لوگوں کو بہت مشکل پیش آتی ہے، اس لیے، چاہے وہ سیلز ہی کیوں نہ ہوں، ان کو شامل نہیں کرنا چاہیے۔ خاص طور پر آج کل ایسا ہے۔

یہ چیزیں ان سماجوں، کمپنیوں یا سنجیدہ کمیونٹیوں میں قابل قبول نہیں ہیں، لیکن یوٹیوب جیسے پلیٹ فارمز پر بہت سے ناظرین کو اس کے بارے میں علم نہیں ہوتا، اور یہ ایک تفریحی پلیٹ فارم ہے، اس لیے وہ مسلسل اس کے جال میں پھنس جاتے ہیں، اور "یہ ایک حیرت انگیز شخص ہے" جیسے خیالات کو فروغ دیتے ہیں۔

مجھے لگتا ہے کہ اس قسم کی باتوں میں، جو لوگ خود سے کم سوچتے ہیں اور جن کو صرف امتحانات کی تیاری اور رٹا لگا کر سکھایا گیا ہے، وہ زیادہ آسانی سے پھنس جاتے ہیں۔ کیا آپ کی بھی یہی رائے ہے؟

▪️ایسے لوگ جو اپنی ذات کی حفاظت کے لیے معلومات کو غلط انداز میں پیش کرتے ہیں۔
ان کی ذات بہت بڑی ہوتی ہے، اور اگر وہ اپنی ذات کی توثیق نہیں کریں گے تو ان کی ذات کا خاتمہ ہو جائے گا۔ اسی لیے، وہ ایسے مقامات تلاش کرنے کی پوری کوشش کرتے ہیں جہاں سے وہ اپنی ذات کی توثیق کر سکیں۔ جب ذات کسی راستے کی تلاش میں ہوتی ہے، تو مجھے لگتا ہے کہ اس کے تئیں، اس منطق کی سچائی کا زیادہ اہمیت نہیں ہوتی۔

اس وقت، ایسا لگتا ہے کہ درج ذیل قوانین موجود ہیں:

سب سے پہلے، یہ تلاش کریں کہ کیا کوئی ایسی چیز ہے جو موضوع کے حوالے سے توثیق کر سکے۔ یہ تلاش کریں کہ کیا آپ خود کو بہتر ثابت کر سکتے ہیں۔ یہ تلاش کریں کہ کیا آپ نے کہیں یہ بات پہلے سنی ہے۔ اگر آپ کے ذہن میں کوئی چیز آتی ہے، تو اسے بیان کریں۔
اگر آپ موضوع کے حوالے سے خود کو بہتر ثابت نہیں کر سکتے، تو کسی چیز کی تشریح کرنے کی کوشش کریں۔ اور پھر، اس تشریح کے دائرے میں، کسی ایسی مثال کے بارے میں سوچیں جس کے ذریعے آپ خود کو بہتر ثابت کر سکیں۔ اور پھر، خود کو بہتر ثابت کریں۔

اس طرح، ذات کی خود توثیق مکمل ہو جاتی ہے۔

جس شخص کو یہ کہا گیا ہے، اس نے کسی بھی طرح کی تشریح کا تصور نہیں کیا ہوتا، اس لیے ابتدا میں وہ حیران ہو جاتے ہیں اور کہتے ہیں کہ "کیا آپ نے ایسا کچھ کہا ہے؟"۔ اس کے علاوہ، یہ بہت تھکا دینے والا ہوتا ہے کیونکہ آپ کو یہ معلوم کرنا ہوتا ہے کہ آپ کا مخالف کس حد تک تشریح کر رہا ہے اور وہ کس طرح خود کو بہتر ثابت کر رہا ہے۔

سچے جواب دینے کے لیے، آپ کو یہ کرنا ہوتا ہے:

سب سے پہلے، یہ معلوم کریں کہ مخالف نے کس حد تک تشریح کی ہے۔
یہ معلوم کریں کہ مخالف کس بنیادوں پر خود کو بہتر ثابت کر رہا ہے۔
* یہ فیصلہ کریں کہ کیا تشریح اور خود کو بہتر ثابت کرنا درست ہے۔

یہ بہت مشکل ہے۔

تشریح، اس شخص کے لیے صرف خود توثیق کا ایک ذریعہ ہے۔ اگر آپ تشریح پر تنقید کرتے ہیں، تو وہ آپ سے بات کرنا بند کر سکتا ہے، یا پھر وہ کوئی اور بات شروع کر سکتا ہے۔ لیکن، اس شخص کا مقصد صرف خود توثیق کرنا ہوتا ہے، اس لیے آپ کو اس کے موضوع پر زیادہ توجہ دینے کی ضرورت نہیں ہوتی۔ تاہم، اگر آپ مخالف کی غیر واضح تشریح کے بارے میں تھوڑا بھی منفی رویہ ظاہر کرتے ہیں، تو اس کے نتیجے میں اس کی خود توثیق کی حس کم ہو سکتی ہے۔ اس لیے، وہ تشریح پر اصرار کر سکتا ہے اور خود کو بہتر ثابت کرنے کی کوشش کر سکتا ہے، یا پھر وہ کوئی اور منطق پیش کر سکتا ہے تاکہ وہ اپنا مقصد یعنی خود توثیق کو حاصل کر سکے۔ آخر میں، یہ بحث نہیں ہوتی، بلکہ تشریح خود توثیق کا ایک ذریعہ بن جاتی ہے۔ اس لیے، آپ کو اس شخص کے ساتھ سنجیدگی سے بات کرنے کی ضرورت نہیں ہوتی۔ لیکن، اگر آپ تھوڑا بھی منفی رویہ ظاہر کرتے ہیں، تو یہ اور بھی مشکل ہو سکتا ہے۔

اس سے بہتر ہے کہ آپ ایسے لوگوں سے شروع ہی سے گریز کریں۔

ایسے لوگوں کے ساتھ، آپ کو اپنے موقف پر ثابت قدم رہنا چاہیے۔ آپ کو اپنے موقف کو برقرار رکھتے ہوئے، مخالف کی باتوں کو نظر انداز کرنا چاہیے۔ آپ اپنے موقف کو تھوڑا مختلف انداز میں بیان کر سکتے ہیں۔ اگر مخالف کا مقصد مسئلہ کو حل کرنا نہیں، بلکہ صرف خود توثیق کرنا ہے، تو آپ کو اس کے ساتھ الجھنے کی ضرورت نہیں ہوتی، اور آپ کو اپنے موقف پر ثابت قدم رہنا چاہیے۔

بس، اس میں بھی کچھ چیزیں ایسی ہوتی ہیں جو مشکل ہوتی ہیں، اس لیے اگر ممکن ہو تو، شروع سے ہی اس شخص سے نہ ملنا بہتر ہے۔

یا پھر، آپ صرف اخلاقی عام باتوں کے جواب دے سکتے ہیں۔ چونکہ زیادہ سے زیادہ تشریح بھی اخلاقی اصولوں تک پہنچتی ہے، اور اگر آپ کو کسی طرح خود کو بہتر ثابت کرنا ہے، تو اخلاقی باتیں زیادہ مناسب ہو سکتی ہیں۔ اصل میں، یہ واضح ہے کہ یہ شخص صحیح معنوں میں کسی بحث کو نہیں چاہتا، بلکہ صرف خود کو بہتر ثابت کرنا چاہتا ہے، اس لیے اگر آپ اخلاقی باتوں کے بارے میں بات کریں، تو وہ خود بخود خود کو بہتر ثابت کر لیں گے۔ اگر آپ بہت سی چھوٹی باتوں کے جواب دیتے ہیں، تو اس سے آپ کے خلاف ہونے کا امکان بھی ہوتا ہے، اس لیے بہتر ہے کہ آپ سنجیدگی سے اس شخص سے نہ ملیں، بلکہ عام اخلاقی باتوں کے بارے میں بات کریں اور پھر اس بات کو چھوڑ دیں۔ اگر وہ اخلاقی باتوں سے مطمئن ہو جاتا ہے، تو یہ ٹھیک ہے، لیکن اگر وہ اخلاقی باتوں کے خلاف کوئی منطقی اعتراض کرتا ہے اور خود کو بہتر ثابت کرنے کی کوشش کرتا ہے، تو یہ اس طرح کی صورتحال میں آتا ہے جہاں آپ زیادہ سے زیادہ تشریح اور خاص حالات کا استعمال کرتے ہوئے اس سے بچنے کی کوشش کرتے ہیں، اس صورتحال میں، آپ کو اس رائے پر زیادہ رد عمل نہیں کرنا چاہیے، بلکہ اسے نظر انداز کر دینا چاہیے اور کہنا چاہیے کہ "ایسا بھی ہو سکتا ہے"، اور اس کے کسی ایک نقطے کی تعریف کرنی چاہیے۔ چونکہ اس کا مقصد مسائل کو حل کرنا نہیں، بلکہ خود کو بہتر ثابت کرنا ہے، اس لیے آپ اس شخص کو کسی بھی طرح سے مثبت انداز میں پیش کر سکتے ہیں۔

جب میں بچہ تھا، تو مجھے اس قسم کی بےوقوفانہ باتیں بار بار سننے پڑتی تھیں، لیکن جو شخص یہ کہتا ہے، وہ کبھی نہیں تھکتا۔ اور اس طرح، وہ صرف دوسروں کو کمزور ثابت کرنے میں خوش ہوتا ہے۔ یوٹیوب پر ایسے لوگ ہو سکتے ہیں۔ اس کا مقصد آخر کار، (ہوس) خود کو بہتر ثابت کرنا ہوتا ہے۔

اگر آپ کے پاس انتخاب ہے، تو ایسے لوگوں کے ویڈیوز نہ دیکھیں۔
اگر آپ کے پاس انتخاب ہے، تو ایسے لوگوں سے شروع سے ہی نہ ملیں۔

اگر آپ کو کچھ حد تک اس شخص سے ملنا ضروری ہے، تو اپنی پہلی بات سے نہ ہٹیں۔ اخلاقی رویے پر قائم رہیں۔ اس شخص کی باتوں میں نہ پڑیں۔ یوگا اور بدھ مت میں کہا گیا ہے کہ "جن لوگوں کا اخلاقی رویہ نہیں ہے، ان سے تعلق نہیں رکھنا چاہیے۔" یہ سب سے اہم چیز ہے۔

اور، اگر آپ کو اس شخص سے ملنا ہی ہے، تو آپ کو سماجی طور پر قبول شدہ عام رویے کے مطابق اخلاقی رویے کو اپنانا چاہیے اور اس سے زیادہ کسی قسم کا تعلق نہیں رکھنا چاہیے۔ آپ کو اس شخص کے کہنے یا مذاق کرنے پر بھی نظر انداز کرنا چاہیے۔ اگر یہ بہت زیادہ ہو جائے، تو یہ الگ بات ہے، لیکن بنیادی طور پر یہی طریقہ کار ہے۔

اس کے علاوہ، آپ کو سوچنا بند نہیں کرنا چاہیے۔ جو لوگ اخلاقی نہیں ہوتے، وہ بہت ہی بے ہنسی اور بے شرمی سے ہنستے ہیں اور آپ کو سوچنا بند کرنے پر مجبور کرتے ہیں، اس لیے بہتر ہے کہ آپ ان سے دور رہیں۔ لیکن، اگر آپ کسی وجہ سے ان سے مل جاتے ہیں، تو آپ کا سوچنا بند نہیں کرنا چاہیے۔

▪️ایسے لوگوں کو سمجھنا جن میں کجی موجود ہے، یہ ایک پچھلے جنم سے آنے والا جذبہ ہے۔

میرے (گروپ ساؤل کے ذریعے) پچھلے گمانوں کے مطابق، کئی نسلوں سے میں یہ سوال کرتا رہا ہوں کہ "کون سے لوگ، خاص طور پر غریبوں میں سے کچھ، اتنے کجی کیوں ہیں؟" یہ سوال اس وقت میرے گروپ ساؤل کے ایک حصے کے رہنے والے علاقوں، خاص طور پر یورپ میں آیا تھا، جہاں غریب لوگوں میں کجی پائی جاتی تھی۔ یہ اس وقت کی بات نہیں ہے، لیکن اس زندگی میں بھی کچھ مماثلتیں موجود ہیں۔

اس زندگی سے پہلے، میں تقریباً ہر چیز کے بارے میں، شاید ہر زندگی میں، یہ سمجھتا تھا کہ میرے پیدا ہونے کی روح کی حالت "ابھی یہی" تھی۔ یعنی، (خاص طور پر غریبوں کے) عام لوگوں میں جو ذہنی الجھنیں ہوتی ہیں، جن میں ذہنی بکھराव، شناخت کا غلط ہونا، اور خود پر یقین کا ایک ایسا چکر جو کبھی ختم نہیں ہوتا، ان چیزوں کو میں (اپنے گروپ ساؤل کے حصے کے طور پر) پہلے بالکل نہیں سمجھ پاتا تھا۔ کیونکہ میرے پاس ان تجربات کا کوئی تجربہ نہیں تھا۔

اس زندگی کا مقصد کارما کو ختم کرنا اور معرفت کی منزلوں کو جاننا ہے، اور اس کے لیے، میں نے خود کو ایک انتہائی مشکل ماحول میں رکھا اور عام لوگوں کی منزلوں سے اوپر اٹھنے کے راستوں کو سمجھنے کی کوشش کی ہے۔... تاہم، اس زندگی میں، میں صرف اپنی زندگی جی رہا ہوں، لیکن میرے گروپ ساؤل نے مجھے ایک ایسے حصے کے طور پر بنایا اور بھیجا جس میں یہ بھی شامل تھا کہ وہ یہ جاننا چاہتا تھا کہ روح کے کم درجے کے لوگ اتنے کجی کیوں ہوتے ہیں۔

اسی لیے، میرے پاس جو بھی ناپاک اور صاف نہ کیے گئے جذبات تھے، جنہیں میں عام طور پر ضائع کر دیتا یا صاف کر دیتا، انہیں جانबूझ کر چھوڑ دیا گیا اور انہیں ایک جسمانی شکل دی گئی، اور مجھے ایک روح کے طور پر زمین پر بھیجا گیا۔ اصل میں، میری روح ناپاک جذبات کا ایک مجموعہ تھی جسے آگ کے ذریعے صاف کر کے مٹایا جانا تھا۔ لیکن، ایک دن، جب کوئی شخص اس عمل کو انجام دے رہا تھا، تو اس نے جذبات میں ایک قسم کی شعور کی موجودگی کو محسوس کیا اور اس نے عمل روک دیا۔ اور، کیونکہ ان جذبات میں کافی روشنی نہیں تھی، اس لیے کسی اور نے اپنے جذبات شامل کر دیے، اور اسی طرح میں ایک روح بن گیا۔ اس طرح، انہوں نے کچھ ایسا کیا جو وہ عام طور پر نہیں کرتے تھے، اور دوسرے حیران تھے۔ اس طرح، میرے وجود کی بنیاد ناپاک جذبات اور وہ اضافی جذبات ہیں جو مجھے شعور کی روشنی کے لیے دیے گئے تھے۔

▪️ جو لوگ منحرف ہیں، ان کی سوچ میں غلطی ہے۔
غریب لوگوں کو سمجھنے کے لیے، میں ایک ایسے خاندان میں پیدا ہوا جو بہت امیر نہیں تھا، اور میرے خاندان میں ایسے والدین اور بھائی بہن اور رشتہ دار تھے جن کی سوچ منحرف تھی۔ میں یہ جاننا چاہتا تھا کہ غریب لوگوں کی سوچ میں یہ غلطی اور انحراف کیوں ہے۔

شروع میں، مجھے یہ بالکل سمجھ نہیں آیا، اور صرف الجھن بڑھتی گئی، اور کبھی کبھار میں بھی ان کی طرح سوچنے لگتا تھا، لیکن مجھے معلوم تھا کہ "اصل میں" میں ایسا نہیں ہوں۔

پھر، میں اپنے خاندان اور رشتہ داروں سے دور ہو گیا، اور میں نے بہت کچھ سیکھا، اور آخر کار مجھے یہ سمجھ آیا۔

اس سے پہلے، اگرچہ میں کچھ حد تک منطقی طور پر سمجھ سکتا تھا، اور مجھے کچھ اندازہ تھا، لیکن مجھے یہ بالکل بھی سمجھ نہیں آ رہا تھا۔

لیکن، اب جب میں اس زندگی کو جی رہا ہوں، تو مجھے یہ سمجھ آیا ہے۔

جو لوگ منحرف ہیں، ان کی "میں" بہت زیادہ بڑھ گئی ہے، اور وہ خود کی تعریف کے ایک چکر میں پھنسے ہوئے ہیں، اسی وجہ سے ان کی سوچ میں غلطی ہے۔ یہ ایک بہت ہی سادہ کہانی ہے۔

اس وجہ سے، اب مجھے لگتا ہے کہ میں کچھ ایسے لوگوں کے ساتھ رابطے میں رہا ہوں جو میرے لیے غیر اہم تھے، اور میں نے ان کے شوق کی نقل کی، لیکن آخر میں، جب میں نے اس کی جڑیں تلاش کی، تو یہ ایک بہت ہی سادہ کہانی تھی۔ وہ اپنی "میں" کو بڑھانے کے لیے بہت سی چیزیں اور موضوعات تلاش کرتے ہیں تاکہ وہ دوسروں سے مختلف لگیں، اور یہ خود کی تعریف کا ایک چکر ہے، اور "میں" ہمیشہ مطمئن نہیں رہتا، لہذا جب ایک موضوع ختم ہو جاتا ہے، تو وہ اگلے موضوع کی تلاش کرتے ہیں، یا کبھی کبھار وہ اپنی سوچ کو غلط انداز میں پیش کرتے ہیں تاکہ وہ اپنی "میں" کو مزید خود کی تعریف کر سکے۔

جب آپ کو یہ معلوم ہو جاتا ہے، تو آپ سوچتے ہیں کہ یہ کتنی ہی غیر اہم کہانی ہے۔ لیکن، ان لوگوں کے لیے جو اپنی "میں" کو دوسروں سے موازنہ کر کے پیش کرتے ہیں، یہ شاید ایک بہت بڑی چیز ہے، اور وہ بہت سے "فرق" پیدا کرنے کی کوشش کرتے ہیں تاکہ وہ دوسروں سے مختلف لگیں، لیکن یہ سب کچھ ایک غیر اہم جذبے پر مبنی ہے۔

"فہم" کے لحاظ سے، یہ ایک طویل عرصے سے ایک سوال تھا جو حل ہو گیا ہے، اس لیے یہ اچھا ہے، لیکن جو میں نے اس سے حاصل کیا، وہ صرف اتنا ہی تھا کہ "اوه، یہ تو ایسا ہی ہے۔" مجھے لگتا ہے کہ یہ بہت ہی بے وقوف اور غیر اہم ہے کہ لوگ اپنے ظاہری شکل سے دوسروں سے مختلف ہونے کی کوشش کرتے ہیں، یا اپنے الفاظ سے دوسروں سے مختلف ہونے کی کوشش کرتے ہیں، یا گھمنڈ کرتے ہیں، لیکن ان لوگوں کے لیے جو "میں" کے بڑھنے کے چکر میں پھنسے ہوئے ہیں، یہ ان کے لیے بہت اہم ہے۔

روحانی لحاظ سے، میں کسی بھی چیز کو مسترد نہیں کرتا، اور زندگی کے بہت سے مقاصد ہیں، اور آپ وہ بنتے ہیں جو آپ چاہتے ہیں، اور جو بھی زندگی آپ گزارتے ہیں، وہ آپ کی اپنی مرضی ہے۔ لیکن، میں ذاتی طور پر سوچتا ہوں کہ ایک ایسی زندگی جو سوچ کو غلط انداز میں پیش کرتی ہے یا "میں" کو بڑھاتی ہے، وہ غیر اہم ہے۔ یہ میری ذاتی رائے ہے، اور میں سوچتا ہوں کہ دوسرے لوگ جو چاہیں کر سکتے ہیں، لیکن اگر کوئی شخص کسی مقصد کے ساتھ جی رہا ہے، لیکن "میں" کے خود کی تعریف کے چکر میں پھنسا ہوا ہے اور اپنے اصلی مقصد کو حاصل نہیں کر پا رہا ہے، تو میں سوچتا ہوں کہ اس رکاوٹ کو ہٹانا چاہیے۔ میرے خیال میں، بہت کم لوگ ہیں جو "میں" کے بڑھنے کو ہی اپنا مقصد سمجھتے ہیں، اور زیادہ تر لوگ "میں" کے خود کی تعریف کے چکر میں پھنسے ہوئے ہیں، اور وہ اسے زندگی کا مقصد سمجھ لیتے ہیں۔ کیا آپ کا خیال ہے؟ شاید انہیں اس کے بارے میں بالکل بھی علم نہیں ہے۔

▪️ غیر اخلاقی افراد کے بیانیے کے نمونے

غیر اخلاقی افراد کے "دکھانے" کے نمونوں میں، سب سے پہلے، جیسا کہ میں نے پہلے بتایا ہے، وہ غلط تشریح (یا منطقی چھلانگ) کے ذریعے کسی خاص معاملے کا ذکر کرتے ہیں تاکہ حریف کو الجھایا جا سکے یا اسے خاموش کرایا جا سکے۔

اس کے بعد، جب حریف اس منطقی چھلانگ پر اتر آتا ہے، تو وہ صرف اسی خاص معاملے پر بحث کرتا ہے اور اس بات پر زور دیتا ہے کہ یہ خاص معاملہ کتنا درست ہے۔ چونکہ یہ ایک خاص معاملہ ہے، اس لیے اس پر زیادہ اعتراض نہیں ہوتا۔

یا، جب حریف براہ راست اس منطقی چھلانگ کی نشاندہی کرتا ہے، تو وہ اس بیان کو مکمل طور پر نظر انداز کر دیتا ہے۔ اس صورت میں بھی، وہ اسی طرح اس بات پر زور دیتا ہے کہ اس کا خاص معاملہ کتنا درست ہے۔

جب "باتوں کا ربط" یا "منطقی چھلانگ" جیسے الفاظ سامنے آتے ہیں، تو وہ ان کا استعمال کرکے معاملے کو ٹھیک کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ایک نمونہ یہ ہے کہ وہ (ہنستے ہوئے) کہتے ہیں کہ "تم کیا عجیب و غریب باتیں کر رہے ہو" اور حریف کو بے وقوف بناتے ہیں۔ ایک اور نمونہ یہ ہے کہ وہ کہتے ہیں کہ "کیا تمہیں اتنی سادہ چیزیں بھی نہیں آتی" اور اس طرح حریف کو صرف خاص معاملے پر بحث کرنے پر مجبور کرتے ہوئے اسے بے وقوف بناتے ہیں۔ ایک اور نمونہ یہ ہے کہ وہ (باتوں کے ربط کے بغیر) عمومی باتوں پر طویل تقریر کرتے ہیں تاکہ یہ ثابت کیا جا سکے کہ وہ کتنے درست ہیں۔

اس طرح، ایسے معاملات میں جہاں ظاہری طور پر درست بیانیے میں کچھ غلط یا عجیب و غریب لگتا ہے، یہ نمونہ نظر آ سکتا ہے:

• موضوع کی بنیادی شرط → خاص معاملے کے ذریعے رد یا اثبات (اپنے موقف کے مطابق) → عمومی بنانا

جب بات عمومی ہو جاتی ہے، تو موضوع کی بنیادی شرط پہلے ہی فراموش ہو چکی ہوتی ہے اور اس کا زیادہ دخل نہیں ہوتا، اور اب بحث عمومی باتوں پر ہوتی ہے، اس لیے خاص معاملے کو رد کرنا مشکل ہوتا ہے (اسی وجہ سے یہ ایک خاص معاملہ ہے)، اور عمومی باتوں کو بھی رد کرنا مشکل ہوتا ہے۔

جب آپ ایسی باتیں سنتے ہیں، تو خاص طور پر نوجوان لوگ سوچ سکتے ہیں کہ "یہ کتنے ذہین ہیں!" لیکن اکثر یہ نمونہ دھوکے باز استعمال کرتے ہیں۔

اصل میں، شروع میں جو مسئلہ تھا، وہ بالکل حل نہیں ہوتا۔

آپ کو لگتا ہے کہ آپ کو کچھ سمجھ آگیا ہے، لیکن درحقیقت مسئلہ کو آگے بڑھایا جا رہا ہے یا بالکل حل نہیں ہو رہا ہے۔

اور اس کے باوجود، آپ کو ایسا لگتا ہے کہ "ہم نے کسی بڑی بحث میں حصہ لیا"۔ آپ کو ایسا لگتا ہے جیسے آپ خود اس "بڑی بحث" کا تجربہ کر رہے ہیں، اور آپ کو لگتا ہے جیسے آپ نے کوئی خاص علم حاصل کر لیا ہے۔ اسی لیے یوٹیوب پر اس قسم کے "دکھانے" والے پروگرام مقبول ہیں۔

لیکن، جیسا کہ میں بار بار کہہ رہا ہوں، اکثر اوقات مسئلہ بالکل حل نہیں ہوتا۔

آخر میں، کاموں اور مسائل کو ٹھیک سے حل کرنے کی ضرورت والے حالات میں، اس قسم کی تکنیک بالکل بھی کارآمد نہیں ہوتی، اور یہ صرف یوٹیوب جیسے تفریحی پلیٹ فارمز (یا دھوکہ دہی کے حربوں) میں ہی استعمال کی جا سکتی ہے۔

جو لوگ کام کے ماحول میں اس قسم کی باتیں کرتے ہیں، وہ آخر میں یا تو صورتحال سے بچنے کی کوشش کرتے ہیں، یا پھر "یہ مسئلہ پہلے ہی حل ہو چکا ہے" (حالانکہ یہ حل نہیں ہوا ہوتا) کہہ کر معاملے کو الجھا دیتے ہیں۔ یہ ایسی باتیں ہیں جن کے باعث کسی کو کام سے نکال دیا جانا چاہیے۔ عام کمپنیوں میں، اس قسم کی چیزوں کی اجازت نہیں دی جاتی۔

جیسا کہ بحث کا مقصد مسائل کو حل کرنا ہوتا ہے، لیکن یوٹیوب پر موضوعات کا انتخاب اکثر عجیب ہوتا ہے۔ یہ مسئلہ حل کرنے کے بجائے، ترجیحات کا معاملہ ہوتا ہے۔ یو ٹیوبرز اکثر کہتے ہیں کہ "زندگی وقت گزارنے کا ایک طریقہ ہے"، لیکن اگر ایسا ہے، تو شائد بحث ہی نہ کی جائے، تاکہ لوگوں کو دھوکہ نہ دیا جائے۔ جو لوگ جسمانی طور پر کسی کو نقصان پہنچاتے ہیں، وہ اپنے کارمے کو قبول کرتے ہیں، لیکن جو لوگ ذہنی طور پر دوسروں کو کنٹرول کرتے ہیں یا انہیں الجھاتے ہیں، وہ اس سے بھی زیادہ سنگین اور گہرے کارمے کو قبول کرتے ہیں۔ ہوسکتا ہے کہ وہ خود بے فکر ہوں اور اس کا خیال نہ کریں۔

لہذا، ایسے غیر اخلاقی لوگوں سے نمٹنے کا بہترین طریقہ یہی ہے کہ ہم بھی وہی طریقہ اختیار کریں، یعنی "غیر اخلاقی لوگوں سے دور رہنا" اور "غیر اخلاقی لوگوں کو نظر انداز کرنا"، یہی بہترین حل ہے۔

▪️ اگر کوئی مسئلہ نہیں ہے، تو کسی چیز کا اچھا یا برا ہونا موجود نہیں ہوتا۔
روحانی لحاظ سے، اگر کوئی مسئلہ نہیں ہے، تو کوئی بھی چیز اچھی یا بری ہو سکتی ہے۔ اگر کوئی موضوع موجود ہے، تو یہ بنیادی طور پر نہیں کہا جا سکتا کہ کون صحیح ہے یا کون غلط، کیونکہ حالات کے مطابق اچھا اور برا بدلتا رہتا ہے، اور اگر کوئی مسئلہ نہیں ہے، تو کوئی بھی چیز ٹھیک ہے۔ لیکن کچھ لوگ بلاضروری طور پر اچھا اور برا کا تصور پیدا کرتے ہیں، اور دوسروں کے بیانات پر تنقید کرتے ہوئے خود کو دوسروں سے بہتر ثابت کرنے کی کوشش کرتے ہیں، اور ان لوگوں سے دور رہنا ہی بہتر ہے۔

کوئی بھی چیز کے بارے میں بات کرتے ہوئے، یہ سوال اٹھایا جا سکتا ہے کہ "کس میں سے کون سا طریقہ کم مسائل کا باعث بنے گا اور معاشرے کو بہتر طریقے سے چلنے میں مدد کرے گا؟" لیکن ہر چیز میں کچھ خاص حالات ہوتے ہیں، اور خاص حالات کی وجہ سے بنیادی اخلاقیات اور قوانین غلط نہیں ہوتے، لیکن جو لوگ خاص حالات کو سامنے رکھ کر بنیادی قوانین کو غلط ثابت کرنے کی کوشش کرتے ہیں، وہ اکثر خود کو بہتر ثابت کرنا چاہتے ہیں، یا پھر وہ غیر اخلاقی لوگ ہوتے ہیں، لہذا انہیں نظر انداز کرنا ہی بہتر ہے۔

▪️ ماحولیاتی مسائل بھی وسعت سے تشریح کے ایک نمونے کا حصہ ہیں (اضافی بات)
ہم نے دیکھا ہے کہ کس طرح "میں" کی نفسیات خود کو مثبت ثابت کرنے کے لیے وسعت سے تشریح کرتی ہے اور فخر محسوس کرتی ہے۔ درحقیقت، ماحولیاتی مسائل بھی اسی وسعت سے تشریح کے نمونے کا حصہ ہیں۔

گرمی کی بڑھوتری → کچھ خاص حالات کو اجاگر کیا جاتا ہے (ٹووالو میں سمندر کی سطح میں اضافہ، گرےٹ Barrier Reef کے مرجانوں کا زوال، غیر معمولی موسم وغیرہ) → اس بات کو عام بنایا جاتا ہے کہ CO2 گرمی کی بڑھوتری کا سبب ہے۔
کچرے کا مسئلہ → کچھ خاص حالات کو اجاگر کیا جاتا ہے (مثال کے طور پر، ترقی یافتہ ممالک میں کچرے کے پہاڑ، سمندر میں مائیکرو پلاسٹک کا مسئلہ) → اس بات کو عام بنایا جاتا ہے کہ یہ گرمی کی بڑھوتری کا سبب ہے۔

یہ بالکل اس طرح کے "جعلی" افراد کے نمونے سے ملتا ہے۔

گرمی کی بڑھوتری گرمی کی بڑھوتری کی بات ہے، اور سمندر کی سطح میں اضافہ سمندر کی سطح میں اضافے کی بات ہے۔ مرجانوں کا زوال گرمی کی بڑھوتری کے باعث ہے، یہ اس بات کی بات ہے۔ غیر معمولی موسم کی باتیں کی جا رہی ہیں، لیکن درحقیقت، زمین کا موسم سیکڑوں یا ہزاروں سالوں میں بہت زیادہ تبدیل ہوتا رہا ہے۔ صرف 100 سالوں میں بھی بہت زیادہ تبدیلی آ سکتی ہے۔ اس وجہ کو "گرمی کی بڑھوتری" کی طرح سادہ طور پر عام بنانا "جعلی" افراد کی عادت ہے۔

حقیقت، حقیقت ہے. حقیقت کو قبول کرنا ایک بنیادی شرط ہے۔ گرمی کی بڑھوتری کے حوالے سے، یہ ممکن ہے کہ درجہ حرارت میں اضافہ ہو رہا ہو۔ لیکن، اس "حقیقت" کی بات اور "سبب اور نتیجہ" کے تئیں منطقی تعلق اور باہمی تعلق کی بات الگ ہے۔ حقیقت درست ہو سکتی ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ منطقی تعلق بھی درست ہے۔

"جعلی تعاون" کے بارے میں بہت سی باتیں ہیں، جو ایسی ہوتی ہیں کہ دو چیزیں اتفاقاً ایک دوسرے سے منسلک نظر آتی ہیں، لیکن درحقیقت ان کا کوئی تعلق نہیں ہوتا۔

شاید یہ سچ ہو کہ گرمی کی بڑھوتری کا سبب کاربن ڈائی آکسائیڈ ہے۔ اس امکان کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ لیکن، یہ کہنا ممکن نہیں ہے کہ یہ ہمیشہ اس کا سبب ہوتا ہے۔ اس طرح کی غیر واضح چیزوں کے بارے میں پروپیگنڈا کیا جا رہا ہے، اور لوگ اسے "حقیقت" کے طور پر سمجھتے ہیں۔ مڈل ایج کے لوگوں کے تصور اور آج کے کاربن ڈائی آکسائیڈ اور گرمی کی بڑھوتری کے حامیوں کے تصور میں کیا فرق ہے؟

اسی طرح، کچرے کا مسئلہ بھی کچرے کا مسئلہ ہے. ری سائیکلنگ ری سائیکلنگ کا مسئلہ ہے. مائیکرو پلاسٹک کا مسئلہ اس کا مسئلہ ہے۔ کسی نہ کسی وجہ سے، کچرے کی باتوں کو "گرمی کی بڑھوتری کا سبب" کی طرح عام کر دیا جاتا ہے۔

یہ حیران کن ہے کہ اس دور میں، جو لوگ پروپیگنڈا کر رہے ہیں، وہ بھی سنجیدگی سے اس پر یقین نہیں کر رہے ہیں۔ اگر ایسا ہے، تو اس کا مطلب ہے کہ ایسے "جعلی" لوگ ہیں جو گرمی کی بڑھوتری کا پروپیگنڈا کرنا چاہتے ہیں۔ ایسے لوگ ہیں جو گرمی کی بڑھوتری کے ذریعے منافع حاصل کرتے ہیں، اور وہ گرمی کی بڑھوتری کا پروپیگنڈا کرنا چاہتے ہیں۔ یہ ایک قیاس آرائی ہے کہ شاید وہ سنجیدگی سے نہیں سوچتے کہ کاربن ڈائی آکسائیڈ اس کا سبب ہے، لیکن وہ منافع کے لیے ایسا پروپیگنڈا کر رہے ہیں۔ یہ صرف ایک قیاس آرائی ہے۔

اصل میں، یوٹیوب کے علاوہ بھی بہت سے اس طرح کے دھوکے باز موجود ہیں، اور "آسان کہانیاں" جیسے کہ گلوبل وارمنگ، درحقیقت کسی بھی منطقی ربط سے نہیں جڑی ہوتی ہیں۔ اس کے باوجود، اگر یہ کہانیاں عالمی سطح پر تشہیر کی جاتی ہیں، تو اس کا مطلب ہے کہ کوئی ایسا تنظیم ہے جو اس کے پیچھے کام کر رہی ہے۔ اس طرح کی تخمین لگائی جا سکتی ہے۔

ایmissione کریڈٹ ٹریڈنگ بالکل ہی بے معنی ہے۔ بنیادی طور پر، اگر کوئی ایسا نظام بھی درست طریقے سے نتائج نہیں دے پاتا، تو اس میں رقم شامل کرنا دھوکے بازوں کا کام ہے۔

بالش، ری سائیکلنگ خود ہی ایک مکمل عمل ہے، اور یہ بالکل ضروری ہے، لیکن میں جو کہہ رہا ہوں، وہ یہ ہے کہ دھوکے باز منطقی ربط کو بڑھا چڑھا کر، اور گلوبل وارمنگ کی طرح، زبردستی جوڑتے ہیں۔

ایسی کہانیاں معاشرے میں پھیل چکی ہیں۔

سوشل ایکٹیویسٹ شاید اس صورتحال کو بہتر بنانے کے لیے کچھ کر سکتے ہیں، لیکن روحانی نقطہ نظر سے، بنیادی اصول یہ ہے کہ "ایسے لوگوں سے جن کا اخلاق ناقص ہے، تعلق نہیں رکھنا"۔ اس لیے، جب تک آپ کو کوئی بڑا نقصان نہیں ہوتا، تب تک ان سے دوری کرنا بہتر ہے۔

▪️ شناخت کا بگاڑ، غصہ، اور ڈپریشن ایک ساتھ آتے ہیں۔
جب کوئی شخص اپنے "ایگو" کی خود-تصدیق کے انداز میں داخل ہوتا ہے، تو اس کی شناخت میں بگاڑ پیدا ہوتا ہے۔ جب یہ بگاڑ مزید بڑھتا ہے، تو یہ بگاڑا ہوا شناخت، اس شخص کے لیے ایک ایسا تصور بن جاتا ہے جو اس کے لیے سچ لگتا ہے، لیکن جب اس شخص کی اس بگاڑی ہوئی شناخت کو کسی اور شخص کے ذریعے مسترد کر دیا جاتا ہے، تو یہ درحقیقت رد نہیں ہوتا، بلکہ سچائی کی طرف اشارہ ہوتا ہے۔ تاہم، اس شخص کے لیے، یہ رد کی شکل میں سچائی کی طرف اشارہ ہوتا ہے، اور اسے سچائی کے رد کے طور پر لیا جاتا ہے۔

کبھی کبھار، یہ نہیں ہوتا کہ شخص کو اپنی شناخت کے بگاڑ کا احساس ہو، لیکن جب یہ بہت زیادہ ہوتا ہے، تو شناخت بہت زیادہ بگاڑی ہوئی ہوتی ہے، اور وہ اسے سچ سمجھتا ہے۔

جب کسی شخص کو کسی اور شخص کے ذریعے اس بگاڑی ہوئی شناخت کی نشاندہی کی جاتی ہے، تو وہ شناخت کو برقرار رکھنے کے لیے رد عمل ظاہر کرتا ہے۔

یہ رد عمل اس بات پر منحصر ہوتا ہے کہ اس کا دوسروں کے ساتھ تعلق کس طرح ہے، اور اگر وہ شخص دوسرے سے زیادہ طاقتور ہے، تو وہ غصہ ظاہر کرتا ہے اور چیختا ہے، لیکن اگر دوسرا شخص زیادہ طاقتور ہے، تو وہ ڈپریشن میں مبتلا ہو جاتا ہے۔

جب وہ چیختا ہے، تو وہ "میں اس وجہ سے چیخ رہا ہوں کیونکہ مجھ سے بری چیز کہی گئی ہے" کی وجہ سے، متاثر ہونے کا روپ اختیار کرتا ہے، اور جب وہ ڈپریشن میں مبتلا ہوتا ہے، تو وہ بھی اسی طرح، "یہ کتنے بری قسم کے لوگ ہیں" کی وجہ سے، متاثر ہونے کا روپ اختیار کرتا ہے۔ درحقیقت، وہ شخص واقعی خود کو متاثر سمجھتا ہے، اور جو شخص اس کی شناخت کو مسترد کر رہا ہے، وہ بہت بری قسم کا شخص ہے۔ یہ بہت پریشان کن ہے۔

ایسے لوگوں سے، جو بھی کہیے، اکثر اوقات وہ بیکار ہی ہوتا ہے، اور اگر آپ انہیں کچھ بتانے کی کوشش کریں تو وہ غصہ ہو جاتے ہیں اور آپ کو ہی مجرم بنا دیتے ہیں، اس لیے آپ مدد کرنے کی کوشش کرتے ہوئے بھی ناکام ہو جاتے ہیں۔

یہاں بھی، حل یہی ہے: ایسے غیر اخلاقی لوگوں سے دور رہیں۔ بس یہی بات ہے۔

اگر کوئی شخص اپنے غلط خیالات کو درست کرنے کی کوشش کرتے ہوئے غصہ ہو جاتا ہے یا ڈپریشن میں چلا جاتا ہے اور خود کو مظلوم ظاہر کرتا ہے، تو اس کی مدد کرنا ناممکن ہے۔ یا پھر، یہ کہنا زیادہ درست ہے کہ اگر کوئی شخص خود اپنے غلط خیالات کو درست کرنے کا ارادہ نہیں رکھتا، تو کسی اور شخص کا اسے بتانا اور اسے حقیقت کا سامنا کرانا، بعض اوقات غیر ضروری اور مداخلت کی حد سے بڑھ جاتا ہے۔ اور جب آپ ایسی غیر ضروری مداخلت کرتے ہیں، تو نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ آپ کو ہی مجرم قرار دیا جاتا ہے اور آپ پر حملہ ہوتا ہے۔ اس لیے، آخر میں، ایسے غیر اخلاقی لوگوں سے دور رہنا ہی بہتر ہے۔

جن لوگوں کے خیالات غلط ہیں، وہ کبھی غصہ کرتے ہیں اور کبھی ڈپریشن میں چلے جاتے ہیں۔ یہ شاید ایک طرح سے خود-اعتماد کے ایک چکر میں پھنسے ہوئے ہوتے ہیں۔ ان میں کوئی ترتیب نہیں ہوتی، وہ اچانک غصہ ہو سکتے ہیں یا ڈپریشن میں چلے جا سکتے ہیں۔

اگر آپ ان سے کوئی ایسی بات کہتے ہیں جو ان کے خیالات سے مختلف ہو، تو وہ غصہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ لیکن ان کا غصہ کرنے کا نقطہ عام طور پر بہت کم ہوتا ہے، اور دوسروں کے لیے یہ سمجھنا بہت مشکل ہوتا ہے کہ وہ کس بات پر غصہ کریں گے۔ دوسرے لوگوں کو یہ سمجھنا مشکل ہوتا ہے کہ ان کے خیالات میں کہاں غلطی ہے، اس لیے جب تک آپ کو اس کا تجربہ نہیں ہو جاتا، تب تک آپ ان سے نمٹ نہیں سکتے۔

ایسے لوگوں سے دور رہنا ہی بہترین ہے، لیکن اگر آپ کو کسی وجہ سے ان کے ساتھ رہنا ہے، تو کوشش کریں کہ وہ اتنے غصے نہ ہوں۔ ایسے لوگ اکثر ہر چیز کو "ہاں، بالکل صحیح" کہہ کر مکمل طور پر سراہتے ہیں اور انہیں مزید سراہتے ہیں، جس سے ان کے خیالات اور بھی غلط ہو جاتے ہیں اور ان کا غصہ کرنے کا نقطہ اور بھی کم ہو جاتا ہے۔ اس لیے، شروع سے ہی ان سے دور رہنا ہی بہتر ہے۔

جب کوئی شخص ایسا غصہ کرتا ہے یا ڈپریشن میں چلا جاتا ہے، تو وہ خود کو مظلوم ظاہر کر سکتا ہے۔ اور اس کے نتیجے میں، جو شخص اس کی وجہ بنتا ہے، وہی مجرم قرار پایا جاتا ہے۔ اگر کسی ایسے شخص کو جو حقیقت بتانے کی کوشش کرتا ہے، مجرم قرار دیا جاتا ہے، تو اس طرح کے مشکل کام کرنے والے لوگ بہت کم ہوتے ہیں، اور لوگ اس سے تنگ ہو جاتے ہیں، اور اس کے نتیجے میں، ان کے خیالات میں غلطی کو نظر انداز کر دیا جاتا ہے۔

ایسے واقعات ہر جگہ ہوتے ہیں، لیکن یہ علاقائی اختلافات پر منحصر ہو سکتے ہیں۔

▪️ تھوڑا سا چیخنا، پہلے تعریف کرنا، شراب، انسانی ہمدردی، یہ سبھی ایک حد میں ہوتے ہیں۔
اگرچہ یہ لوگ مکمل طور پر پاگل نہیں ہو جاتے، لیکن تھوڑا سا چیخنا، شراب، یا انسانی ہمدردی، یہ سبھی ایک حد میں ہوتے ہیں۔ یہ سبھی کچھ اس طرح کے ہوتے ہیں کہ وہ تھوڑا بہت آدب سے بات کرتے ہیں، لیکن دراصل، ان کا مقصد ایک ہی ہوتا ہے۔ اتنی حد تک، یہ چیزیں عام طور پر کام پر لوگوں کے ساتھ ہونے والے تعلقات میں ہوتی ہیں، اور اگر آپ ان کے ساتھ زیادہ گہرے تعلقات نہیں رکھتے اور صرف آدب سے بات کرتے ہیں، تو یہ ٹھیک ہے۔

"نجین" کے بارے میں بات کرتے ہوئے، شاید آپ کو اچھا احساس ہو، لیکن روحانی لحاظ سے، "جذبات" جسم کے اگلے مرحلے پر ہیں، جو کہ "اسٹرل ڈومین" سے تعلق رکھتے ہیں، اور یہ اتنی اعلیٰ سطح کی بات نہیں ہے۔ تاہم، یہ جسمانی اور مادیت پسندانہ باتوں سے ایک قدم آگے ہے، اس لیے یہ اس سے اعلیٰ سطح کی بات ہے۔ اس لیے، جسمانی مادیت پسندانہ باتوں کے مقابلے میں، یہ اتنی بری بات نہیں ہے، لیکن اس کے اگلے مرحلے، جو کہ "کارژل" (وجہ، کارانا) کا مرحلہ ہے (یا اس کے بعد "پروشہ")، میں زیادہ روشنی اور محبت پائی جاتی ہے، لہذا "جذبات" کے طور پر اس کی نشاندہی کرنا، ابھی بھی ابتدائی مرحلے ہیں۔

جو لوگ صرف جسمانی چیزیں دیکھتے ہیں اور جن کا ادراک غلط ہے اور جو لوگ حقیقت کو غلط طریقے سے سمجھتے ہیں، وہ "نجین" کے ذریعے تھوڑا بہت حقیقت کو تلاش کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ ایسے لوگ جو غصہ ہوتے ہیں، وہ مکمل طور پر "اندھیرے" میں نہیں ہوتے، بلکہ کبھی کبھار ان کو "نجین" کی کہانیاں پسند بھی آ جاتی ہیں، لیکن اصل میں، یہ اس طرح کی چیزیں ہوتی ہیں۔ اس لیے، "نجین" کسی شخص کے لیے غیرضروری نہیں ہے، لیکن اگر کوئی شخص اس مرحلے میں نہیں ہے، تو اسے دوسرے لوگوں کی "نجین" کی کہانیاں سننے کی ضرورت نہیں ہے۔

جن لوگوں کا تعلق روحانی زندگی سے ہے، انہیں یہ یاد رکھنا چاہیے کہ جب کوئی شخص "نجین" کی کہانی سن رہا ہوتا ہے، تو اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ مکمل طور پر ایک اچھا شخص ہے۔ اگلا مرحلہ نسبتاً "کُل اتحاد" کی محبت ہے، لیکن "نجین" جذبات پر مبنی ہے، اور محبت کے لحاظ سے یہ ناقص ہے۔

غصہ ہونا کافی واضح ہے، لیکن یہ ایک مختلف قسم ہے۔

ایک اور قسم ہے، جیسے کہ "بالفرض، مخالف کو ماننا"، "بالفرض، مخالف کی تعریف کرنا"، یا "بالفرض، مخالف کو تسلیم کرنا"، اور یہ صورتحال پر منحصر ہے، لیکن آخر کار، یہ اپنے آپ کے "ایگو" کو درست ثابت کرنے اور بچانے کے لیے ہے، اور یہ اپنے غلط ادراک کو تبدیل نہیں کرتا، بلکہ یہ ایک ایسا طریقہ ہے جس کے ذریعے کوئی شخص عارضی طور پر دوسرے سے فاصلہ رکھتا ہے۔ اس لیے، اگر کوئی شخص آپ کی تعریف کرتا ہے، تو بھی آپ کو تھوڑا سا بھی شک ہونا چاہیے، اور اسی طرح، اگر آپ کو کسی چیز کے لیے تسلیم کیا جاتا ہے، تو بھی آپ کو شک رکھنا چاہیے۔ اسی طرح، اگر ایسا لگتا ہے کہ کوئی آپ کی رائے سے اتفاق کرتا ہے، تو بھی آپ کو شک رکھنا چاہیے۔ کیونکہ یہ ممکن ہے کہ وہ صرف اپنے "ایگو" کی حفاظت کے لیے عارضی طور پر اتفاق کر رہا ہو۔ آخر میں، اس کا مطلب ہے کہ بات میں تسلسل نہیں ہے، اور چاہے آپ کی تعریف کی جائے یا آپ سے اتفاق کیا جائے، لیکن بات پھر بھی دائرے میں گھومتی رہتی ہے، اور بات آگے نہیں بڑھتی۔ اس لیے، اگر کوئی شخص آپ کو غیر آرام دہ محسوس કરાવاتا ہے، تو اس سے دور رہنا بہتر ہے۔

اس وقت کے تسلسل میں، "وسیع تشریح کے تحت، خاص حالات میں مخالف کے دعوے کو رد کرنا" اور "عمومی طور پر اپنے دعوے کی توثیق کرنا" تک تقریباً ایک جیسا ہوتا ہے، لیکن اس کے بعد، اگر آپ کو مؤثر طریقے سے تردید کی جاتی ہے اور آپ جواب نہیں دے سکتے، تو آپ بالا ذکر میں سے کسی ایک انتخاب کا استعمال کرتے ہیں۔ یہ واقعی طور پر اتفاق نہیں کرنا ہے، بلکہ صرف اپنے آپ کی خود اعتمادی اور خود کی توثیق کے چکر کو جاری رکھنے کے لیے، مخالف کے دعوے کو "दायرے سے باہر" قرار دینا ہے۔ مخالف کے دعوے کو رد کرنے کے لیے، آپ "مجھے اس کے بارے میں نہیں معلوم" جیسا رویہ اپنا سکتے ہیں، لیکن بنیادی طور پر آپ اس کی تصدیق کرتے ہیں اور پھر اپنے رویے سے "مجھے سمجھ نہیں آرہا" جیسا تاثر دیتے ہیں، تاکہ اسے بے اہمیت بنا دیا جائے۔

اگر آپ کو واقعی طور پر مسئلے کو حل کرنے کی ضرورت ہے، تو یہ بیان کارآمد نہیں ہے۔ تاہم، اگر آپ صرف یوٹیوب پر الفاظ کے ساتھ کھیل رہے ہیں، تو یہ بالکل "کچھ حیرت انگیز بحث" یا "بحث کے ماہر" جیسا تصور پیدا کر سکتا ہے، اور اس کے ساتھ ہی، اس شخص کی خود اعتمادی اور اس کی خود اعتمادی کا چکر جاری رہتا ہے۔ اس طرح کے معاملات میں، وہ شخص مخالف کے دعوے کو یاد نہیں رکھتا، اور وہاں کوئی "اتفاق" نہیں ہوتا، بلکہ صرف اوپر بیان کردہ انتخاب کو تبصرے سے بچنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ آخر میں، کوئی "نتیجہ" یا "خلاصہ" نہیں ہوتا۔ اس کے باوجود، یہ ایک حیرت انگیز تاثر دے سکتا ہے، جس سے وہ شخص خوش ہوتا ہے۔ ایسے لوگ جو اس گھبراہٹ کے حربے کو نہیں سمجھتے، وہ اس شخص کی تعریف کرتے ہیں، اور اس طرح اس کی خود اعتمادی مزید بڑھتی جاتی ہے۔

ایسے لوگوں کے ساتھ وقت گزارنا غیر پیداواری ہوتا ہے۔ بنیادی اصول "غلط کار لوگوں سے دور رہو" یہاں بھی لاگو ہوتا ہے۔ اسے "ایسے لوگوں سے دور رہو جن سے بات نہیں ہو سکتی" بھی کہا جا سکتا ہے۔

بالآخر، یہ دیکھنے کی صلاحیت ہے۔ ہر چیز میں، دیکھنے کی صلاحیت۔ خاص طور پر، اگر آپ کے پاس لوگوں کو دیکھنے کی صلاحیت نہیں ہے، تو آپ اپنی زندگی کو برباد کر دیتے ہیں۔

یا، اگر آپ کا ذہن اتنا تیز نہیں ہے، تو وہ صرف بے حس و وارثی سے ہنستے اور مذاق کرتے ہیں تاکہ آپ کو بے اہمیت بنا دیا جائے۔ یہ سمجھنا آسان ہے، لہذا آپ کو زیادہ پریشانی نہیں ہوتی۔ تاہم، اگر آپ کسی ایسے ماحول میں ہیں جہاں سے نکلنا مشکل ہے، جیسے کہ اسکول کا کلاس روم یا دیہی کمیونٹی، تو یہ سب سے زیادہ مشکل ہو سکتا ہے۔ وہ لوگ جو بالکل بھی منطق نہیں سنتے اور "خاموش!" کے طور پر چیختے ہیں، وہ بھی اسی قسم کے ہوتے ہیں۔ ان سے دور رہنا ہی بہترین ہے۔

▪️ کسی بھی طرح سے، مسخ شدہ تصورات پر مسلسل اتفاق کرنے کی زبردستی سے انکار کریں۔
ایسے لوگوں سے محتاط رہنا ضروری ہے، کیونکہ وہ دوسروں کو اپنی مسخ شدہ تصوراتی دنیا میں شامل کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ "ماینڈ کنٹرول" بھی اسی قسم کا ہے، جہاں مسخ شدہ تصورات کو دوسروں پر थोپا جاتا ہے۔ یہ "جذباتی" سطح پر نہیں ہوتا، بلکہ اس سے بھی ایک قدم آگے، "کارنل" سطح پر ہوتا ہے (جیسے کہ وجہ یا کاران)، اور جب ایسا ہوتا ہے، تو مسخ شدہ تصورات سے نکلنا بہت مشکل ہو جاتا ہے۔ اگر یہ صرف جذبات کا معاملہ ہے، تو آپ اس بات پر غور کر سکتے ہیں کہ آیا اتفاق کرنا ہے یا نہیں، اور یہ اکثر صرف اسی لمحے تک محدود ہوتا ہے۔ تاہم، کارنل سطح پر، جو کہ روحانی لحاظ سے ایک اچھا پہلو ہے، لیکن ایسے لوگوں سے محتاط رہنا ضروری ہے جو مسخ شدہ تصورات رکھتے ہیں۔ جب وہ مسلسل آپ سے بات کرتے ہیں اور اتفاق کرنے پر مجبور کرتے ہیں، اور کارنل سطح پر "اتفاق" ہوتا ہے، تو مسخ شدہ تصورات دوسروں میں منتقل ہو جاتے ہیں، اور دوسرے لوگ مسخ شدہ تصورات کی دنیا میں رہنے لگتے ہیں۔

یہاں تک کہ، جن لوگوں کو اس میں شامل کیا جاتا ہے، وہ دہائیوں تک اس بگاڑ سے پیدا ہونے والی سوچ سے پریشان رہتے ہیں۔ دوسری جانب، جو لوگ پہلے سے ہی بگاڑ سے پیدا ہونے والی سوچ رکھتے ہیں، اور جن میں "معقول سوچ" کو "سहमتی" کے ذریعے شامل کیا جاتا ہے، وہ اس "اینرجی وانپائر" کے عمل کے ذریعے " تھوڑا بہتر" اور " تھوڑا اچھا" ہو جاتے ہیں۔ جن لوگوں کو اس میں شامل کیا جاتا ہے، ان کے لیے یہ ناقابل برداشت ہے، کیونکہ وہ مسلسل دباؤ ڈالتے ہیں، اور زبردستی بگاڑ سے پیدا ہونے والی سوچ پر راضی کر لیتے ہیں، اور پھر انہیں "براؤرا" کے خاتمے کے لیے بھی استعمال کرتے ہیں، اور اس سے کوئی بھی اچھا نتیجہ نہیں نکلتا۔

بلا شبہ، دباؤ کا سامنا کرنے پر، انکار کرنا یا بالکل تعلق نہ رکھنا بہتر ہے۔

مثال کے طور پر، "چلاؤ" یا "غصہ" → "(ظاہر طور پر) انسانی ہمدردی (لیکن یہ اکثر منافقت ہوتی ہے)" → " مسلسل رضا مندی کا مطالبہ" کا ایک چکر ہوتا ہے، اور وہ رضا مندی حاصل کرنے تک مسلسل آپ کے پیچھے رہتے ہیں۔

آخر میں، اگر کوئی شخص انسانی ہمدردی کے ذریعے اچھا لگتا ہے، لیکن اگر آپ کو وہاں غصہ یا ڈپریشن کے آثار نظر آتے ہیں، تو اس کے ساتھ زیادہ گہرا تعلق نہ رکھیں۔ یقیناً، "ناانصاف لوگوں کے ساتھ تعلق نہ رکھیں" کا اصول یہاں بھی لاگو ہوتا ہے۔ اگر ممکن ہو، تو بالکل تعلق نہ رکھنا ہی بہتر ہے۔

اگر آپ مسلسل دباؤ کا شکار ہوتے ہیں، اور آہستہ آہستہ تھک جاتے ہیں، اور اچانک "سहमति" کر لیتے ہیں، تو وہاں ایک "اینرجی روٹ" بن جاتا ہے، جو ایک پتلی لائن یا پائپ کی طرح ہوتا ہے، اور اس کے ذریعے براؤرا آپ پر حملہ کرتا ہے، اور اس کے نتیجے میں، آپ کا اپنا براؤرا ان کے پاس چلا جاتا ہے۔

اس کے نتیجے میں، آپ کی سوچ بگاڑ جاتی ہے، اور آپ کو لگتا ہے کہ جو کچھ وہ کہتے ہیں (یہاں تک کہ اگر وہ بگاڑ سے پیدا ہونے والی سوچ ہے)، وہ صحیح ہے، یا آپ اچانک کسی ایسی چیز پر غصہ ہو جاتے ہیں یا ڈپریشن میں مبتلا ہو جاتے ہیں، جس کا آپ کو کوئی علم نہیں تھا۔ آپ اور ان کے درمیان، کچھ حد تک، براؤرا کا تبادلہ ہو چکا ہے۔ اینرجی وانپائر جب توانائی لیتے ہیں، تو وہ اپنا براؤرا دوسرے لوگوں پر تھوپ دیتے ہیں، لہذا آپ کو نہ صرف توانائی چھین لی جاتی ہے، بلکہ آپ کو تنازع اور ٹراوما کے اثرات بھی برداشت کرنے پڑتے ہیں۔

اگر آپ اینرجی وانپائر کے ہاتھوں میں آ جاتے ہیں، تو آپ دہائیوں تک اس سے پریشان رہیں گے، اس لیے یہ بہت ضروری ہے کہ اگر آپ کو احساس ہو، تو فوری طور پر "فرار" ہو جائیں۔ اینرجی وانپائر دوسروں سے توانائی یا "اچھے شخص کا چہرہ" مسلسل چھینتے رہتے ہیں، ورنہ وہ زندہ نہیں رہ سکتے، لہذا اگر وہ چھیننے والے لوگوں کو مسلسل فرار ہوتے دیکھ رہے ہیں، تو ان کی توانائی ختم ہو جائے گی اور وہ تباہ ہو جائیں گے، لہذا ایسے لوگوں کو نظر انداز کر دینا چاہیے۔

شاید آپ کو یہ بہت برا لگے گا کہ ہم گمراہ لوگوں کو نہیں بچاتے، لیکن اس دنیا میں "آزادی" کی ضمانت ہے، اور ہمیں ان لوگوں کی مدد کرنے کی ضرورت نہیں جو اپنی مرضی سے روحانی ترقی نہیں کرنا چاہتے ہیں۔ اکثر، ایسے اینرجی وانپائر منافق ہوتے ہیں، اور منافقوں کی مدد کرنے سے کوئی بھی اچھا نتیجہ نہیں نکلتا۔

اگر محبت کی طاقت عیسی مسیح کے برابر ہوتی تو شاید مدد مل سکتی ہوتی، لیکن عام طور پر ایسے لوگوں کی مدد کرنا ممکن نہیں ہوتا، لہذا بھاگ جانا اور اس سے دور رہنا بہتر ہے۔ جو لوگ بھاگنے پر تنقید کرتے ہیں وہ یا تو خود "اینرجی وانپائرز" ہوتے ہیں یا پرانے اقدار سے جکڑے ہوئے لوگ ہوتے ہیں، اس لیے انہیں نظر انداز کرنا چاہیے۔

▪️ جن لوگوں کی سوچ میں غلطی ہے انہیں صاف کرنا

حال ہی میں، جب میں مراقبہ کر رہی ہوں، تو مجھے احساس ہوتا ہے کہ پورے جاپان میں ایسے لوگ ہیں جن کی سوچ میں غلطی ہے اور جو دوسروں کو اذیت دیتے ہیں۔ میرے علاقے میں یہ لوگ زیادہ نظر نہیں آتے، لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ چیزیں پوشیدہ طور پر بہت زیادہ ہوتی ہیں۔

میرے زندگی کے دائرے میں، ایسے لوگ جو سوچ میں غلط ہیں، وہ زیادہ نہیں ہیں، زیادہ تر مجھے یوٹیوب پر نظر آتے ہیں، لیکن میں ان چینلز کو چھپاتی ہوں، اس لیے ان کا کوئی خاص اثر نہیں ہوتا۔ تاہم، مراقبے کے دوران، مجھے احساس ہوتا ہے کہ پورے جاپان میں، ایسے لوگ ہیں جو اذیت دیتے ہیں اور جن کی سوچ میں غلطی ہے اور جو دوسروں کو پریشانی میں ڈالتے ہیں۔

اس صورتحال کو دیکھتے ہوئے، حال ہی میں، میں جاپان کے نقشے کو تصور کرتی ہوں اور وہاں ایک صفائی کا خاکہ بناتی ہوں، اور اس میں روشنی ڈالتی ہوں۔

اس کے نتیجے میں، جیسے کہ میں نے ڈٹرجنٹ کے اشتہار میں دیکھا تھا، مجھے جاپان کے مختلف علاقوں کی زمین سے، سیاہ تیل کی طرح کی چیزیں نکلتے ہوئے اور ہوا میں اُڑتے ہوئے محسوس ہوتے ہیں۔ یہ زمین میں موجود نفرت کی وجہ سے ہوتا ہے۔ یہ چیز بار بار نکلتی رہتی ہے، اس لیے مجھے لگتا ہے کہ یہ صفائی کا عمل اتنا آسان نہیں ہے، لیکن میں امید کرتی ہوں کہ آہستہ آہستہ میں پورے جاپان کو صاف کر پاؤں گی۔

جب میں مراقبہ کرتی ہوں، تو مجھے بتایا جاتا ہے کہ اس طرح مراقبہ کر کے اور پورے جاپان کو صاف کرنے سے، جن سیاستدانوں کی سوچ میں غلطی ہے، وہ بھی پریشان ہو جائیں گے، اور اس کا ردعمل ظاہر ہوگا۔ مجھے یہ بھی بتایا گیا ہے کہ اس سے، بیرون ملک سے جاپان کا نقشہ شفاف ہو جائے گا اور اسے دیکھنا مشکل ہو جائے گا۔

جاپان کے نقشے کو صاف کرنا ایک بہت بڑا کام ہے، اور ایسا لگتا ہے کہ اس کے لیے، مندروں کو دوبارہ تعمیر کرنا ہوگا اور ہر مندر میں "روشنی کے ستون" لگانا ہوں گے، تاکہ خاکہ مضبوط ہو سکے۔ مجھے مندروں کے بارے میں بتایا گیا ہے، مساجد کے بارے میں نہیں، اور ایسا لگتا ہے کہ یہ کام مندروں تک محدود ہے۔ شاید مجھے کسی کام کے لیے کہا جائے گا، لیکن مجھے نہیں معلوم کہ یہ کیسے ہوگا۔

"یاشیروچی" نامی ایک منصوبہ ہے جس میں "روشنی کے ستون" لگائے جائیں گے، اور جاپان کا نقشہ اس کا پہلا ہدف ہے، اور اس کے بعد، اس کا دائرہ بحر الکاہل تک بڑھایا جائے گا۔ لیکن، سب سے پہلے جاپان کا نقشہ ہی اہم ہے۔

مجھے لگتا ہے کہ اگر ہم صفائی کا عمل جاری رکھیں گے، تو جن لوگوں کی سوچ میں غلطی ہے، ان کی تعداد کم ہوتی جائے گی۔

اگر جاپان کا جزیرہ مکمل طور پر پاکیزہ ہو جاتا ہے، تو میرے خیال میں وہ لوگ جن کے اندر خود غرضی بڑھ رہی ہے اور جو کج خلقی رکھتے ہیں، وہ جاپان میں رہنے میں مشکل محسوس کریں گے۔ کچھ لوگ جو کہتے ہیں کہ "یہ بیرون ملک زیادہ آرام دہ ہے"، ان میں سے کچھ یہی لوگ ہوتے ہیں۔ لوگ اپنی ذاتی "آورا" کی حالت اور روحانی ترقی کے مطابق علاقوں میں رہتے ہیں۔

یہ بھی کہا جاتا ہے کہ جاپان کے جزیرے پر خاموشی سے قبضہ کرنے کی کوشش کی جا رہی ہے، اور اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ جاپان کے جزیرے کی صفائی مکمل نہیں ہوئی ہے، اسی لیے غیر صاف علاقوں کو نشانہ بنایا جا رہا ہے اور انہیں خریدا جا رہا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ جن لوگوں میں خود غرضی بڑھ چکی ہوتی ہے، وہ صرف غیر صاف علاقوں میں ہی رہ سکتے ہیں۔ اس کا ایک مثال یہ ہے کہ جیسے صاف پانی میں کچھ مچھلیاں مر جاتی ہیں، اسی طرح کچھ لوگ صاف پانی میں نہیں رہ سکتے۔

مجھے لگتا ہے کہ جاپان میں تبدیلی لانے میں تقریباً 30 سال لگ جائیں گے، لیکن آپ کیا سوچتے ہیں؟

▪️ شکریہ ادا کریں، اور نفرت نہ کریں۔

یہ شاید اخلاقی لگتا ہو، لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک ایسی صفت ہے جو خود بخود ظاہر ہوتی ہے جب کوئی شخص روحانی ترقی کی منزل پر پہنچ جاتا ہے۔ اس لیے، چاہے کوئی اخلاقی طور پر ایسا سلوک کرے یا نہ کرے، ایک خاص منزل پر پہنچنے پر، وہ خود بخود اس طرح کا رویہ اپنا لیتا ہے۔

وہ شخص جو کسی سے متاثر ہوتا ہے، اس کے لیے صرف شکریہ ادا کرنا اور وہی چیز اس کے دل میں رہنا۔

اگر کسی کے ساتھ کوئی بہت بری چیز ہوتی ہے، تو بھی وہ زیادہ فکر نہیں کرتا، اور سوچتا ہے کہ "ایسا بھی ہوتا ہے"، اور وہ اس سے آگے بڑھ جاتا ہے۔ یقیناً، وہ کسی سے نفرت نہیں کرتا۔

یہ صفت، جو کہ بنیادی طور پر اس وقت ظاہر ہوتی ہے جب کوئی شخص روحانی طور پر زیادہ ترقی یافتہ نہیں ہوتا، اس کے برعکس ہوتی ہے۔ اس صورتحال میں، وہ کسی سے متاثر ہونے پر بھی نظر انداز کر دیتا ہے، اور اگر کوئی بری چیز ہوتی ہے تو وہ مسلسل نفرت کرتا رہتا ہے۔ یہ کم درجے کے لوگوں کی خصوصیات ہیں۔

ہم ایک دوسرے کو، جن کا روحانی درجہ مختلف ہوتا ہے، سمجھ نہیں سکتے۔

لہذا، کم درجے کے لوگ کہہ سکتے ہیں کہ "تم کیوں ناراض نہیں ہو رہے؟ ناراض ہونا معمول ہے، تم ناراض نہیں ہو رہے تو یہ عجیب ہے"، لیکن اس پر توجہ نہیں دینی چاہیے۔ اگر آپ ناراض ہوتے ہیں، چاہے وہ کسی وجہ سے ہی کیوں نہ ہو، تو یہ کم درجے کے جذبات ہیں، اور اس سے آپ کی روحانیت تباہ ہو سکتی ہے۔

جیسے جیسے کوئی شخص کا روحانی درجہ بڑھتا ہے، شکریہ ادا کرنے کا تناسب بھی بڑھتا جاتا ہے، اور یہ دوہرا، دس گنا، اور اس طرح مزید شکریہ ادا کرنے کی شکل اختیار کر سکتا ہے۔

بالکل اس کے برعکس، اگر کوئی شخص کا روحانی درجہ کم ہوتا ہے، تو وہ دوہرا، دس گنا، اور اس طرح مزید انتقام لینے کی شکل اختیار کر سکتا ہے۔

شکریہ اور تہذیب کے چکر کئی بار گہرے ہوتے جاتے ہیں، اور تہذیب کا عمل بار بار ہوتا ہے، جس سے آپس میں بہتری آتی ہے۔

بالش، اس کے برعکس، بدلہ لینے کے چکر بھی ہو سکتے ہیں۔

آج کل کی دنیا میں مختلف قسم کے لوگ مل جل کر رہتے ہیں، لیکن اصل میں، آپ کو صرف ان لوگوں کے ساتھ تعلق رکھنا چاہیے جو آپ کے برابر روحانی سطح پر ہوں۔ اگر ایسا نہیں ہوتا، تو اعلیٰ اخلاقیات والے لوگ پریشانی کا شکار ہو سکتے ہیں اور بدقسمان ہو سکتے ہیں۔

یہاں ایک عام اصول ہے جو لاگو ہوتا ہے، اور وہ یہ ہے کہ "جن لوگوں کا اخلاق ناقص ہے، ان کے ساتھ تعلق نہیں رکھنا چاہیے۔" یہ اصول اس طرح کے حالات میں بھی لاگو ہوتا ہے۔