"دخالت نہ کرنا" کا مطلب ہے کہ کائنات کے موجودات، زمین کی بری صورتحال کو دیکھتے ہوئے، مداخلت کیے بغیر اس کا مشاہدہ کر رہے ہیں۔ اس کی وجہ کیا ہے؟ اس کی وجہ یہ ہے کہ اگر مداخلت کی جاتی ہے، تو زمین کے لوگوں کی خود مختاری ختم ہو جائے گی، اور آزادی کے خاتمے سے انسانیت کم ہو جائے گی، جس کے نتیجے میں سیارے کی انسانیت کی ذہنی نشوونما میں خطرہ پیدا ہو سکتا ہے۔

کبھی کبھار، میں روحانیت سے متعلق ایسی باتیں سنتا ہوں کہ "ایلوئیاں بالغ ہیں، اس لیے وہ بچوں جیسے زمین کے لوگوں کی لڑائیوں میں مداخلت نہیں کرتے"۔ لیکن، یہ نہیں ہے کہ ایلوئیاں زمین کے لوگوں کو بچے سمجھتی ہیں۔ وہ بالغوں کے طور پر ان کا احترام کرتی ہیں۔ اگر ایک سے ایک کا تعلق ہو، تو وہ کسی بچے کے ساتھ ایسا سلوک نہیں کریں گے۔ وہاں بالغوں کے درمیان تعامل ہوتا ہے۔ تاہم، وہ بالغ ہونے کے باوجود، انہیں "وحشی" سمجھتے ہیں۔ اس لیے، وہ اوپر سے نہیں دیکھ رہے ہیں۔ لیکن، وہ سمجھتے ہیں کہ چونکہ وہ وحشی ہیں، اس لیے مناسب آداب اور بالغوں کے طرز عمل کی ضرورت ہے۔ چونکہ وہ محبت اور امن کو سمجھ نہیں سکتے، اس لیے جب تک وہ محبت کو سمجھ نہیں لیتے، وہ زمین کو اپنے مطابق کرنے دیتے ہیں۔

یہ صرف ٹرمپ کے وینزویلا پر حملے کے بارے میں نہیں ہے۔ ٹرمپ جیسے لوگوں کو جو چاہے کرنے دیا جانا چاہیے۔ یہی اس دنیا میں سیکھنا ہے۔ کیونکہ، اس دنیا میں، لوگ ایک ہی وحشی سطح کے جذبات اور منطق سے چلتے ہیں۔

حال ہی میں، ایسے ممالک بھی سامنے آ سکتے ہیں جو دوسروں پر حملہ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، جیسے کہ چین اور روس۔ جاپان کے نقطہ نظر سے، امریکہ کو "بالا" اور روس اور چین کو "نیچے" کے طور پر وحشی ممالک کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ لیکن، یہ زیادہ تبدیل نہیں ہوتا، اور امریکہ کو کسی اور سطح پر نہیں، بلکہ تقریباً ایک ہی سطح پر دیکھا جاتا ہے۔ یہ صرف اتنا ہے کہ امریکہ نسبتاً زیادہ طاقتور ہے اور دنیا کو چلانے کے لیے زیادہ مناسب ہے، اور اس میں کچھ اخلاقی اور قانونی اصول بھی ہیں۔

اس کے باوجود، اس دنیا کو "خیر" اور "شر" میں تقسیم کرنے کے بجائے، طاقت والے لوگوں کو بہتر اصولوں کے تحت لانے کی کوشش کی جاتی ہے۔ وحشی لوگوں کو ختم کرنے کے بجائے، ان کو بہتر سمت میں لانا ہے۔

اور، اس بات کو یقینی بنانا کہ یہ بار بار نہ ہو اور اس میں نہ پھنسیں جائے۔

وہ لُوپ جو بار بار ہوتا ہے، وہ یہ ہے:

شروع میں، طاقت کے ذریعے لڑائی ہوتی ہے، اور امن آتا ہے۔ کچھ عرصے کے امن سے لطف اندوز ہونے کے بعد، ملک کے حکمرانوں اور سیاستدانوں کے بدعنوان ہونے کی وجہ سے ملک میں افراتفری پھیل جاتی ہے، لوگ بھوک کا شکار ہو جاتے ہیں، اور پھر، جو لوگ اٹھتے ہیں، وہ طاقت کے ذریعے حالات کو تبدیل کرنے کی کوشش کرتے ہیں اور جنگ شروع کر دیتے ہیں۔ یہی چیز اس دنیا میں بار بار ہوتی رہی ہے۔

اس لُوپ کو توڑنے کے لیے، کہیں نہ کہیں اس لُوپ کو روکنا ضروری ہے۔ تو، کیا ہمیں جنگ کو روک دینا چاہیے؟ اگر ایسا ہے، تو سیاستدانوں اور عام شہریوں کی بدعنوانی اور فساد مسلسل جاری رہیں گے۔ کیا ہم لوگوں کو مسلسل دکھاتے رہیں گے، اور اس کو امن کہیں گے؟ کیا ہم اس طرح کی تکلیف دہ امن کو مسلسل برداشت کرنا چاہتے ہیں؟ اگر کسی ملک میں ظاہری طور پر جنت کا وعدہ کیا جاتا ہے، لیکن درحقیقت بدعنوانی اور فساد پھیل رہا ہے، تو یہ شمالی کوریا سے بھی بدتر ہو سکتا ہے۔ وجہ اور نتیجہ کے تعلق میں، اگر جنگ کی وجہ بننے والی بدعنوانی اور فساد جاری رہتے ہیں، اور پھر بھی جنگ کو روکا جاتا ہے، تو بدعنوانی اور فساد کو کیسے ختم کیا جائے گا؟ اگر اسے ختم کیا جاتا ہے، اور جنگ نہیں کی جاتی، تو اسے ختم کرنے کے لیے دوسرے طریقے استعمال کیے جائیں گے۔ اگر دوسرے طریقوں سے بدعنوانی اور فساد کو ختم نہیں کیا جا سکتا، تو یا تو لوگ شمالی کوریا کی طرح مسلسل پریشانی کا شکار رہیں گے، یا پھر طاقتور لوگ سامنے آئیں گے اور پھر سے جنگ کا لُوپ شروع ہو جائے گا۔ اگر جنگ کے بغیر کوئی تبدیلی نہیں لائی جا سکتی، تو یہ کہا جا سکتا ہے کہ جنگ ہی واحد حل ہے۔ یا کیا یہ کہا جا سکتا ہے کہ بدعنوانی اور فساد سے بھرے معاشرے میں مسلسل رہنا اور اس سے فائدہ اٹھانا، درحقیقت امن چاہنے والے لوگوں کا خفیہ مقصد ہے؟ شاید کچھ لوگ ایسا سوچتے ہوں گے، لیکن زیادہ تر لوگ ایسا نہیں سوچتے ہیں۔

لہذا، ٹرمپ کی طرح، جو طاقت کے ذریعے تبدیلی کی حمایت کرتے ہیں، ان کے بارے میں مختصر مدت کے لیے غور کیا جا سکتا ہے، لیکن طویل مدتی طور پر، سیاستدانوں اور عام شہریوں کی بدعنوانی اور فساد، اور لوگوں کی (بوجھ کی حس میں) مساوات کو ختم کرنا ضروری ہے۔

مختصراً، جنگیں اور انقلابات، اور خانہ جنگیاں، لوگوں کی بھوک اور عدم اطمینان کی وجہ سے ہوتی ہیں۔

عام طور پر، یہ کہا جاتا ہے کہ جنگیں سیاستدانوں، ہتھیاروں کے تاجروں اور قرض دینے والوں کے سازشوں کے نتیجے میں ہوتی ہیں، اور شاید یہ بات زیادہ درست ہے۔ اگرچہ اس میں کچھ سچائی ہو سکتی ہے، لیکن ایک اہم بات یہ ہے کہ اگر لوگوں کی بھوک اور عدم اطمینان نہیں ہے، تو جنگ کو کسی بھی طرح سے جائز نہیں ठहराیا جا سکتا۔ اگر ممالک کے درمیان تعلقات اچھے ہیں، اور لوگوں کے درمیان تبادلہ ہوتا ہے، تو وہاں جنگ کا کوئی جواز نہیں بنتا۔ برطانیہ جیسے ممالک ہیں جو زبردستی تنازع پیدا کرنے کی کوشش کرتے ہیں، لیکن ٹرمپ اتنے ذہین نہیں ہیں، اور اس طرح کی سازشیں طویل عرصے میں ہوتی ہیں، لہذا صدر کی حیثیت سے، جو صرف 4 یا 8 سال کا ہوتا ہے، اس کے لیے ایسی سازشوں کو عملی جامہ پہنانا ممکن نہیں ہے۔

ڈپ اسٹیٹ جیسے سازشوں کے بارے میں باتیں ہوتی رہتی ہیں، لیکن اس سے بہتر ہے کہ ایسی سازشیں موجود ہوں، کیونکہ اگر وہ موجود ہیں تو انہیں ختم کرنا آسان ہو جائے گا۔ اس سے دنیا کی امنگوں کے لیے بہتر ہے، کیونکہ اس سے سازشوں کے پیچھے موجود لوگوں کے مستقبل میں تبدیلی کی امید پیدا ہوتی ہے۔ دوسری جانب، اگر ڈپ اسٹیٹ جیسی کوئی چیز موجود ہے، لیکن اس کا اتنا زیادہ اثر و رسوخ نہیں ہے، اور اس کے بجائے لوگوں کی غربت اور ناخوامیشی ہی تنازعات کا باعث بن رہی ہے، تو اس کی اصلاح میں زیادہ وقت لگے گا اور یہ بہت مشکل ہوگا۔

جب جنگ ہوتی ہے، تو فوری طور پر جنگ کے بارے میں بات ہوتی ہے، اور یہ سوالات اٹھائے جاتے ہیں کہ کون صحیح ہے اور کس کے پاس حق ہے۔ لیکن درحقیقت، یہ اندرونی معاملات اور اپنے ملک کے انتظام سے متعلق معاملہ ہے۔ اگر کوئی ملک صحیح طریقے سے چلایا جائے اور لوگ مطمئن ہوں، تو جنگ نہیں ہوگی۔ جنگ کا مطلب ہے کہ یا تو ایک ملک میں مسئلہ ہے، یا دونوں میں۔

لہذا، بنیادی طور پر، ٹرمپ جیسے اقدامات میں مداخلت نہیں کی جاتی، اور انہیں اپنی مرضی سے چلنے دیا جاتا ہے، کیونکہ فوجی کارروائی خود مسئلہ کا اصل حصہ نہیں ہے۔

فوجی کارروائیوں کے نتیجے میں حکومتیں گر جاتی ہیں، اور اندرونی حالات سامنے آتے ہیں۔ اس طرح، حالات کو سمجھا جاتا ہے۔ جنگ کے حوالے سے، اس بات پر زیادہ بحث ہوتی ہے کہ کیا اس کی وجہ درست ہے یا نہیں۔ لیکن اس سے زیادہ اہم بات یہ ہے کہ "اندرونی حالات کیا ہیں؟" اور یہ "سمجھنے" پر مبنی ایک رویہ ہے۔ جب حکومتیں خطرے میں ہوتی ہیں، تو چھپے ہوئے اندرونی حالات سامنے آتے ہیں، اور اس سے بہت سے لوگ سیکھ سکتے ہیں، اور مستقبل میں مسائل، ناانصافی اور بدعزمی سے بچ سکتے ہیں۔ اگر ایسا نہیں ہوتا، تو حالات ہمیشہ نامعلوم رہتے ہیں، اور ناانصافی اور ناخوامیشی طویل عرصے تک جاری رہتی ہے، اور لوگ پریشانی میں رہتے ہیں۔

اس نقطہ نظر سے، جنگ معلومات کے تبادلے کا باعث بنتی ہے، اور اگر لوگوں کی سمجھ میں اضافہ ہوتا ہے، تو جنگ کو سراہا جا سکتا ہے۔ دوسری جانب، ایسی جنگیں بھی ہوتی ہیں جن سے کچھ نہیں نکلتا، اور ایسی غیرضروری جنگوں کو کائنات کے نقطہ نظر سے مکمل طور پر مسترد کیا جاتا ہے۔

اگر یہ فرض لیا جائے کہ جوہری بموں سے زمین کو تباہ نہیں کیا جائے گا، تو جنگ کو کچھ حد تک سراہا جا سکتا ہے۔ اگر جنگ کے علاوہ کوئی اور راستہ نہیں بچتا، تو اس کا مطلب ہے کہ اس کی کوئی اور وجہ ہے، اور جو جنگ اس پوشیدہ وجہ کو بے نقاب کرنے کے لیے ہوتی ہے، اسے سراہا جاتا ہے۔

اس لیے، پروپیگنڈے کے ذریعے غلط معلومات پھیلانے والی اور لوگوں کی سمجھ کو بگاڑنے والی جنگیں اور معلومات کی کنٹرول کی حکمت عملیوں کی مذمت کی جاتی ہے۔

• جو جنگیں لوگوں کی سمجھ میں اضافہ کرتی ہیں، ان کی توثیق کی جاتی ہے۔
• جو جنگیں کچھ بھی پیدا نہیں کرتیں، ان کی مذمت کی جاتی ہے۔
• جو جنگیں لوگوں کو پروپیگنڈے کے ذریعے الجھاتی ہیں یا گمراہ کرتی ہیں، ان کی مذمت کی جاتی ہے۔

ہر جنگ میں ایک سے زیادہ عناصر شامل ہوتے ہیں، اور اگر کسی جنگ میں کوئی مثبت پہلو ہو تو اسے کچھ حد تک قابل قبول سمجھا جاتا ہے۔

بالآخر، سب سے طاقتور ملک کے گرد دنیا متحد ہو جائے گی، اور ایک عالمی حکومت اور زمین کے صدر کا انتخاب کیا جائے گا۔ اس کے بعد، زمین کا صدر پوری دنیا میں امن کی ذمہ داری قبول کرے گا، اور زمین پر ہونے والی تمام لڑائیاں ختم ہو جائیں گی۔ امن کا دور شروع ہو جائے گا۔

اس سے پہلے، تینوں مذاہب کے درمیان اختلافات کو دور کرنے کی ایک घटना بیت المقدس میں رونما ہوگی۔ اس کے بعد، دنیا کے ممالک کو متحد کرنے کا ایک موقع پیدا ہوگا۔ لیکن یہ چیزیں ابھی مستقبل میں رونما ہوں گی۔

اس وقت، اوپر بیان کردہ جنگوں کے اصول کی کوئی ضرورت نہیں ہوگی، کیونکہ جنگیں خود ہی ختم ہو جائیں گی۔

اس دور کے آنے کے لیے، لوگوں کو ناانصافی، ناراضگی اور بدعنوانی کو ختم کرنا ہوگا۔ کیونکہ اگر جنگوں کے ذریعے حالات کو تبدیل نہیں کیا جا سکتا، تو اس کے بجائے، اسے شہری انتظامیہ اور عدلیہ کے ذریعے انجام دینا ہوگا۔ ناانصافی اور بدعنوانی کو ختم کرنے میں وقت لگے گا، لیکن اس کی بنیادیں اب رکھی جا رہی ہیں۔

بالآخر، دنیا کے تمام لوگ جاگ جائیں گے اور ناانصافی اور بدعنوانی کے خلاف لڑیں گے۔ حال ہی میں، جن ممالک میں ناانصافی اور بدعنوانی پھیلی ہوئی ہے، ان میں بھی، اس سے بھی بڑی تحریکیں جنم لیں گی۔

بڑی جنگیں ختم ہو جائیں گی، لیکن افراد کی لڑائی جاری رہے گی۔