La méditation révèle une possibilité de futur.

Actuellement, nous vivons dans une société capitaliste où une minorité continue d'exploiter la majorité. Cependant, même si cela est possible ou non, je pense qu'il est nécessaire de transformer cette société pour qu'une minorité donne à la majorité.

Cela dit, il s'agit en réalité d'un simple changement de perception, et du point de vue du travail individuel, il n'y a pas beaucoup de différence.

Qu'est-ce que cela signifie ?

Dans la structure actuelle du capitalisme, les capitalistes accumulent du capital, et les gens, au nom de la liberté, sont "récompensés" avec un travail peu rémunéré. Récemment, avec l'essor du néolibéralisme, une tendance s'est répandue selon laquelle, tant que les gens peuvent ressentir librement un sentiment d'accomplissement, ils peuvent être exploités pour un travail bon marché.

Les travailleurs deviennent des "sociopathes" et sont proches de l'esclavage pour les capitalistes.

D'autre part, même si c'est similaire, dans une société où la majorité reçoit constamment des biens, même si ces personnes sont considérées comme des "propriétaires", leur travail est effectué par des personnes autres que les capitalistes. Par conséquent, du point de vue du travail, il n'y a pas beaucoup de différence par rapport au passé.

Cependant, ce qui est différent, c'est la perception des gens. Dans le capitalisme, la "liberté" et le "sentiment d'accomplissement" justifiaient les "sociopathes", tandis que dans une société où l'on donne constamment, les gens deviennent des travailleurs chargés de la distribution des actifs.

Même dans une société où l'on donne constamment, les travailleurs sont nécessaires. Du point de vue des tâches individuelles, il n'y a pas beaucoup de changement par rapport au passé. Cependant, si la perception change et que les employés actuels, qu'ils soient employés de sociétés ou fonctionnaires, sont perçus comme "personnel public chargé de la distribution des ressources", le concept de "sociopathe" disparaît, et même les entreprises deviennent des organisations chargées de la distribution des ressources publiques.

Il existe déjà des entreprises qui ont cette perception, comme les entreprises établies qui ont une longue histoire. Cependant, ces derniers temps, certaines entreprises ne peuvent pas survivre financièrement et font faillite. Cela est dû au fait que, étant donné le système économique actuel, les charges telles que les impôts, les intérêts et les frais divers sont trop importantes, et qu'il est presque impossible de survivre sans un capital approprié et une gestion compétente. Si une entreprise essaie de gérer correctement, elle risque de ne pas survivre si elle doit exploiter les travailleurs comme le néolibéralisme, et il y a peu d'autres options.

Dans cette situation, je pense pour l'instant qu'il n'y a pas d'autre solution que de créer une société où une minorité possède un capital énorme et le donne à la majorité. Il ne s'agit pas encore d'une conclusion finale, mais d'un changement de ma perception. Depuis que je comprends ce qu'est le capitalisme, je suis progressivement arrivé à penser ainsi. Pour le dire simplement, une société idéale serait une société où "un roi, ou une personne qui lui est équivalente, donne constamment à tous les citoyens". Étant donné que la société actuelle n'a pas de roi, la solution réaliste est qu'un certain nombre de capitalistes donnent aux gens dans la mesure de leurs possibilités.

En réalité, avant ma série de réincarnations récentes, je ne comprenais pas bien ce qu'était le capitalisme, et surtout, avant ma dernière réincarnation, je ne comprenais pas comment existaient les "pauvres" et comment les pauvres pensaient. En fait, dans mes vies précédentes, j'ai rarement été pauvre et j'ai été plutôt riche. Cependant, l'un des objectifs de ma vie actuelle était de résoudre le karma, et j'ai donc décidé de me précipiter au plus bas pour comprendre les "pauvres" en expérimentant ce que je n'avais jamais vécu auparavant, afin de mieux comprendre les gens.

En vivant une vie relativement pauvre, j'ai pu comprendre dans une certaine mesure pourquoi les pauvres sont considérés comme des "tordus", et j'ai également compris le cycle par lequel les pauvres deviennent encore plus pauvres en répétant leurs désirs, ce qui augmente leur stress. Bien sûr, il est possible de "étudier" cela en tant que modèle, mais il est insuffisant de simplement comprendre cela en tant que modèle. J'ai beaucoup appris en expérimentant directement ce que cela signifie et en entrant un peu dans ce cercle.

Après avoir été embauché, j'ai travaillé avec des personnes qui travaillent réellement comme des "salariés exploités", et j'ai pu comprendre la réalité de la façon dont les salariés exploités sont élevés, ont leur esprit brisé et sont ensuite jetés.

Dans ce genre d'histoires, de nouvelles réalisations apparaissent constamment, et j'ai compris que c'est un système qui continue d'exploiter en donnant de nouvelles "raisons" en plus de la "motivation" mentionnée ci-dessus pour maintenir les salariés exploités en tant que tels. Lorsque la raison de la "motivation" ne peut plus être utilisée, une nouvelle raison est donnée pour maintenir les salariés exploités.

Si l'on accepte ce système capitaliste, on n'a que deux options : devenir soi-même un salarié exploité ou passer du côté de ceux qui exploitent. Et il semble que devenir du côté de ceux qui exploitent soit le but de nombreuses personnes, et il est difficile d'atteindre un état où tout le monde est heureux.

Je pense que le capitalisme libre n'a pas d'avenir, et la seule solution est de passer à un état où quelques personnes riches continuent de donner de la richesse.

Idéalement, il serait préférable que les pays effectuent une telle transition, mais dans la situation actuelle, il existe un risque que l'exploitation s'accélère encore, ce qui rend cela difficile. Si c'est le cas, la seule façon de résoudre la situation actuelle est qu'un groupe de personnes très riches apparaisse et continue de donner à un grand nombre de personnes, en élargissant autant que possible la portée de cette influence.

Il s'agit d'une histoire qui, à première vue, peut sembler être quelque chose d'impossible, mais il s'agit plutôt de savoir si une entité très puissante décide de dire "bon, je vais le faire". Il n'y a qu'un nombre limité de personnes capables de cela, mais si une personne capable prend cette décision, ce n'est en réalité pas si difficile, et si de plus en plus de personnes le font, cette société changera.

Les gens passeront d'être des "esclaves de l'entreprise" à devenir des "personnes qui distribuent".