這種「川普是救世主」的宣傳，或許會讓人感到意外，但自新時代和嬉皮士時代以來，政府主導的間諜組織就一直在大規模地進行這種宣傳。 這樣做是為了在基層層面為美國和各西國的行動創造正當化的基礎。

這種主張會隨著時代而巧妙地變化，過去曾有資金提供給煽動新時代和嬉皮士團體。 即使現在，也有活動家透過資金來進行活動。 這些活動有時會以各種團體或企業活動的形式進行。 有一些核心成員在主導，而大多數無知的民眾則在周圍跟隨。

這次，在靈性領域，也有很多人支持川普，認為他是救世主。

的確，也存在這種可能性。

我個人對川普的活動並沒有太大的反對，但也沒有積極地贊同。 有時，由於突然的關稅或戰爭，市場和世界會陷入混亂，我反而會受到影響。 儘管如此，我對川普的做法和本身並沒有太大的反對，同時，也沒有特別積極地贊同。

這是因為在美國和各西國經常出現這種情況。 他們會為了正當化自己的行動，而進行各種宣傳，聲稱這是正義。 川普被宣傳為救世主，只是因為美國在尋找英雄，而川普恰好符合這個形象。 實際上，比起川普是否真的是救世主，更重要的是，尋求救世主的美國國民，將自己理想中的救世主形象投射到了川普身上。

因此，即使是那些跟隨這種意識形態，宣稱川普是救世主的靈性人士，在那些根本沒有「救世主」這種思想模型，例如日本和其他國家，也可能無法理解。 實際上，只有在西方的基督教土壤中，才能將「救世主」視為被崇拜的存在。 在日本，本來就不應該存在這種土壤，但不知為何，卻出現了將川普視為救世主並讚揚他的情況。

正如我之前多次提到的，川普更像是個直率的人，而不是個誠實的人，這反映了現代美國的現狀。 因此，對美國人來說，他是一位直率的好總統。

川普是保守派，而與其對立的美國自由派，實際上認為他們是處於安全的位置，並輕視他人，他們希望讓普通百姓在秩序中為富人服務。川普是體現一般大眾慾望的存在，他通過夢想著「所有美國國民都能變得富裕」，這原本是不可能實現的，來獲得支持。

因此，以追求美國國內搾取體制為目標的自由派，以及以恢復整個美國的繁榮為目標的川普保守派，其做法必然不同。自由派將美國國內劃分為自由派的富人和非自由派的普通百姓，並說著漂亮的話。另一方面，美國保守派為了追求整個美國的繁榮，試圖從其他國家榨取。兩者都各有各的問題。

關於川普是救世主的說法，是支撐美國支配體制的一種觀點，雖然它表面上與靈性主義有關，但實際上是一種政治宣傳，並且有間諜在其中活動。

大部分沉浸在「花園」式靈性主義的人，可能都不知道這些，只是在傳播次級信息。

說川普在世界和平中扮演一角，這在某種程度上是正確的，因為美國有實力，美國的行動會左右和平。這通常是理所當然的事情。但是，這並不意味著川普是救世主。美國只是為了自身的利益和慾望，而坦率地行動。在這種坦率的方面，川普可能會受到讚揚（諷刺）。

正如我之前所說，川普就像是米諾陶洛斯，是神和魔鬼的混血，這在現代領導人中是很常見的現象。這是否是救世主，是一個疑問，但作為現代領導人，大概就是這樣。

古代的領導人、國王，會為國家的未來而擔憂。也有一些國王會考慮與其他國家的合作。川普雖然也有這些方面，但總體上似乎更關注眼前的利益。

最初，關稅可能是為了促進國內產業的長期意圖。但這種意圖受到了重視短期利益和收支的風氣和輿論的影響，似乎忘記了原本應該有的樣子。這與救世主的形象相去甚遠。

我想讓大家明白的是，我並不是特別反對川普。白人就是那樣的人。他們是直率地表現自己的慾望，認為事情會按照自己想的方式發展，是傲慢而又狡猾的人。我認為，比起對他們說些什麼，最好還是少與他們來往，這樣會比較幸福。

人們之所以會認為他是救世主，是因為他們會因此而後來感到幻滅。

說到底，尋求救世主的這種心態，本身就是軟弱心態的表現。如果一個人能夠靠自己的雙腳站立，就不會再去尋求救世主。美國目前的狀況，表現出的是一種精神上非常脆弱的狀態，因為如果他們不尋求救世主，他們就會失去自我。正因為如此，他們才會將川普視為救世主，而這也勉強支撐著美國。

因此，比起從旁觀的角度看待川普，認為他是救世主而感到高興，我認為應該看到美國的脆弱和慘狀，並擔憂未來可能會突然到來的美國內部崩潰。即使在短期內可能不會發生，但美國內部似乎正在進一步地出現思想上的分歧。

美國內部發生的自我淨化作用。

或許，將川普視為美國自淨作用的體現，而不是救世主，會讓人感到更清晰。
如果認為川普是為了揭露過去保守派和自由派政府所竭盡私慾、所造成的危險現實和隱藏的事實，這比將其視為救世主，更能體現真相。
雖然可以將其比喻為救世主，但它可能只會將特定的人從糟糕的境地中拯救出來，而這並不一定會拯救大多數人，它可能在精神上有所幫助，但在物質和經濟上可能沒有太大幫助。

如果僅僅是這樣一種比喻性的含義，稱其為救世主可能沒有什麼問題，但如果真的說是救世主，我並不這麼認為。