ایسے "ٹرمپ ایک مسیحا ہیں" کے پروپیگنڈے، جو کہ حیران کن لگ سکتا ہے، لیکن یہ نیا دور اور ہپی کے زمانے سے ہی حکومت کی جانب سے منظم جاسوسی اداروں کے ذریعے بڑے پیمانے پر کیا جا رہا ہے۔ اس طرح کی چیزیں کرنے سے، امریکہ اور مغربی ممالک کے اقدامات کو عام لوگوں کی سطح پر جائز ثابت کرنے کی بنیاد پیدا ہوتی ہے۔

ان دعوؤں میں وقت کے ساتھ ساتھ بہت سی تبدیلیوں کے ساتھ، پہلے ایسے گروہوں کو فنڈز فراہم کیے جاتے تھے جنہوں نے نیا دور اور ہپی کو اکسایا تھا۔ آج بھی، کارکن فنڈز حاصل کرتے ہیں اور کام کرتے ہیں۔ یہ ظاہر طور پر مختلف تنظیموں کے ذریعے یا عام کاروباری سرگرمیوں کے ذریعے ہوتا ہے۔ کچھ بنیادی اراکین ہوتے ہیں جو بہت سے لوگوں کو منظم کرتے ہیں، اور ان کے آس پاس، زیادہ تر ناتجربہ کار لوگ ان کے ساتھ چلتے ہیں۔

اس بار بھی، بہت سے لوگ جو روحانیت کے دائرے میں ہیں، وہ ٹرمپ کو مسیحا کے طور پر سپورٹ کر رہے ہیں۔

یہ کہنا درست نہیں ہے کہ اس میں کوئی دوسرا پہلو نہیں ہے۔

میرے ذاتی نقطہ نظر سے، میں ٹرمپ کی سرگرمیوں کے خلاف اتنے سخت نہیں ہوں۔ دوسری طرف، میں فعال طور پر اس کی حمایت بھی نہیں کر رہا ہوں۔ کبھی کبھار، اچانک ٹیکس یا جنگوں کی وجہ سے مارکیٹ اور دنیا میں جو افراتفری پیدا ہوتی ہے، اس سے مجھے بھی نقصان ہوتا ہے۔ تاہم، میں ٹرمپ کے طریقوں اور اس کے کاموں کے خلاف اتنے سخت نہیں ہوں، اور ساتھ ہی، میں فعال طور پر اس کی حمایت بھی نہیں کر رہا ہوں۔

یہ امریکہ اور مغربی ممالک میں ایک عام منظر ہے. وہ اپنی کارروائیوں کو جائز ثابت کرنے اور انصاف کے نام پر مختلف پروپیگنڈے کرتے ہیں۔ اس کے نتیجے کے طور پر، "ٹرمپ ایک مسیحا ہیں" کا دعویٰ سامنے آتا ہے، جو اس بات کی وجہ سے ہے کہ امریکہ ایک ہیرو کی تلاش میں ہے اور ٹرمپ اس میں فٹ بیٹھتا ہے۔ اس میں یہ بھی پہلو موجود ہے کہ امریکہ کے عوام، جو ایک مثالی مسیحا کی تلاش میں ہیں، وہ ٹرمپ کو اس مثالی مسیحا کے طور پر دیکھتے ہیں۔

لہذا، اگر کسی بھی وجہ سے، روحانیت کے دائرے میں "ٹرمپ ایک مسیحا ہیں" کے دعوؤں پر مبنی باتیں زیادہ مقبول ہیں، تو یہ چیزیں ان ممالک میں جو "مسیحا" کے تصور سے واقف نہیں ہیں، جیسے کہ جاپان، سمجھنا مشکل ہے۔ درحقیقت، "مسیحا" کی حیثیت مغربی عیسائی ثقافت میں ہی ممکن ہے، اور جاپان میں اس طرح کی کوئی ثقافت نہیں ہے، لیکن پھر بھی، یہاں ٹرمپ کو مسیحا کے طور پر سراہا جا رہا ہے۔

میں پہلے بھی کئی بار لکھ چکا ہوں کہ ٹرمپ ایماندار ہونے کے بجائے اپنی خواہشات کے تابع ہے، اور یہ آج کے امریکہ کی موجودہ صورتحال کو ظاہر کرتا ہے۔ اسی لیے، امریکیوں کے لیے وہ ایک اچھے صدر ہیں۔

ٹرمپ ایک محافظ ہے، اور اس کے مخالف، امریکہ کے لبرل، کا خیال ہے کہ وہ ایک محفوظ جگہ پر ہیں اور بہت سے دوسرے لوگوں کو کمزور سمجھتے ہیں، اور وہ عام لوگوں کو "ترتیب سے" دولت مندوں کی خدمت کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ اصل میں، ٹرمپ عام لوگوں کی خواہشات کا تجسیم ہے، اور وہ اس خواب کو عملی جامہ پہنانے کی کوشش کرتے ہیں جو "تمام امریکی خوشحال ہوں گے"، جو کہ بنیادی طور پر ناممکن ہے۔

لہذا، امریکہ کے اندر استحصال کی ایک نظام کی طرف راغب ہونے والے لبرل اور امریکہ کی مجموعی خوشحالی کو بحال کرنے کی کوشش کرنے والے ٹرمپ محافظ کے طریقے مختلف ہوں گے، اور لبرل امریکہ کو دو حصوں میں تقسیم کرتے ہیں: لبرل امیر اور عام لوگ، اور لبرل اچھے الفاظ بولتے ہیں۔ دوسری جانب، امریکی محافظ امریکہ کی مجموعی خوشحالی کے لیے، دنیا کے دوسرے ممالک سے استحصال کرنا چاہتے ہیں۔ دونوں ہی ایک طرح کے ہیں۔

ٹرمپ کو ایک مسیحا کے طور پر دیکھا جاتا ہے جو امریکی نظام کو سہارا دیتا ہے، اور یہ ایک روحانی نقطہ نظر ہے، لیکن درحقیقت یہ سیاسی پروپیگنڈا ہے، اور اس میں جاسوس کام کر رہے ہیں۔

بہت سے لوگ جو روحانیت پر یقین رکھتے ہیں، ان کو اس بات کا اندازہ نہیں ہوتا، اور وہ دوسری معلومات کو پھیلاتے ہیں۔

یہ کہنا کہ ٹرمپ دنیا کی امن کی کوششوں میں حصہ لے رہے ہیں، یہ درست ہے کہ امریکہ طاقتور ہے، اور امریکہ کے اقدامات سے امن متاثر ہو سکتا ہے۔ یہ عام طور پر ایک بدیہی بات ہے۔ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ٹرمپ ایک مسیحا ہیں، یہ نہیں لگتا۔ امریکہ صرف اپنے مفادات اور اپنی خواہشات کے لیے، کھل کر کام کر رہا ہے۔ اس "کھلے پن" کے لیے ٹرمپ کی تعریف کی جاتی ہے (یہ ایک طنز ہے۔)

جیسا کہ میں پہلے بھی لکھ چکا ہوں، ٹرمپ ایک "مینوٹاورس" کی طرح ہیں، جو خدا اور شیطان کا ملاپ ہے، اور یہ آج کے رہنماؤں کی ایک عام تصویر ہے۔ یہ کہنا کہ وہ مسیحا ہیں، اس پر سوالیہ نشان لگتا ہے، لیکن وہ آج کے رہنماؤں کی طرح ہیں۔

قدیم رہنما، بادشاہ، اپنے ملک کے مستقبل کے بارے میں فکر مند تھے۔ کچھ بادشاہ دوسرے ممالک کے ساتھ تعاون کے بارے میں بھی سوچتے تھے۔ ٹرمپ میں یہ پہلو نہیں ہیں، لیکن ایسا لگتا ہے کہ وہ صرف موجودہ مسائل کے بارے میں سوچتے ہیں۔

شروع میں، 関税 اور ملکی صنعتوں کو فروغ دینے کا ایک طویل مدتی مقصد تھا۔ لیکن یہ مختصر مدتی منافع اور اخراجات پر توجہ دینے کے رجحان اور عوامی رائے کے تحت ہے، اور ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے اپنا اصل مقصد بھلا دیا ہے۔ یہ مسیحا ہونے کے لیے کافی نہیں ہے۔

یہ بات واضح کرنا ضروری ہے کہ میں خاص طور پر ٹرمپ کے مخالف نہیں ہوں۔ سفید فام لوگ ویسے ہی ہوتے ہیں۔ وہ ایسے لوگ ہوتے ہیں جو اپنی خواہشات کے تابع ہوتے ہیں، یہ سمجھتے ہیں کہ وہ جو چاہیں کر سکتے ہیں، اور وہ فخر مند اور چالاک ہوتے ہیں۔ میرے خیال میں، ان سے کسی بھی قسم کی بات کرنا بہتر نہیں ہے، اور اس سے دور رہنا ہی بہتر ہے۔

لوگ اسے ایک نجات دہندہ سمجھتے ہیں، اور اسی وجہ سے بعد میں مایوس ہو جاتے ہیں۔

اصل میں، نجات دہندہ کی تلاش کرنا خود کمزوری کی نشاندہی کرتا ہے۔ اگر کوئی اپنے پیروں پر کھڑا ہو سکتا ہے، تو اسے نجات دہندہ کی تلاش کی ضرورت نہیں ہوتی۔ امریکہ کی موجودہ صورتحال ایک ایسی ذہنی طور پر کمزور حالت کی نشاندہی کرتی ہے جس میں اگر کوئی نجات دہندہ کی تلاش نہیں کرتا تو اس کی شناخت مٹ جاتی ہے، اور اسی وجہ سے اسے نجات دہندہ کے طور پر سراہا جاتا ہے، اور یہی چیز امریکہ کو محض بچا رہی ہے۔

لہذا، اس کا جائزہ لینے کے بجائے کہ ٹرمپ ایک نجات دہندہ ہے یا نہیں، امریکہ کی کمزور اور المناک صورتحال کو دیکھنا چاہیے، اور امریکہ کے اندر جلد ہونے والے ممکنہ داخلی انتشار سے ڈرنا چاہیے۔ اگرچہ فی الحال ایسا نہیں ہو سکتا، لیکن ایسا لگتا ہے کہ امریکہ کے اندر نظریاتی تقسیم بڑھ رہی ہے۔

امریکہ کے اندر خود کو صاف کرنے کا عمل

بلکہ، ٹرمپ کو نجات دہندہ کے طور پر نہیں، بلکہ امریکہ کے خود کو صاف کرنے کے عمل کے مظہر کے طور پر سمجھنا زیادہ مناسب ہے۔ اگر ہم یہ سوچیں کہ ٹرمپ موجود ہیں تاکہ ماضی کی محافظ اور لبرل حکومتوں کی جانب سے کی جانے والی خطرناک چیزوں اور چھپے ہوئے حقائق کو بے نقاب کیا جا سکے، تو یہ نجات دہندہ کے طور پر دیکھنے سے زیادہ حقیقت پر مبنی ہے۔ اسے نجات دہندہ کہا جا سکتا ہے، لیکن یہ صرف کچھ لوگوں کو بری صورتحال سے نکال سکتا ہے، اور یہ ضروری نہیں کہ یہ سب کی مدد کرے، اور اگرچہ یہ ذہنی طور پر مدد کر سکتا ہے، لیکن یہ جسمانی یا اقتصادی مدد نہیں کر سکتا۔

اس طرح کے استعاری معنی میں اگر اسے نجات دہندہ کہا جائے تو کوئی حرج نہیں، لیکن کیا یہ واقعی نجات دہندہ ہے؟ ایسا نہیں لگتا۔