مثل هذه الدعاية التي تقول إن "ترامب هو المخلص"، قد تبدو مفاجئة، ولكنها تتم بشكل كبير من قبل منظمات استخبارية حكومية منذ حقبة حركة العصر الجديد والهيبيز. يتم ذلك لخلق أساس لتبرير تصرفات الولايات المتحدة والدول الغربية على مستوى القاعدة الشعبية.
تتغير هذه الادعاءات بذكاء مع مرور الوقت، وفي الماضي، كانت بعض المنظمات التي استأثرت برعاية مالية من قبل جماعات أثارت حركة العصر الجديد والهيبيز. حتى الآن، يتلقى النشطاء تمويلًا ويتصرفون بناءً عليه. هذا يتم بشكل علني من خلال منظمات مختلفة أو من خلال أنشطة الشركات العادية، مع وجود بعض الأعضاء الأساسيين الذين يقودون الحشود، بينما يرقص الغالبية الساحقة من الناس غير المتعلمين حولهم.
في الوقت الحالي، هناك العديد من الأشخاص في مجتمعات الروحانية الذين يدعمون ترامب ويعتبرونه مخلصًا.
بالتأكيد، لا يمكن إنكار هذا الجانب.
من وجهة نظري الشخصية، أنا لست معارضًا قويًا لأنشطة ترامب. وفي الوقت نفسه، أنا أيضًا لست مؤيدًا لها بشكل فعال. في بعض الأحيان، تتسبب الإجراءات المفاجئة مثل الرسوم الجمركية أو الحروب في إحداث اضطراب في الأسواق والعالم، مما يؤثر سلبًا عليّ. ومع ذلك، أنا لا أعارض أسلوب ترامب أو تصرفاته إلى هذا الحد، وفي الوقت نفسه، أنا أيضًا لست مؤيدًا له بشكل فعال.
هذا ما رأيناه مرارًا وتكرارًا في الولايات المتحدة والدول الغربية. يتم تبرير التصرفات من خلال الترويج المتنوع الذي يهدف إلى إظهار أنها عادلة وصحيحة. إن الادعاء بأن ترامب هو مخلص هو مجرد تعبير عن حقيقة أن أمريكا تبحث عن بطل، وأن ترامب يتناسب مع هذا الدور. الأمر لا يتعلق بما إذا كان ترامب مخلصًا بالفعل أم لا، بل يتعلق بحقيقة أن الشعب الأمريكي، الذي يبحث عن مخلص، يرى صورة المخلص المثالية في ترامب.
لذلك، حتى لو كانت هناك الكثير من القصص الروحية التي تدعي أن ترامب هو مخلص، فإن هذا قد لا يكون مفهومًا بشكل جيد في دول مثل اليابان حيث لم يتم تأسيس نموذج "المخلص" الفكري بعد. بل على العكس من ذلك، يمكن اعتبار فكرة "المخلص" ككيان جدير بالعبادة فقط في البيئة المسيحية الغربية، والتي لا توجد فيها هذه البيئة في اليابان، ومع ذلك، هناك وضع غريب حيث يتم الإشادة بترامب كمخلص.
كما ذكرت سابقًا مرارًا وتكرارًا، ترامب ليس صادقًا بقدر ما هو مستسلم لرغباته، وهذا يعكس الوضع الحالي لأمريكا الحديثة، وبالتالي، بالنسبة للأمريكيين، فهو رئيس يتمتع بالصدق والفضيلة.
ترامب هو محافظ، ويعتبر أن التيار الليبرالي الأمريكي المعارض له يرى أنه "نحن في مكان آمن وننظر بازدراء إلى الكثيرين الآخرين"، وأنهم يسمحون للعامة بالعيش بحرية واستغلال أموال الأغنياء. ترامب هو تجسيد لرغبات الجماهير، ويحصل على الدعم من خلال إلهام حلم "أن يصبح جميع مواطني الولايات المتحدة أغنياء"، وهو أمر مستحيل في الأصل.
لذلك، فمن الطبيعي أن تكون طرق الليبراليين الذين يسعون إلى نظام استغلالي داخل الولايات المتحدة مختلفة عن طرق المحافظين الأمريكيين الذين يسعون إلى استعادة الازدهار للولايات المتحدة بأكملها. يقسم الليبراليون الولايات المتحدة إلى طبقات: الأغنياء الليبراليون والبشر العاديون غيرهم، ويقولون أشياء جميلة. في المقابل، يسعى المحافظون الأمريكيون إلى الاستغلال من دول أخرى في العالم لتحقيق الازدهار للولايات المتحدة بأكملها. كلاهما يفعل شيئًا من هذا القبيل.
إن نظرية ترامب كمخلص هي جزء من النظام الذي يدعم سيطرة أمريكا، وهي على الرغم من أنها تبدو روحانية، إلا أنها في الواقع دعاية سياسية وتتضمن نشاط جواسيس.
أعتقد أن غالبية الأشخاص الذين يتبعون الروحانيات "سيلاحظون ذلك وينشرون معلومات ثانوية".
إن القول بأن ترامب يلعب دورًا في السلام العالمي ليس خاطئًا بالمعنى الذي مفاده أن السلام يتأثر بأفعال أمريكا بسبب قوتها. هذا أمر طبيعي بشكل عام. ومع ذلك، لا أعتقد أنه يمكن اعتبار ترامب مخلصًا. أعتقد ببساطة أن الولايات المتحدة تتصرف من أجل مصالحها الخاصة ورغباتها. في هذه النقطة "الاستقامة"، يتم الإشادة بترامب (وهو سخرية).
كما ذكرت سابقًا، ترامب مثل وحش المينوتور، وهو ابن الآلهة والشياطين، وهذا هو المشهد الطبيعي للقادة المعاصرين. إذا كان مخلصًا أم لا، فهذا سؤال مثير للجدل، ولكنه يبدو أنه من هذا القبيل كقائد معاصر.
كان القادة والملوك القدامى قلقين بشأن مستقبل بلادهم. وكان هناك أيضًا ملوك فكروا في التعاون مع الدول الأخرى. يمكن القول إن ترامب يفتقر إلى هذه الجوانب، ولكنه يبدو أنه يفكر بشكل أساسي فيما سيحدث على المدى القصير.
في البداية، كان من المفترض أن يكون للرسوم الجمركية والغرض طويل الأجل هو تعزيز الصناعات المحلية. ومع ذلك، فقد تم إجبار هذا بسبب التركيز على المكاسب قصيرة الأجل والميزانية العمومية والضغط العام، ويبدو أنه نسي ما يجب أن يكون عليه الأمر. إنه وضع لا يفي بمتطلبات "المخلص".
أود أن أوضح شيئًا، أنا لست ضد ترامب. البيض هم هكذا: أشخاص مستسلمون للرغبات، ويعتقدون أنهم يستطيعون فعل ما يريدون، متكبرون وماكرون. أعتقد أنه من الأفضل عدم التدخل في هذا الأمر والابتعاد عنه، لأن ذلك سيجعلنا أكثر سعادة.
نحن نعتبره مخلصًا، لذلك سنشعر بخيبة أمل لاحقًا.
في الأساس، الرغبة في وجود منقذ هي تعبير عن ضعف القلب. إذا تمكنا من الوقوف على أرجلنا الخاصة، فلن نحتاج إلى البحث عن منقذ. الوضع الحالي في أمريكا يمثل وضعًا هشًا نفسيًا حيث يجب أن نبحث عن منقذ حتى لا نختفي كأفراد، ولهذا السبب يتم تعظيمه كمنقذ، وهذا ما يدعم أمريكا بالكاد.
لذلك، بدلًا من النظر إلى ترامب على أنه منقذ والاحتفال بذلك بسعادة، أعتقد أنه من الأفضل أن ننظر إلى الوضع الحرج في أمريكا ونخشى الانهيار الداخلي الذي قد يحدث فجأة في المستقبل. حتى لو لم يكن هذا هو الحال في الوقت الحالي، يبدو أن الانقسام الفكري يتقدم داخل الولايات المتحدة.
آلية التنقية الذاتية التي تحدث داخل الولايات المتحدة
بدلًا من ذلك، من الأفضل فهم ترامب على أنه تجسيد لآلية التنقية الذاتية لأمريكا. إذا نظرنا إلى ترامب على أنه موجود للكشف عن الحقائق المخفية والواقع الخطير الذي سعى إليه كل من الحكومات المحافظة والليبرالية السابقة، فهذا يبدو أكثر واقعية من اعتباره منقذًا. يمكن القول بأنه منقذ بمعنى مجازي، لكنه لا ينقذ سوى جزء صغير من الناس من وضع سيء، ولا يعني ذلك بالضرورة إنقاذ الأغلبية، وحتى لو كان هناك إنقاذ نفسي، فإنه نادرًا ما يكون إنقاذًا ماديًا أو اقتصاديًا.