两种欺凌。


据说有这样一个人说过,当一个人感受到在与他人相处时产生的自卑感时,会采取三种行动。可能是阿德勒说的。

・ 努力
・ 接受
・ 扭曲、具有攻击性、通过认知扭曲进行自我防御

虐待他人,似乎包含在最后一种,即“扭曲”的行为中。

因此,也许有两种类型的欺凌。

1. 强迫他人接受自己的观点,并以此为理由进行嘲笑(强加自己的观点,让对方感到受伤,这是真正的欺凌)。
2. 指出第一种类型的人的真相(对方因此感到受伤,但这原本不是欺凌)。

为了保护自己(欺凌者)的自尊心(自我),通过贬低他人(被欺凌者),并强迫他人接受自己的观点。我认为这就是真正的欺凌。 也有人会指出欺凌者的错误,但由于指出错误会伤害到欺凌者的自尊心(自我),导致他们感到受伤,并以此来主张自己受到了欺凌。 然而,这原本不是真正的欺凌,而只是欺凌者在自作自受地痛苦。 令人奇怪的是,在这种情况下,被欺凌者往往会被视为坏人。 或者,这两种情况也可能相互作用。

<回忆>
回想起来,小时候,我一直不明白为什么周围的人对我表现出扭曲的态度。 原来,这些人对我感到自卑。 然后,他们会武断地做出判断,并以此为理由,在毫无理由的情况下,因为一些小事而嘲笑我。 现在我知道,这是幼稚的行为。 然而,有些人即使长大了,也仍然没有停止这种幼稚的行为。 看来,有些人缺乏学习的机会,即使长大了,仍然会延续小时候的武断行为。 这就是不学习的人的样子。 为了保护自己的自卑感,而贬低他人,真是可悲、阴险、可怜的人。 我小时候,甚至无法想象世界上存在这样阴险的人。 因此,我无法想象,也无法理解,有人会试图用扭曲的观点来贬低他人。 但是,现在我知道,有很多人都持有扭曲和扭曲的观点。

如果是这样,那么当时我应该做的,不是对那些欺凌感到不舒服,而是简单地保持距离。正如佛教所说的那样,“不要与不道德的人交往”。

当时,如果我能用阿德勒的理论进行分析,我想我一定能理解这种幼稚行为的动机。

<总结>
总而言之,“当一个人感到对他人感到自卑时,可能会变得具有攻击性,结果会试图将自己自私的观点强加于他人,以保护自己。如果只是自己的观点,那只是认知偏差,但强迫他人同意这种扭曲的观点,才是欺凌。” 这样表达也可以。虽然这不代表欺凌的全部,但它展示了一个方面。

((同分类的)前一篇文章。)帮助在北海道设置结界的人们。
(时间序列的上一篇文章。)松阴神社
所有事物都有意义吗? ((同分类的)下一篇文章。)
出雲大社。 (时间序列的下一篇文章。)