Wie beurteilt man das spirituelle Wachstum einer anderen Person?


Wie beurteilt man die Persönlichkeit, die spirituelle Entwicklung oder den Grad der Erleuchtung einer anderen Person?

Unter Bezugnahme auf die vorherige Aussage, dass spirituelle Praktizierende die realen Aspekte lernen sollten, könnte folgendes Beispiel möglicherweise verständlicher sein:

Spirituelle Anfänger projizieren sich auf andere und sehen dadurch ihre eigenen Eigenschaften in ihnen. Sie sehen in anderen etwas, das ihnen selbst fehlt. Es scheint, als ob andere spirituell unterlegen sind, aber das ist nur eine Projektion. Infolgedessen haben sie oft die Illusion, dass fast alle um sie herum spirituell überlegen sind, was zu einem Gefühl der Überlegenheit führt. Dies ist natürlich keine wahre Erkenntnis. Es könnte sich um den Dunning-Kruger-Effekt handeln.
Auch spirituelle Fortgeschrittene projizieren sich auf andere. Infolgedessen können sie das Gefühl haben, dass alle um sie herum erleuchtet sind. Sie denken: "Es scheint, als ob ich der Einzige bin, der nicht erleuchtet ist." Sie neigen dazu, zu glauben, dass alle anderen erleuchtet sind, während sie selbst es nicht sind. Auch dies ist keine wahre Erkenntnis.
Spirituell fortgeschrittene Personen können, je nach ihrem Entwicklungsstand, anhand von Aura oder spiritueller Energie andere Personen angemessen beurteilen. Wie die alte Weisheit sagt, kann man andere nur bis zu dem Grad verstehen, in dem man selbst verstanden hat. Alles, was darüber hinausgeht, ist schwer zu verstehen. Sie sind sich dessen bewusst.

Menschen, die sich nicht viel Gedanken machen, verhalten sich oft ähnlich wie spirituelle Anfänger und projizieren sich auf andere, was zu willkürlichen Urteilen über sie führt. Solche Personen gibt es wahrscheinlich in großer Zahl. Sie sind oft eine Belastung. Es gibt sicherlich Menschen, die durch solche willkürlichen Urteile über andere in die Irre geführt wurden und lange Zeit unter falschen Vorstellungen gelitten haben.
* Menschen, die sich bewusst mit Dingen auseinandersetzen, verwenden klare Kriterien, um andere zu beurteilen. Sie erkennen oft, dass ihre eigenen Gefühle unzuverlässig sind, und handeln stattdessen auf der Grundlage objektiver Kriterien.

Dies zeigt das Wachstum in verschiedenen Bereichen, und diese Kombination ermöglicht es, fundierte Urteile zu fällen.

Wenn beispielsweise ein spirituell fortgeschrittener Mensch über die Fähigkeit verfügt, objektiv zu denken, kann er erkennen, dass die Wahrnehmung, dass alle um ihn herum erleuchtet sind, nicht der Realität entspricht. Auch für spirituelle Anfänger kann das Wissen um die Projektion helfen, Arroganz zu vermeiden und ein Gefühl der Überlegenheit zu kontrollieren. Für spirituell fortgeschrittene Personen ist es schwierig, alles nur anhand von Gefühlen zu beurteilen, und sie können bestimmte Hinweise oder Anzeichen verwenden, um zu urteilen.

Zu diesem Zeitpunkt ist das Grundlegende, was in der modernen Gesellschaft nützlich ist, logisches Wissen und Urteilsvermögen, das bei Unternehmen und anderen Stellen von Vorteil ist. Nur wer in der Lage ist, Argumente richtig zu durchdenken, läuft weniger Gefahr, von seltsamen Personen getäuscht zu werden.

Ein anderes Beispiel: "Es ist absolut, ⚪︎⚪︎ nicht", solche negativen Aussagen, die im spirituellen Bereich verwendet werden, sind ebenfalls mit diesem Thema verbunden. Bei mathematischen Beweisaufgaben ist es relativ einfach, etwas zu beweisen, indem man nur ein Beispiel nennt. Aber um zu beweisen, dass etwas "nicht" existiert, muss man alle möglichen Fälle berücksichtigen, was den Beweis sehr schwierig macht. Selbst wenn man etwas in Kategorien einteilen kann, muss man in jeder Kategorie einzeln beweisen, dass es nicht existiert. Bei mathematischen Problemen ist das noch so, aber es ist fast unmöglich, bei ungeklärten Aussagen im spirituellen Bereich zu beweisen, dass etwas "nicht" existiert. In diesem Sinne gibt es beispielsweise spirituelle Lehrer, die mit halb bedrohlichen Aussagen wie "Wenn Sie dieses Seminar nicht besuchen, werden Sie absolut nicht wachsen" versuchen, Menschen dazu zu bringen, an einem Seminar teilzunehmen. Das ist bereits ein Ausschlussgrund für einen spirituellen Lehrer, und selbst wenn es tatsächlich so wäre, kann man es nicht beweisen, daher ist es nicht vertrauenswürdig.

Es gibt zwar auch Menschen, die wirklich die Zukunft sehen können und so etwas sagen, aber selbst dann ist die Wahrscheinlichkeit unendlich groß, und was man jetzt sieht, zeigt nur die aktuellen Möglichkeiten. Es bedeutet nicht, dass etwas, das man jetzt nicht sehen kann, wirklich unmöglich ist. Selbst wenn die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist, ist sie nicht null.

Der Lehrer ist in gewisser Weise (im Sinne, dass er von einer höheren Stelle, dem Hauptquartier, beeinflusst wird) vielleicht selbst ein Opfer, aber die Teilnehmer, die aufgrund solcher Hetze teure Seminare besuchen, sind im eigentlichen Sinne die Opfer.

Solche Dinge können vermieden werden, wenn man ein gewisses Maß an normalem Lernen versteht. Es geht nicht darum, ob es sich um Spiritualität handelt oder nicht, sondern um unangemessene Aussagen. Menschen, die aufgrund solcher Aussagen teure Seminare besuchen, sind ein Problem, das vermieden werden kann.

Wie auch immer, ich glaube, dass es für alle Menschen notwendig ist, ein gewisses Maß an normalem Lernen zu erwerben.

Daher sind Aussagen wie "Die Welt wird durch Spiritualität zu einer Realität, daher ist Lernen (weil es eine Bildung für Sklaven ist) unnötig" nicht glaubwürdig. Ob es sich um Spiritualität handelt oder nicht, normales Lernen ist unbedingt erforderlich, um die Denkfähigkeit zu stärken und das Urteilsvermögen zu entwickeln. Man kann dies auch durch normales Lernen vermeiden, und einige Menschen trainieren es im Alltag, aber ich persönlich glaube, dass der Denkprozess durch normales Lernen schneller voranschreitet.