إن الإدراك مهم، ولكنه ليس شيئًا يمكن للجميع اكتشافه على الفور، وأعتقد أن ذلك يتعلق بالعلاقة بين الوعي والهدوء. عندما يصبح الوعي هادئًا إلى حد ما، يدرك المرء أن التفسيرات أو الأعذار التي يقدمها الجزء الأعمق من الأنا (الذات) هي مجرد "شياطين". ومع ذلك، هذا يعتمد على الدرجة.

بعض المدارس الفكرية تعتبر هذا "الإدراك" مهمًا، لكنني أعتقد أن هذا "الإدراك" هو في الواقع "نتيجة".

بغض النظر عن مقدار التركيز أو الحذر الذي يتم بذله، أو اتباع أسلوب الحياة المحدد من قبل المدرسة الفكرية بدقة، فإن ما إذا كان يمكن الحصول على هذا الإدراك أم لا، لا يعتمد على التركيز أو الحذر أو أسلوب الحياة الخاص بالمدرسة الفكرية، بل هو نوع من الأشياء التي يتم إدراكها كنتيجة لتهدئة الوعي.

لذلك، حتى لو كانت هناك مدارس فكرية تقول "استيقظوا، استيقظوا"، أعتقد أن ذلك ليس فعالًا جدًا في حد ذاته.

بدلاً من ذلك، من المهم "تهدئة الوعي". إذا تم تهدئة الوعي، فإن الأنا (الذات) تصبح هادئة أيضًا. في بعض الأحيان، قد يعارض هذا الذات ويقدم أعذارًا أو يقدم حججًا معقولة لتبرير الذات، ولكن حتى لو تم فهم ذلك وتقبله في ذلك الوقت، فإنه مع المزيد من تهدئة الوعي، سيتم إدراك أن تلك الحجج كانت مجرد أعذار من الذات، أي "شياطين".

إذا تمكنت من إدراك ذلك على الفور، فهذا يعني أنه قد تجاوزت بالفعل هذا النوع من الأعذار أو "الشياطين". أما بالنسبة للأعذار أو الحجج التي لا تزال قيد التجاوز، فقد تبدو معقولة جدًا، وقد تجعل الشخص يفكر "هل هذا صحيح؟". هذا النوع من "الشياطين" التي لم يتم تجاوزها دقيقة جدًا، مما يجعل من الصعب إدراكها.

بعض المدارس الفكرية تشير إلى ذلك، ولكن إدخال "التوبيخ" يخلق تسلسلًا هرميًا من العلاقات، مما يؤدي إلى علاقات الاعتماد والتبعية. لذلك، أعتقد أن "التوبيخ" ليس جيدًا. حتى لو قال الأفراد المعنيون "هذا ليس صحيحًا"، فإن "التوبيخ" يزرع دون وعي "علاقة تبعية" في عقل الشخص الذي تم توبيخه، مما قد يصبح عائقًا أمام النمو.

بدلاً من ذلك، إذا تم تهدئة الوعي ببساطة ودون القلق بشأن ذلك، فسيؤدي ذلك في النهاية إلى إدراك "الأعذار" و "الشياطين" السابقة كنتيجة طبيعية.

ونتيجة لهذا الإدراك، يحدث ما يسمى "التخلي"، مما يؤدي إلى إعلان مثل "هذا غير ضروري بالنسبة لي. أنا أتخلى عن هذا".