C'est une histoire qu'une personne m'a racontée.

Selon cette rumeur, il semble qu'il existe des séminaires spirituels qui, tout en élargissant le champ de la phrase d'accroche initiale, demandent le consentement. Par exemple, alors que le séminaire était annoncé comme offrant l'apprentissage de techniques spirituelles, il semble qu'au cours du séminaire, ils obtiennent le consentement pour des activités ultérieures et font signer des documents. C'est habilement conçu, car rien de tel n'est mentionné au moment du recrutement, et après que les participants se soient inscrits et aient payé, un document intitulé "consentement" est envoyé, et il contient une phrase vague du type "j'exécuterai les tâches qui me sont assignées". À ce stade, même si les détails ne sont pas clairs, les participants sont obligés de signer ce document avant même de se rendre sur le lieu du séminaire. Étant donné qu'ils ont déjà payé et que la date limite d'annulation est proche ou dépassée, ils n'ont pas eu le temps de réfléchir. Même s'ils voulaient annuler, les frais d'annulation seraient importants, et le contenu ne pouvant être compris uniquement à partir de cette description, cela ne constituerait pas une raison suffisante pour annuler. Ainsi, un premier consentement "léger" est obtenu à l'avance. Il semble qu'il existe des séminaires qui, après avoir éliminé toute possibilité de répit, demandent le consentement.

Par la suite, lorsqu'ils se rendent sur le lieu, ils sont informés qu'ils ne sont pas des participants au séminaire, mais des "disciples", ce qui met les participants en difficulté car ils n'avaient pas prévu cela. De plus, le ton des enseignants devient progressivement plus strict, et l'atmosphère devient de plus en plus celle d'un maître et d'un disciple, et l'expression des enseignants devient de plus en plus sévère, et il semble qu'un certain nombre de participants sont sur le point de pleurer. Ils sont placés dans une situation où ils ne peuvent pas contester, même s'ils n'ont pas demandé à devenir des disciples, et ils sont traités avec un comportement désabusé par les enseignants, et les enseignants font des remarques arbitraires, de sorte que lorsque les participants (qui, selon les enseignants, sont des disciples) réagissent, ils sont confrontés à des remarques sévères du type "vous n'avez pas besoin de vous justifier", et le lieu devient un peu chaotique.

De plus, des "assignments" mal définis ont été imposés. Au début, il s'agit de tâches apparemment simples, mais il semble qu'ils sont obligés de fournir des services gratuitement. Dans de tels cas, il est généralement important de faire attention, car la méthode de contrôle mental consiste généralement à commencer par des tâches simples, puis à imposer progressivement des demandes irréalistes. Finalement, on peut finir par devenir un esclave incapable de refuser.

Même ainsi, il semble qu'on ait évoqué, à titre purement formel, des choses comme "vous pouvez partir à tout moment", mais le fait de créer une situation où il est difficile de refuser, et d'obtenir d'abord le consentement, non seulement verbalement mais aussi en faisant signer des documents pendant le séminaire, témoigne d'un manque de confiance envers les participants, même si on les appelle "disciples". Cette personne a estimé qu'il y avait un manque de confiance et de sincérité.
Cet organisme semble prôner l'amélioration spirituelle et un monde de paix, mais comme il manque de sincérité au fond, il est difficile d'atteindre ces objectifs, a-t-elle dit.

C'est comme une forme de tromperie. Il serait préférable que les mêmes choses soient dites à l'avance et que chacun donne son consentement avant de participer aux activités. Forcer le consentement après la participation, c'est comme une méthode de vente douteuse, et les contrats conclus dans des situations où il est difficile de s'échapper sont généralement considérés comme nuls. Les instructeurs semblaient penser que c'était valide.

C'est un lavage de cerveau, et pour le dire simplement, c'est un séminaire pour créer des esclaves.

Ainsi, certaines organisations spirituelles pratiquent des méthodes de vente agressives qui privent les autres de leur liberté et les forcent à conclure des contrats.

Pourtant, elles mettent leurs propres affaires de côté et sont critiques envers d'autres organisations spirituelles, les raillant et se moquant d'elles. Je pense que les organisations qui dénigrent les autres ne sont pas très sérieuses. Elles prétendent enseigner la sagesse de l'Antiquité, mais il existe de nombreux ouvrages sur ce sujet, même dans les classiques, à notre époque, et il est surprenant de constater qu'un grand nombre de personnes croient encore ces vieilles phrases.

Si c'est vraiment un enseignement transmis depuis l'Antiquité, il suffirait de nous enseigner cet enseignement transmis depuis l'Antiquité. Si c'était vraiment quelque chose de formidable, il ne devrait pas être nécessaire de faire des démonstrations ou de dénigrer les autres. Comme les instructeurs ont ce genre d'attitude, un certain nombre d'étudiants sont influencés par ce sentiment de supériorité et commencent à adopter une attitude qui consiste à comparer constamment leur organisation à d'autres et à se vanter d'être supérieures.

Ceux qui ont étudié un peu le spirituel devraient comprendre que ce sentiment de supériorité est inapproprié, mais pour une raison quelconque, ils ne se soucient pas de leur propre image lorsqu'ils dénigrent les autres organisations. J'ai examiné plusieurs organisations, et de temps en temps, ce sentiment de supériorité qui consiste à dénigrer les autres organisations semble être un signe avant-coureur que l'organisation prend une mauvaise direction, ou qu'elle est déjà dans cette situation.