Bien sûr, à l'époque de l'université, les communications par ordinateur étaient très répandues, et nous utilisions des modems pour communiquer. Sur un certain BBS (Bulletin Board System, système de forum), j'ai rencontré une personne que je surnome "l'énergumène". En réalité, il s'agissait d'un membre important, voire peut-être du fondateur, du club "Inner Game". Pour moi, cela a été un événement assez choquant. J'ai cherché à entrer en contact avec le fondateur ou un membre important de ce club, afin de m'échapper du contrôle mental destructeur de l'Inner Game, dont j'avais subi les contraintes depuis l'école primaire.
En réalité, au début, nous ne faisions que discuter de sujets à la mode, comme les philosophies New Age ou les enseignements, sur le forum. Mais peu à peu, la discussion s'est intensifiée, les autres n'ont pas pu suivre, et finalement, nous avons décidé de nous rencontrer et de discuter.
En réalité, cet homme utilisait un langage poli et soigné sur le forum, mais lorsqu'il nous avons rencontrés, il nous a harcelés avec des cris forts. J'ai été très déçu. Il semble que j'ai une affinité particulière avec ce genre d'hommes manipulateurs et moralement harcelants. Il essayait de se présenter comme un gourou spirituel, et exerçait une pression pour que je suive ses idées, en me disant que ce qu'il disait était la vérité, et que je ne devais pas contester. Il criait, utilisait un ton agressif, et son expression était intimidante. J'avais l'impression de ne faire que patienter, en attendant que le temps passe.
Bien sûr, étant donné mon état mental à l'époque, j'étais probablement très vulnérable et cela a pu paraître faible. Mais, même ainsi, il n'y avait aucune raison de se faire hurler dessus. Peut-être qu'il pensait qu'il pouvait facilement me manipuler. Sa voix était intimidante, et il avait une attitude condescendante. J'ai compris quel genre de personnes soutenaient l'Inner Game.
Si le fondateur ou un membre important du club "Inner Game" est une personne comme celle-là, alors tous les livres sur l'Inner Game, le club "Inner Game" lui-même, l'enseignant de l'école primaire qui le prônait, et même les camarades de classe qui l'ont lu et ont essayé de contrôler les autres, sont tous les mêmes. Soit ils sont les manipulateurs, soit ils sont les moutons qui se font manipuler. L'organisateur ou le membre important de l'Inner Game est évidemment un manipulateur. Par contre, il y a aussi des personnes qui tirent profit en manipulant les autres, et d'autres qui, en se faisant manipuler, vénèrent les autres. Toutes ces personnes étaient attirées par ce club.
Dans ce cas, l'enseignant d'école primaire est celui qui est manipulé, celui qui idolâtre les autres, une sorte d'agneau. En revanche, le fils du propriétaire de l'atelier de réparation de vélos est celui qui manipule, un loup (ou un loup sous une peau de mouton).
Ils sont tous les deux dans une relation de codépendance, une relation de "manipulateur" et "manipulé". Qu'on se place du côté du manipulateur ou du manipulé, du point de vue spirituel, c'est une histoire de niveau très bas.
Toutes les histoires liées au "inner game" étaient connectées. Que ce soit le fils du propriétaire de l'atelier de réparation de vélos ou l'enseignant qui adhérait à l'"inner game", les "faux éveillés", ils étaient tous attirés par cette notion, ou étaient manipulés et soumis au contrôle mental. Cela pourrait être une sorte de microcosme du monde.
Maintenant, je pense que si l'on aborde des sujets spirituels sans les bases spirituelles, on finit souvent par tomber dans une relation de codépendance où l'un manipule et l'autre est manipulé. De même, dans les groupes spirituels ou les nouvelles religions, on observe souvent une relation de dépendance entre le gourou et les disciples. Une fois qu'on est pris dans cette relation de dépendance, il est très difficile de s'en détacher et de retrouver son autonomie. En réalité, cette difficulté n'est que le résultat de l'autolimitation, et si on la brise, elle ne représente plus aucune difficulté. Cependant, après avoir subi des contraintes mentales pendant de nombreuses années, si l'on arrive à une situation où l'on valide ces contraintes, ces contraintes sont renforcées par une boucle de "conscience qui valide l'autolimitation" et de "stimulations occasionnelles de l'extérieur", et il faut une grande détermination et une grande force de volonté pour s'en libérer.
Dans mon cas, après avoir terminé cette conversation avec le "faux éveillé", j'ai brusquement coupé les communications. Même prendre cette décision de couper les communications m'a beaucoup ébranlé et a failli me décourager, mais heureusement, j'ai réussi à maintenir cette détermination. En réalité, après la conversation, j'ai simplement envoyé un seul e-mail, un message bref et distant, disant "merci". J'avais l'intention que ce soit le dernier, et cette distance a apparemment irrité ce "faux éveillé". En réalité, il se passait les choses suivantes : lorsque j'étais encore plus jeune, à l'école primaire, j'ai fait une expérience de mort imminente (NDE). Lors de cette expérience, j'ai traversé le temps et l'espace, et je suis arrivé chez moi, un étudiant, qui était l'avenir de moi-même tel que je l'étais à l'école primaire. Cette conversation était un événement important dans ma vie, donc à ce moment-là, mon corps astral était venu dans la chambre de ce "faux éveillé" pour observer ce qui se passait ensuite. Après avoir terminé la conversation, ce "faux éveillé" est rentré chez lui, et lorsqu'il a lu mon e-mail bref et distant, il a été légèrement irrité, et il a commencé à réfléchir à la manière de "manipuler, de prendre comme disciple et de le soumettre", et il a commencé à taper sur le clavier de son ordinateur. À ce moment-là, mon corps astral, qui était un élève de l'école primaire, observait sa situation, et même si je le regardais par derrière, il ne s'est pas rendu compte de la présence de mon corps astral. J'ai alors utilisé ma volonté pour faire briller et brûler mon aura, pour lui faire prendre conscience que j'étais là. Il semble qu'il ait senti cette présence et qu'il se soit rendu compte. Ensuite, j'ai parlé à cet homme par la voix de mon esprit. Je crois que c'était quelque chose comme : "Hé, tu dis beaucoup de choses, mais sors. Parlons en corps astral". Il a répondu "Je ne peux pas", et l'élève de l'école primaire a dit "Alors, tu avais autant de vent ?", ce qui a démoralisé ce "faux éveillé", et il a arrêté de taper. C'est ainsi que la communication par e-mail s'est terminée sans réponse. En réalité, selon les deux esprits gardiens qui étaient derrière ce "faux éveillé", il avait autrefois fait des exercices spirituels, avait atteint un certain niveau, mais il s'était cru éveillé, et il était devenu paresseux et avait commencé à dire beaucoup de choses. Les esprits gardiens étaient préoccupés par cette situation, et ils étaient reconnaissants que je lui aie donné un tel choc. Même s'il était un "faux éveillé", il avait une certaine connaissance, mais il n'était pas éveillé. Si l'on se croit éveillé, on risque de devenir un gourou qui fait des déclarations prétentieuses et qui devient un membre important d'un groupe insignifiant, ce qui est un mauvais exemple. Ce que j'ai vu en état de mort imminente n'est pas nécessairement vrai, mais comme il y a beaucoup de points communs avec la réalité, je pense que c'est très probable. Maintenant que j'y pense, si l'on étudie et pratique un peu, on peut dire des choses de ce genre, mais à l'époque, je me trompais tellement que je pensais que c'était quelque chose de formidable. En particulier, il est difficile de distinguer les personnes qui sont réellement éveillées de celles qui le prétendent dans les enseignements.
Un fils de bicyclette, hypocrite et escroc, qui utilisait uniquement des techniques, semblait avoir atteint un certain niveau, bien que ce soit une façade. L'enseignant du primaire, qui était un fervent de l'inner game, était similaire à ce fils de bicyclette, mais la différence résidait dans le fait qu'il était manipulé (l'enseignant) alors que l'autre (le fils de bicyclette et le faux gourou) était celui qui manipulait. Le faux gourou comprenait les concepts, mais il restait au niveau d'un gourou.
Pour se libérer de cette emprise, il a consacré une partie de son temps à l'université. Ce contrôle mental ressemblait à une religion, et en effet, les bases de ce faux gourou étaient religieuses. Bien qu'il se présentait comme une organisation de développement personnel, sa structure était la même que celle d'une nouvelle religion, avec un gourou, et cette emprise mentale était très forte. Lorsqu'il était plus jeune, il ne comprenait pas d'où venait cette emprise mentale, mais il pensait que ses actions étaient limitées par cette emprise de l'inner game, notamment par ses camarades de classe. Certains camarades de classe étaient habiles à manipuler les autres, ce qui suggère qu'ils avaient des tendances escroques. Il semble qu'une leçon était incluse pour comprendre et identifier ce type de personnes. En effet, la méthode pour les identifier est la même que celle pour repérer les organisations religieuses suspectes. Le niveau "spirituel" qui se termine par un simple gourou est un niveau aussi bas que celui-ci. L'apparence de faux gourou (qui est en réalité suspect), sa confiance en soi et son autorité, étaient typiques d'un gourou.
Après cette conversation, il a pu se libérer en grande partie de l'emprise de l'inner game, mais il n'a été complètement libéré qu'à la fin de ses études universitaires. Dans mon cas, la vie étudiante était fortement liée à l'emprise de l'inner game, et c'est en trouvant un emploi que j'ai pu me libérer de cette emprise. Que ce soit la structure de l'école, la manipulation des autres par le faux gourou, ou les actes malhonnêtes du fils de bicyclette, ces actes frauduleux sont enracinés dans le désir de "contrôler les autres". Même si cela est souvent habilement dissimulé, c'est toujours cela. Contrôler les autres est très différent de "produire des résultats" au travail. Au travail, il suffit de produire des résultats, et des choses comme la manipulation, l'intimidation ou la malhonnêteté n'ont pas vraiment d'importance. Bien que pendant la vie étudiante, on puisse utiliser des mots habiles ou, dans les organisations ou les cercles, l'importance des discours est soulignée, dans le monde du travail, les résultats sont la priorité, surtout dans les professions techniques (ce qui peut être différent pour les postes de vente ou d'autres postes). En entrant dans le secteur de l'informatique, je me suis libéré de l'emprise de l'inner game. Il est possible que certaines personnes, en créant une entreprise ou en devenant manager, trouvent ces techniques de contrôle utiles, mais si ce qu'elles font est au niveau d'un gourou de nouvelle religion, alors c'est de ce niveau. Je ne pense pas que je devrais essayer de faire ça. Même après avoir trouvé un emploi, j'ai souvent rencontré des personnes qui essaient de contrôler les autres, et dans chaque cas, mon expérience avec ces escrocs m'a été utile. Dans chaque entreprise, il y a des personnes qui, de manière sournoise et avec des mots habiles, intimident ou s'emportent pour manipuler les autres. Aujourd'hui, on appelle cela du harcèlement moral. À la base de cela, on peut voir les prototypes d'escrocs ou de faux gourous. En remontant à la racine de ce prototype, on trouve finalement des personnes dont la motivation est de contrôler les autres, et cela se manifeste sous différentes formes, comme des gourous, des escrocs ou du harcèlement moral. La façon dont cela se manifeste dépend de l'intelligence, des connaissances ou de la personnalité de la personne, mais la motivation de base est le désir de contrôler les autres. Tout cela est enraciné dans une relation de codépendance, où l'on manipule et l'on est manipulé. Les personnes qui n'ont que ce niveau de conscience ont tendance à attirer des personnes du même niveau.
Pour échapper à cette codépendance et devenir plus libre, il est nécessaire d'avoir une volonté ferme de devenir libre, ainsi que les connaissances appropriées, la bonne compréhension et des actions concrètes.