Que l'on l'appelle "inconscient collectif", simplement "inconscient" ou "conscience universelle", il semble qu'une mission consiste à réécrire les concepts qui viennent à l'esprit des personnes qui ne réfléchissent pas profondément lorsqu'elles entendent le mot "religion".

Actuellement, au Japon, un certain nombre de personnes ont une image négative lorsqu'elles entendent le mot "religion", et l'objectif est de modifier la conscience superficielle associée à ce mot pour la rendre plus positive.

Par exemple, il semble qu'une mission consiste à remplacer les consciences telles que "la religion provoque l'hystérie" ou "je ne veux rien avoir à voir avec la religion".

De même, autrefois, la méditation était généralement considérée comme quelque chose d'étrange, mais récemment, lorsqu'on entend le mot "méditation", on a plutôt une image positive.

De la même manière, il semble qu'il existe une mission visant à modifier l'image associée à la religion.

Personnellement, je pense que la religion et le spirituel sont la même chose, et plus encore, que dans le sens de "croire en quelque chose", la science est également une forme de religion, donc, bien qu'il existe des différences de méthodes, je pense que les mots "scientifique", "religieux" et "spirituel" ne sont pas si différents.

Que ce soit la science, la religion ou le spirituel, ils accordent tous de l'importance à la réalité.

L'idée fausse que "l'on doit croire" est également présente dans la science, comme à l'époque de la mécanique newtonienne, où il existait une époque où l'on "devait croire" que tout ce qui ne pouvait être expliqué par la mécanique newtonienne n'existait pas, et il existe encore aujourd'hui une religion qui se cache derrière le nom de "matérialisme".

Dans la science, la religion et le spirituel, ce qui vient en premier, c'est la réalité, et la procédure consiste d'abord à accepter la réalité, puis à se demander "pourquoi", mais la science erronée nie la réalité en affirmant que "rien ne peut être expliqué par le matérialisme".

De même, les religions et les spiritualités erronées nient la réalité.

Ces choses, qu'elles se nomment science, religion ou spirituel, ne sont que de ce niveau, et les erreurs sont les mêmes pour toutes, et bien qu'elles traitent de domaines différents, elles ont toutes en commun l'importance accordée à la réalité, et bien que les méthodes soient différentes, elles ne sont pas si différentes.

Les personnes qui comprennent vraiment la science n'acceptent pas la réalité qui ne peut être expliquée par la science, mais se contentent de dire "cela ne peut pas être expliqué par la science". Cependant, les matérialistes, qui sont en réalité une religion, affirment que la réalité qui ne peut pas être expliquée par la science n'existe pas ou est fausse, et nient ainsi la réalité. Si l'on nie la réalité, c'est une idée fausse, mais c'est particulièrement grave lorsqu'on nie la réalité au nom de la science. De même, les religions qui nient la réalité et les spiritualités qui nient la réalité sont également répréhensibles.

De cette manière, il existe des malentendus concernant ce qu'est la religion, et même parmi ceux qui se disent scientifiques, il existe des superstitions semblables à celles des religions. Il est donc possible de commencer par l'un ou l'autre, mais il semble qu'un certain groupe travaille sur une mission visant à modifier la conscience collective concernant la religion, et à changer la compréhension commune de ce qu'est la religion.

Cela, si l'on considère les choses à plus grande échelle, est lié à un objectif d'"unification des religions", comme je l'ai déjà mentionné, et il existe également une mission à cet effet.