Individuelle Geschichten können mit vielen Argumenten und logischen Überlegungen diskutiert werden, aber ob die Wahrheit als Ganzes richtig ist, kann man nur erkennen, wenn man selbst gewachsen ist. In letzter Zeit wurden die Mutter des Täters, der den Premierminister Abe ermordet hat, und eine religiöse Organisation thematisiert. Im Allgemeinen sagen die einzelnen Argumente über religiöse Organisationen, auch wenn sie verdächtig sind, oft Dinge, die im Einzelnen korrekt sind. Aber individuelle Geschichten sind ein Verständnis durch Logik, und das kann fast jeder sagen, wenn er studiert. Dinge wie "Einheit" oder "Liebe" können zwar mit Worten ausgedrückt werden, aber ob die Person, die das sagt, insgesamt richtig ist, ist eine andere Frage. Ob etwas insgesamt richtig ist, hängt letztendlich davon ab, "ob man wirklich Gott kennt". Selbst wenn die Argumente richtig sind, ist das der entscheidende Punkt.
Wenn man nicht beurteilen kann, ob etwas insgesamt richtig ist, kann man von seltsamen Organisationen übernommen werden, die einem alle Vermögenswerte wegnehmen. Und man scheint freiwillig sein gesamtes Vermögen zu spenden. Man hat keine Urteilsfähigkeit. Letztendlich, wenn man Gott nicht kennt, kann man nicht wissen, ob eine Organisation oder ein Guru Gott wirklich kennt. Aber wenn man mit vielen Argumenten konfrontiert wird, kann man fälschlicherweise glauben, dass Gott dort ist, und blind werden. Die Urteilsfähigkeit wird noch weiter reduziert.
Im Allgemeinen kann jeder, der ein gewisses Alter erreicht hat, individuelle Argumente beurteilen. Deshalb gibt es auch bei verdächtigen Organisationen, die Spenden erzwingen, oft Argumente, die im Einzelnen Sinn ergeben, was die Beurteilung erschwert. Hier gibt es zwei Arten von Urteilsfähigkeit: die Fähigkeit, Argumente zu beurteilen, und die Fähigkeit, Gott zu beurteilen.
Individuelle Geschichten können oft anhand von Logik beurteilt werden, aber die Beurteilung, ob etwas als Gott richtig ist, ist schwierig. Es geht nicht um einzelne Geschichten, sondern um die Richtigkeit der Existenz selbst, also um die Frage, ob etwas insgesamt richtig ist. Das ist etwas anderes als die individuelle Betrachtung.
Und ob etwas insgesamt richtig ist, kann nur beurteilt werden, wenn die Person, die zuhört, spirituell gewachsen ist.
Solange man keine Urteilsfähigkeit hat, denkt man vielleicht "Vielleicht ist das richtig" oder man verliert seine Urteilsfähigkeit und folgt blind. Das passiert nicht nur bei religiösen Organisationen, sondern auch in Unternehmen, in Familien und in lokalen Gemeinschaften.
Letztendlich wollen solche Organisationen nur mehr gefügige Diener, und sie benutzen Lehren und Spiritualität als Ausrede.
Es ist schrecklich. Eine Situation, in der man seine Fähigkeit zu denken verliert, gefügig wird und freiwillig weiterhin Vermögen spendet, ist nicht normal.
Ein solches Verhalten steht im direkten Gegensatz zu dem, was man unter Spiritualität verstehen sollte.
Nach vielen Erklärungen verliert man nach und nach seine Urteilsfähigkeit, kann schließlich nur noch "Ja" sagen, verliert sein "Ich" und wird zu einem gehorsamen Schaf, das nur spendet. Das ist auch eine Form von Gedankenkontrolle, aber es steht im direkten Gegensatz zu echter Spiritualität, und ein Führer einer solchen Organisation begeht damit ein schwerwiegendes Verbrechen.
In der Spiritualität wird zwar oft Ehrlichkeit betont, aber diese Ehrlichkeit bezieht sich auf die Ehrlichkeit gegenüber Gott, nicht gegenüber einer einzelnen "Person". Außerdem wird in der Spiritualität oft gesagt, dass es "kein Ich" gibt, aber das bedeutet nicht, dass man sein Ich verliert und einer anderen Person gehorsam wird. Wenn ein Führer sich selbst für Gott hält und den Anhängern sagt, dass sie gerettet werden, wenn sie ihm folgen und spenden, dann ist das fast immer ein Betrug eines Größenwahnsinigen. Wenn ein Führer sich selbst als Gott bezeichnet, werden diejenigen, die keine Urteilsfähigkeit haben und gehorsam sind, wahrscheinlich "Ja, das stimmt" sagen und ihr gesamtes Vermögen spenden. Ein Führer begeht ein Verbrechen, das so schwerwiegend ist, dass es nicht überraschend wäre, wenn seine Seele nach dem Tod ausgelöscht würde oder er für immer auf dem Mars zurückgelassen würde.
Spirituelles Blindsein untergräbt die Grundlagen des Lebens und lässt einen den Sinn des Lebens verlieren. Der Glanz im täglichen Leben verschwindet, und man lebt ein Leben, in dem man nur spendet. Eine Illusion, dass Blindheit Spiritualität ist, existiert dort, und es gibt ein Unglück, bei dem man fälschlicherweise glaubt, dass das Abschalten des Denkens Glück bedeutet.
Wenn man in diesem Zustand ist, braucht man eine enorme Kraft, um aus diesem Zustand herauszukommen. Dieser Zustand ist wie eine Art "Depression", und es ist nicht einfach, daraus herauszukommen.
Dieser Zustand, in dem man blind einem verdächtigen Führer folgt, ist für die Person selbst schmerzhaft, aber es scheint, als ob es eine Art Erlösung darin gibt, und es scheint, als ob es kaum einen Weg gibt, daraus herauszukommen.
Es gibt arme Anhänger, die einen völlig normalen Menschen, der nichts mit Gott zu tun hat, als Führer ansehen und an ihn glauben. Diese Menschen erkennen oft nicht, dass Spiritualität und Lehren letztendlich nur Mittel sind, um eine Hierarchie von Untergebenen zu schaffen.
Im Grunde ist die Grundlage des spirituellen Bereichs die Unabhängigkeit. Daher stehen Menschen, die nicht unabhängig sind, nicht einmal am Eingang des spirituellen Bereichs.
Religiöse Organisationen, die versuchen, dies durch komplizierte Argumentationen zu umgehen, sagen oft: "Sie sind ein unabhängiger Erwachsener. Sie haben die Fähigkeit zu urteilen", und versuchen dann, Menschen zum Beitritt und zu Spenden zu bewegen. Das ist aus spiritueller Sicht eine schwere Sünde. Die Vorgehensweise ähnelt einem aggressiven, hochpreisigen Verkaufsgeschäft und ist verdächtig. Aber es ist nicht nur verdächtig, sondern auch eine schwerwiegende Sünde, da solche Organisationen die geistige Klarheit anderer Menschen trüben.
Nun, auch wenn das so ist, befindet sich dieser Planet in einer Art "schlechten Spielzustand", und selbst wenn man einfach nur ein normales Leben führt, gibt es überall solche Fallen. Wenn man wenig Erfahrung hat, macht man schnell fatale Fehler. Deshalb kann man Menschen, die in solche Organisationen geraten, nicht beschuldigen. Sie werden leicht getäuscht, weil sie keine Urteilsfähigkeit und keine Unabhängigkeit haben, aber solche Geschichten gibt es überall. Das Lebensspiel auf diesem Planeten hat eine zu hohe Schwierigkeitsstufe.
Letztendlich kann man, solange man Gott nicht selbst kennt, nicht wirklich beurteilen, ob andere oder Organisationen Gott wirklich kennen. Daher ist es besser, keine großen Spenden zu tätigen, bis man ein solches Verständnis erlangt hat. Es gibt auch Organisationen, die verdächtig argumentieren und sagen: "Sie kennen bereits Gott". Aber man sollte das leicht abtun und ignorieren und versuchen, das Lebensspiel zu bewältigen und zu überleben.
Auch Organisationen zielen auf Menschen ab, die leicht getäuscht werden können. Wenn man Urteilsvermögen entwickelt und nicht mehr getäuscht werden kann, nähern sie sich einem nicht mehr. Wenn man also von einer verdächtigen Organisation angesprochen wird, bedeutet das, dass man im spirituellen Bereich noch viel lernen muss. Wenn man berühmt wird, gibt es wahrscheinlich immer mehr Versuche, einen auf irgendeine Weise zu integrieren und als Werbeträger zu nutzen. Aber wenn man ein normales Leben führt, sollte man nicht von verdächtigen Organisationen angesprochen werden, solange man selbst stark ist. Außerdem liegen die Schwingungsebenen unterschiedlich, sodass man sich nicht mehr gegenseitig wahrnimmt, und man wird sich nicht einmal mehr bewusst, dass solche Organisationen existieren. Daher hat jeder Kontakt irgendeinen Aspekt des Lernens.