اگر یکificazione ناکام ہو جاتا ہے، تو زمین تباہ ہو جائے گی۔
مغربی روحانیت میں، اکثر "نیکی کی جیت اور برائی کی شکست" کی کہانی دکھائی جاتی ہے، جس میں روشنی کے ذریعے اندھیرے کو شکست دینا ہے۔ اس کے مطابق، جاپانی لائٹ ورکرز بھی اکثر اس خیال کے تحت عمل کرتے ہیں کہ وہ زمین کے اندھیرے کو شکست دیں گے اور زمین کی امنگ کے لیے برائی کو ختم کریں گے۔ لیکن، اگر آپ روشنی اور اندھیرے کو لڑائی کے طور پر دیکھتے ہیں، تو آپ پہلے سے ہی "زمین کے حکمرانوں" کی تیار کردہ کہانی کے اندر ہیں۔
روحانیت میں ایک عام غلط فہمی روشنی اور اندھیرے کے درمیان یکجہتی ہے۔
حقیقت یہ ہے کہ یہ وہ دنیا ہے جس سے زمین کے حکمران کافی خوش ہیں، اور وہ حالات کو اپنے ہاتھ میں رکھتے ہیں۔
روحانیت میں بہت سی چیزیں "اچھی" اور "برے" کے طور پر بیان کی جاتی ہیں، لیکن یہ اکثر صرف وضاحت کے لیے ہوتے ہیں۔ درحقیقت، ہر شخص کو جو چاہے کرنے کی آزادی ہے، اور "اچھی" چیزیں کرنے یا نہ کرنے کا آپ پر کوئی پابندی نہیں ہے۔
حقیقت یہ ہے کہ کوئی بھی چیز مکمل طور پر "اچھی" یا "برے" نہیں ہوتی، اور اس کا مطلب ہے کہ روشنی اور اندھیرا دونوں ہی خدا کی تخلیق ہیں۔
لہذا، سب کچھ مکمل طور پر ٹھیک ہے۔
خدا نے روشنی اور اندھیرے کو کیوں بنایا؟ کیونکہ کچھ چیزیں ایسی تھیں جو بغیر ان کے ظاہر نہیں ہوتیں۔ یہ "کوئی چیز" تلاش کرنے کے لیے تھی جو "دھند" کے اندر چھپی ہوئی ہے، اور اس کے لیے روشنی اور اندھیرے کو الگ کیا گیا۔
چونکہ روشنی اور اندھیرے کا ذکر عام ہے، اس لیے اسے مزید واضح طور پر بیان کرتے ہیں: یہ "دھند" کو "جگہ اور چیزوں" میں تقسیم کرنا ہے۔ اور، روشنی جگہ سے گزرتی ہے، لیکن چیزوں سے نہیں۔ لہذا، جگہ روشن ہے، اور چیزیں اندھیری ہیں۔
لیکن، اندھیرا صرف اندھیرا نہیں ہوتا، بلکہ روشنی کی وجہ سے اندھیرا بھی چمکتا ہے۔
"ڈارس ویڈر" جیسی روشنی اور اندھیرے کی کہانیوں میں بھی، اندھیرے کا پہلو بھی روشن ہو سکتا ہے۔ یہ اس لیے ہے کہ اس پر روشنی پڑ رہی ہے۔ دوسری طرف، روشنی خود میں کافی نہیں ہوتی، بلکہ اسے "حقیقت" کی شکل دینا ضروری ہے تاکہ وہ اپنا کردار ادا کر سکے۔
اگر آپ تمام "اندھیری" چیزوں کو ہٹا کر صرف "جگہ" چھوڑ دیتے ہیں، تو یہ صرف "روشنی" ہوگی۔
مثال کے طور پر، "ایسے神社" میں، مقدس جگہ میں کوئی چیز نہیں ہوتی، صرف "جگہ" ہوتی ہے۔ اسی طرح، جو "روشنی" کو "خدا" کے طور پر جانا جاتا ہے، وہ درحقیقت "جگہ" ہے۔
دوسری طرف، "چیزیں" بھاری ہوتی ہیں اور اندھیری ہوتی ہیں، لیکن اسی "اندھیرے" کی وجہ سے ہی "چیزیں" موجود ہیں، اور اسی وجہ سے ہی یہ دنیا اپنا توازن برقرار رکھ سکتی ہے۔
زمین کا حکمران کسی چیز پر جمے ہوئے ہے، اور اسے لگتا ہے کہ صرف وہی چیز اہم ہے، اور اگر جسم ختم ہو جائے تو سب کچھ ختم ہو جائے گا، اس لیے اس میں ایک خوف ہے، اور یہ بھی خوف ہے کہ اگر مادے کی دولت ختم ہو جائے تو کیا ہوگا۔ اسی لیے وہ مزید حکمرانی کو مضبوط کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ لیکن اگر ہم مادے کے اس پہلو کو ختم کر دیں اور صرف "جگہ" یعنی روشنی کو باقی رکھیں، تو یہ، لفظی طور پر، زمین کو مٹانے کے مترادف ہے، اور اسی لیے، اگر لائٹ ورکر اندھیرے سے لڑنے کی کوشش کرتے ہیں، تو یہ ممکن ہے کہ وہ بار بار کوشش کرنے کے باوجود زمین کو تباہ کر دیں گے۔
مجھے لگتا ہے کہ روشنی، جو کہ "جگہ" ہے، اندھیرے، جو کہ "مادہ" ہے، کو ختم کرنے کی کوشش نہیں کرنی چاہیے، بلکہ اس دنیا کو روشنی اور اندھیرے کے امتزاج، "جگہ" اور "مادہ" کے امتزاج سے بچایا جا سکتا ہے۔
خاص طور پر، اگر روشنی، اندھیرے کو تسلیم کرے، اور اندھیرا، روشنی کو تسلیم کرے، تو زمین یکجہتی کی طرف بڑھ جائے گی۔
اس طرح، جواب کافی سادہ ہے، اور یہ ایک ایسی بات ہے جو اخلاقیات میں بھی کہی گئی ہے، یعنی ایک آسان بات ہے، کہ ایک دوسرے کے وجود کو تسلیم کریں اور باہم مل کر رہیں، جو کہ ایک بہت ہی عام بات ہے۔
اس کے علاوہ، یہ، (بالکل اس کے مفہوم پر بھی انحصار کرتا ہے)، توازن کی بات نہیں ہے، (بلکہ یہاں جو مفہوم ہے، اس کے تحت)، کیونکہ توازن کا مطلب ہے کہ روشنی اور اندھیرے کے درمیان ایک کشمکش ہے، لیکن لفظی طور پر، سب کچھ جائز ہے، اور اگر ہم توازن کی بات کریں، تو یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ کیا روشنی کو مضبوط کرنا ہے یا کمزور کرنا ہے، یا اندھیرے کو مضبوط کرنا ہے یا کمزور کرنا ہے، لیکن جب ہم اسے روشنی اور اندھیرے کے طور پر دیکھتے ہیں، تو یہ چیزیں واضح نہیں ہوتی ہیں، اس لیے یہ بہتر ہے کہ ہم اسے "جگہ" اور "مادہ" کے طور پر دیکھیں، کیونکہ اس دنیا میں، اس جہت میں، لامتناہی جگہ ہے، اور اس میں کوئی حد نہیں ہے، اور زمین ایک محدود جگہ ہے، جہاں "جگہ" اور "مادہ" دونوں موجود ہیں، اور جب یہ دونوں متحد ہوتے ہیں، تو یہ توازن نہیں ہے، بلکہ اس کے برعکس، یہ دونوں مضبوط ہوتے ہیں اور ایک دوسرے کو تقویت دیتے ہیں، اور اس طرح وہ ترقی کرتے ہیں۔
روشنی مضبوط ہوتی ہے، اور اسی وقت، اندھیرا بھی مضبوط ہوتا ہے۔ روشنی، ایک "جگہ" کے طور پر مضبوط ہوتی ہے، اور اندھیرا، ایک "مادہ" کے طور پر مضبوط ہوتا ہے۔ یہ ایسی کہانی نہیں ہے کہ روشنی اندھیرے کو ختم کر دے گی، یا اندھیرا روشنی پر حکمرانی کرے گا، بلکہ اس کے برعکس، یہ دونوں متحد ہوتے ہیں، اور اس امتزاج سے زمین بچ جائے گی۔
ٹھیک ہے، یہ بات توازن کے طور پر بیان کی جا سکتی ہے، لیکن یہ چیز، سیاق و سباق پر انحصار کرتی ہے، اور مجھے لگتا ہے کہ جب لوگ "توازن" کی بات کرتے ہیں، تو اکثر وہ اس بات کا اشارہ کرتے ہیں کہ وہ کسی چیز کے درمیان ایک کشمکش کو مدنظر رکھتے ہیں۔
یہ علاقہ، پہلے سے ہی، اس بات کے بارے میں بہت کچھ کہا جاتا ہے جو روح کے بارے میں عام طور پر کہاجاتا ہے، اور اس کا براہ راست جواب یہ ہے کہ "جو لوگ سوچتے ہیں کہ ہر چیز مادے سے بنی ہے، انہیں یہ جاننا چاہیے کہ ایسا نہیں ہے، اور انہیں یہ جاننا چاہیے کہ روح اصل میں آپ کا حقیقی وجود ہے۔" اور اسی وقت، "جن لوگوں کو جسم کی کوئی پرواہ نہیں ہے اور جو سوچتے ہیں کہ روح ہی سب کچھ ہے، انہیں جسم کی اہمیت کو سیکھنا ہوگا۔" اس میں دونوں پہلو ہیں۔
یہ نہیں کہ صرف جسم ہی سب کچھ ہے، اور اسی طرح، صرف روح ہی سب کچھ نہیں ہے۔
مادی لوگ زمینی خوشی کی تلاش میں رہتے ہیں اور سوچتے ہیں کہ صرف مادی چیزیں ہی سب کچھ ہیں، لیکن روح کے لوگ اکثر مادی چیزوں کو نظر انداز کر دیتے ہیں۔
جب ہم مادے کو اندھیرا اور روح کو روشنی کے طور پر دیکھتے ہیں، تو ان دونوں کو یکجا کرنا اور اس سے آگے بڑھنا ہی اصل میں "اِسنشن" ہے۔ اس لیے، جیسا کہ اکثر سمجھا جاتا ہے، یہ ایسا نہیں ہے کہ مادے (اندھیرے) کو مسترد کر کے صرف روح (روشنی) کو اپنانا ہی اِسنشن ہے۔
جسم کی وجہ سے ہی اس دنیا میں سیکھنا ممکن ہے، اور اگرچہ صرف مادی چیزیں ہی محض ایک چیز ہیں، لیکن روح کی وجہ سے ہی ارادہ موجود ہے۔
ان دونوں میں اب تصادم ہے، اور روشنی کی قوتیں اندھیرے کو ختم کرنا چاہتی ہیں، اور ایسا لگتا ہے کہ جیسے ہی زمین کا خاتمہ ہو رہا ہے، یہ زمین کے حکمرانوں کا عصیان لگتا ہے، لیکن درحقیقت، روشنی کی قوت کا ارادہ ہے کہ مادی چیزیں (اندھیرا) ختم ہو جائیں اور صرف روشنی ہی باقی رہ جائے، جس کی وجہ سے زمین کا خاتمہ ہو جائے گا۔ درحقیقت، اندھیرے میں اتنی بڑی خواہش نہیں ہوتی ہے کہ وہ اپنے آپ میں ایک علیحدہ وجود ہے، اور اس لیے یہ کبھی بھی زمین کو تباہ کرنے جیسی بڑی چیز کا سوچنے کے قابل نہیں ہوتے، اور اکثر یہ صرف لا علمی میں جوہری بم کا استعمال کرتے ہوئے زمین کو تباہ کر دیتے ہیں، لیکن اس کے پیچھے، روشنی کی قوت کا ارادہ ہوتا ہے جو اس کی اجازت دیتی ہے، اور اس طرح، روشنی کی موجودگی کے ارادے کے مطابق، مادی چیزیں مٹ جاتی ہیں۔
لیکن، درحقیقت، یہ خدا کی خواہش نہیں ہے، بلکہ خدا کی خواہش ہے کہ اندھیرا اور روشنی کو یکجا کیا جائے، اگر روشنی جیت جائے تو زمین کا خاتمہ ہو جائے گا، اور اگر اندھیرا جیت جائے تو زمین ایک غلام معاشرے میں تبدیل ہو جائے گا، اور ان میں سے کوئی بھی جیت جائے تو زمین کا مستقبل بہت ہی خوفناک ہو جائے گا، لیکن ایک ہی چیز جو زمین کو بچا سکتی ہے اور اسے ایک پرامن دنیا میں تبدیل کر سکتی ہے، وہ ہے اندھیرا اور روشنی کو یکجا کرنا۔
اضافہ کے طور پر، یہ کہنا زیادہ درست ہے کہ یہ "مادی اور غیر مادی" کے بجائے "اعلیٰ جہت کے ذہن" اور "(مکانات سمیت) مادی چیزوں" کے درمیان تضاد ہے۔ لیکن، اگر ہم کسی چیز کو بصری طور پر زیادہ واضح کرنا چاہتے ہیں، تو "دیکھنے کے قابل چیزوں" اور "دیکھنے کے قابل نہ ہونے والی چیزوں" کے درمیان تضاد زیادہ مناسب ہے۔ اس صورت میں، یہ "دیکھنے کے قابل نہ ہونے والا (مکانات) اور "دیکھنے کے قابل (مادی چیزیں)" کے درمیان تضاد ہوگا۔ لیکن، حقیقت یہ ہے کہ یہاں تک کہ اگر یہ شفاف ہوا ہو، تب بھی یہ ایک مادی چیز ہے، لہذا یہ تضاد درست نہیں ہے۔ درحقیقت، جو چیز روشنی کے مساوی ہے وہ (مادی) "مکانات" نہیں ہے، بلکہ ایک اعلیٰ، ذہنی سطح کے "اسٹرل" جہت کے ساتھ ہے۔ اور اسی طرح، اس کے ساتھ، "مکانات سمیت مادی چیزیں" کا تضاد ہے۔ اس کے باوجود، ایک استعارے کے طور پر، "مکانات اور مادی چیزیں" زیادہ واضح ہیں، اسی لیے میں نے اس طرح وضاحت کی ہے۔ درحقیقت، یہ یوگا یا اوکल्ट فلسفے میں "مادی" اور "اسٹرل (جس میں ذہن شامل ہے)" کے درمیان تضاد اور تنازع ہے۔ "مادی" کو سب سے اعلیٰ سمجھنا اندھیرے کے مساوی ہے، اور "اسٹرل (جس میں ذہن شامل ہے)" کو سب سے اعلیٰ سمجھنا روشنی کے مساوی ہے۔ لیکن، دونوں ہی خدا کی طرف سے موجود ہیں، اور اسی وجہ سے موجود ہیں۔ وہ ایک دوسرے کے ساتھ تنازع کر رہے ہیں، اور جب وہ اس تنازع کو ختم کر کے ہم آہنگی پیدا کرتے ہیں، تب ہی زمین کو نجات ملے گی۔