Les bombardements et le largage de bombes atomiques pendant la Seconde Guerre mondiale ne sont que des actes de massacre.

2025-12-30 記
Sujet.: スピリチュアル

Directement, c'est tout ce qu'il y a.

Dans de nombreuses lignes temporelles, les Blancs ont répété des actes de génocide et ont détruit la Terre avec des bombes nucléaires. Et l'humanité entière de la Terre a été détruite à plusieurs reprises.

Dans cette ligne temporelle, Roosevelt et Truman ont commis des actes qui ne sont pas très différents de ceux d'Hitler.

Dans une autre ligne temporelle, le Troisième Reich d'Hitler a continué d'exister jusqu'à nos jours, et des actes similaires ont continué, mais ce monde n'a pas autant critiqué les actes d'Hitler. C'est comme des rumeurs venant de certaines personnes, comme en Chine, concernant les Ouïghours, le Tibet ou la Corée du Nord. Bien qu'il y ait un contrôle de l'information parce que le pays n'est pas en ruine, de nombreuses personnes ont fait semblant de ne rien voir. Il y a une énorme différence dans cette perception.

Puisque ces actes de génocide ont été répétés à plusieurs reprises dans d'autres lignes temporelles, il n'y a pas de raison de blâmer ces Blancs. C'est parce que les Blancs sont fondamentalement des êtres qui ne se repentent pas. Seuls les Japonais et certaines races se repentent. La plupart des races pensent qu'elles ont 100% raison. Cela peut être dit non seulement des Blancs, mais aussi de la plupart des autres pays. Ce monde est un monde de pillage et de meurtre. Par conséquent, même si nous recherchons cela, le problème ne sera pas résolu. Nous vivons dans un monde où "le fort est juste". Pour nous, il faut reconnaître que "le meurtre est une chose courante dans ce monde, et que Truman et Roosevelt l'ont fait". C'est la bonne façon de voir les choses. Au niveau où "la force est justice", on peut dire que le bien et le mal fondamentaux n'existent pas. Par conséquent, à ce niveau, il est inutile de dire que le meurtre est bon ou mauvais, ou que la guerre est bonne ou mauvaise.

Puisque ce monde est fondé sur "la force", la "force" est nécessaire pour donner de l'ordre à ce monde, et le Japon n'avait pas cette force. C'est tout. Parce qu'il n'avait pas la force, il a été massacré et "punis" comme "méchant". Le fait que le Japon ait fait la guerre ou envahi n'est ni bon ni mauvais. Puisque ce monde est régi par "la force", ce n'est que "la défaite" qui est mauvaise.

Il doit y avoir des justifications. Cependant, même ces justifications sont réécrites par les vainqueurs, et les justifications des vaincus sont condamnées comme "mauvaises" dans ce monde.

Par conséquent, en tenant compte de cette perception, il est nécessaire de reconnaître les faits de manière directe. Il y a beaucoup de raisonnements, et il y aura probablement des excuses et des justifications. Cependant, si l'on regarde les choses de manière directe, il s'agit d'un génocide. Un massacre de masse par des bombardements massifs, et un génocide qui a entraîné la mort de civils, de non-combattants, par des bombes atomiques. Qu'est-ce qui est différent avec les nazis ?

Je n'ai pas l'intention de justifier les nazis, Truman ou Roosevelt, mais si dans ce monde, le génocide est une pratique courante justifiée par des motifs nobles, alors si les nazis avaient gagné, les actions des nazis auraient été considérées comme justes. C'est parce que les nazis ont perdu que leurs actions ont été considérées comme mauvaises. Dans une certaine ligne temporelle, l'empire nazi de l'Europe de l'Est a persisté jusqu'à nos jours, et là, les Juifs ont été éliminés secrètement et ont disparu sans que personne ne s'en aperçoive. Il est possible que cela se soit poursuivi jusqu'à nos jours.

Regardez la Corée du Nord et la Chine. De la même manière, même si les nazis avaient survécu jusqu'à nos jours, si un puissant empire nazi avait régné, les autres pays n'auraient pas pu facilement le condamner comme "mauvais".

En réalité, il y a une sorcière qui a été capturée par les nazis, et elle a été maintenue dans un état douloureux, avec un anneau serré sur sa tête par des vis, enchaînée et forcée de coopérer, et à la fin de la guerre, elle a été piégée et a induit en erreur les forces nazies pour qu'elles subissent une défaite écrasante, elle a transmis des informations par télépathie à l'ennemi, l'Angleterre, et finalement, elle a maudit et tué les nazis, et s'est même suicidée avec un pistolet. Si cette sorcière n'avait pas agi discrètement, il y avait une forte probabilité que l'empire nazi ait survécu jusqu'à nos jours. Dans la ligne temporelle où les nazis ont survécu, ils se comportaient comme un pays normal. Ils n'étaient pas considérés comme "mauvais" comme ils le sont aujourd'hui. C'était parce que l'empire avait le pouvoir.

Le Japon a été considéré comme "mauvais" parce qu'il a perdu. Il n'y a aucune autre raison. Comme on le dit depuis longtemps, "celui qui gagne est l'armée du gouvernement, celui qui perd est l'armée des bandits", et cela s'applique ici aussi.

Et Roosevelt et Truman ont massacré les Japonais, et le Japon est mauvais, et les Américains qui ont commis le massacre sont bons. C'est parce que le vainqueur est bon et le vaincu est mauvais. C'est avec une logique aussi simple que le Japon a été considéré comme mauvais.

Par conséquent, pour le Japon, il est nécessaire de reconnaître que ce qui s'est passé était un massacre, et de ne pas accepter le massacre.

Bien, je ne dis pas qu'il faut se venger. C'est simplement que le monde est ainsi. Nous vivons dans un monde où le perdant est mauvais, et nous, les Japonais, avons perdu, donc nous sommes mauvais. Et l'Amérique, qui a commis un massacre, devient juste.

... À long terme, il faudrait changer cette logique absurde. Mais le monde d'avant, surtout le monde du XXe siècle, était ainsi. Les valeurs de l'avenir, nous devons les créer.

Alors, avant cela, il faut changer les valeurs erronées qui nous ont été imposées dans le passé. Il faut passer d'une perception de "le Japon était mauvais" à une perception de "le Japon a été massacré par des bombardements et des bombes atomiques".

...

Je dois répéter cela encore une fois parce que ce type de perception est absolument nécessaire pour comprendre "pourquoi le monde a été détruit à plusieurs reprises par des explosions nucléaires et pourquoi nous avons dû recommencer". Avec la vision de l'histoire du procès de Tokyo selon laquelle "le Japon, qui a provoqué la guerre et perturbé la paix, était mauvais", il est impossible de comprendre la situation de destruction et de recommencement qui s'est répétée à plusieurs reprises dans la chronologie. Les Blancs ont détruit la Terre à plusieurs reprises. Partant de cette prémisse, cette fois aussi, les Blancs ont fait la guerre et ont commis un massacre. Ce n'est rien de spécial. Dans cette chronologie, ils font encore la même chose, et ils répètent les mêmes scènes. Ils trouvent des excuses et rejettent la responsabilité sur les autres. Ce ne sont que des histoires de scènes que nous avons déjà vues. Je le répète encore et encore, car nous répétons toujours les mêmes choses. Lors de la fois précédente et des chronologies précédentes, ils ont tué de nombreuses personnes pour diverses raisons, et parfois ils ont détruit le continent européen. Et parfois, une grande explosion se produit, la rotation de la Terre devient folle, l'air s'amincit progressivement et le ciel s'assombrit, et la gravité s'affaiblit, les gens flottent dans les airs, et finalement, l'air s'amincit et les gens étouffent, et toute l'humanité sur Terre disparaît. Ils ont répété cela à plusieurs reprises.

Il est nécessaire de répéter encore et encore ces choses élémentaires.

Cette fois encore, ils ont utilisé des bombes nucléaires, mais il est peut-être préférable qu'ils n'aient pas fait exploser des continents ou des îles. Le fait que ce soit "préférable" peut être difficile à accepter pour ceux qui ont subi de graves dommages à Hiroshima et Nagasaki, ou pour ceux qui ont fui les bombardements. Cependant, en réalité, le simple fait que la Terre continue d'exister est déjà une bonne chose.

Lorsque l'on dit cela, certaines personnes qui ont été "endoctrinées" par l'éducation japonaise peuvent penser que "c'est parce que le Japon a fait de mauvaises choses", mais cette histoire n'a rien à voir avec la position du Japon à l'époque ou avec les "préjudices causés à l'Asie" (comme le prétendent les groupes de gauche). Avant de parler de la "renaissance du Japon" ou de l'"invasion" du Japon, il faut se rappeler que, dans de nombreuses chronologies, les Blancs ont déclenché des guerres et détruit la Terre à plusieurs reprises. Il s'agit simplement de dire qu'ils ont commis un autre massacre cette fois-ci. Les choses sont simples. Cela n'a rien à voir avec les excuses ou les justifications. Ils ont fait la même chose encore et encore. En revanche, le Japon n'a pas détruit la Terre. Cette "histoire" dans de nombreuses chronologies a son importance. Les Blancs, qui ont détruit la Terre à plusieurs reprises dans d'autres chronologies, ne sont-ils pas "mauvais" ? Ne pensez-vous pas cela ?

Maintenant, lorsque l'on mentionne le nom de Hitler, beaucoup de gens ont peur et n'aiment pas. Mais que dire de Truman ? Que dire de Roosevelt ? N'ont-ils pas tué beaucoup de gens et sont-ils considérés comme des héros parce qu'ils ont gagné la guerre ?

Je ne demande pas à quiconque de changer son point de vue. C'est simplement que les Blancs ont toujours été comme ça. Même s'ils massacrent les autres, ils croient qu'ils sont justes. Ce sont des êtres qui ne changeront pas, même si on leur demande de changer. C'est parce qu'ils ne peuvent pas apprendre, car ils ont souvent provoqué des conflits et détruit la Terre dans de nombreuses chronologies. Parfois, c'est simplement une histoire où "heureusement, la Terre n'est pas détruite et les gens survivent".

Jusqu'à présent, les chronologies étaient bloquées parce que les Blancs détruisaient toujours la Terre.

Comme je l'ai dit auparavant, dans une telle situation, les dieux de la Terre étaient préoccupés et ont essayé de prévenir la destruction de la Terre par la guerre nucléaire. Et à la suite de l'analyse, ils sont arrivés à la conclusion suivante : "Bien que la puissance des bombes nucléaires était limitée au début, avec un certain progrès technologique, les dommages se sont étendus au-delà des prévisions, ce qui a entraîné la destruction de la Terre et des continents". Les Blancs ont essayé de détruire une région spécifique, mais cela a eu un impact sur l'axe terrestre et la rotation, ce qui a modifié la gravité de la Terre, dispersé l'air et conduit à l'extinction de toute l'humanité sur Terre. Il est étonnamment facile de tomber dans une telle situation. Les gens ont tendance à vouloir essayer lorsqu'ils ont un pouvoir énorme. Et c'est lors d'un de ces essais que la Terre a été détruite. Ils ne connaissent pas les limites. De plus, ils ignorent les conséquences des explosions nucléaires à grande échelle. Ils ont l'intention de détruire le sol, mais en réalité, le champ magnétique est perturbé, la rotation devient folle, l'atmosphère s'amincit, la gravité change et les humains ne peuvent plus vivre.

Ceci est également lié à ce qui s'est passé sur Mars. Actuellement, comme Mars n'a pas d'atmosphère, une certaine puissance de bombe nucléaire pourrait faire disparaître l'air. Cela affecte également la rotation et l'inclinaison de l'axe terrestre. Une telle chose pourrait se produire à l'avenir.

Et nous avons échoué à sauver la Terre à plusieurs reprises. "À plusieurs reprises" signifie que même si nous remettons à zéro la ligne temporelle, dans chacune de ces situations, la Terre est détruite par une bombe nucléaire, toute l'humanité est anéantie, ou, au mieux, des continents sont détruits.

C'est une tragédie immense, et il est impossible d'en parler suffisamment.

De nombreuses âmes ont essayé de sauver ce monde à plusieurs reprises, pendant de longues périodes. C'est une durée difficile à décrire. Et à chaque fois, la Terre est détruite, l'humanité est anéantie, et ils ont ressenti de nombreuses déceptions. C'est pourquoi il est impossible d'en parler suffisamment.

Pensez-vous que c'est de la fantaisie ? Si vous pensez que c'est une simple fantaisie, peut-être que ma façon de l'expliquer est mauvaise, ou que mes mots ne suffisent pas, ou peut-être que l'imagination et la capacité de déduction de l'auditeur ne sont pas suffisantes.

Et, comme je l'ai mentionné précédemment, si la situation est telle que "la puissance des bombes nucléaires augmente rapidement", alors, dans cette ligne temporelle, il a été proposé, comme une "expérience", d'essayer de voir si un pays "déclenche une guerre peu de temps après le développement des bombes nucléaires, afin de limiter leur puissance grâce à la dissuasion". Dieu a envisagé cela, et bien que cela se produise idéalement, cela ne s'est pas produit, donc, afin de créer intentionnellement cette situation, le Japon a été choisi.

Cependant, personne ne commence une guerre en sachant qu'il va perdre. Par conséquent, une prêtresse digne de confiance, qui était censée "toujours avoir raison" au sanctuaire de Ise, a également été choisie. À cette prêtresse, une fausse prophétie a été donnée : "Le Japon gagnera la guerre". C'était un mot juste de Dieu, mais c'était une fausse prophétie. Les Japonais de l'époque pensaient que puisque la prêtresse le disait, c'était absolument vrai. Dans un certain sens, le Japon a participé à la guerre en croyant cela, mais le résultat, comme vous le savez, est différent. Le Japon a participé à une guerre qu'il était censé gagner, mais qu'il a perdu, comme Dieu le voulait.

La prêtresse qui avait toujours raison a, pour la première fois, fait une prédiction erronée. C'est parce que Dieu le voulait. Si Dieu a une intention et dit délibérément un mensonge, alors c'est ce qui se passe.

C'est ce que je voulais dire : pour sauver le monde.

Le Japon est devenu les mains et les pieds de "l'expérience" de Dieu, déclenchant une guerre pendant que la puissance des bombes atomiques était encore faible, et subissant lui-même les conséquences, ce qui a mis fin à la guerre.

Par conséquent, le fait que les bombes atomiques aient été larguées sur Hiroshima et Nagasaki, marquant la fin de la guerre, est un événement très symbolique.

Dans une telle situation, il est inexact de dire, par l'éducation de l'après-guerre, que "le Japon a fait quelque chose de mal" ou que "l'Amérique a pu réduire les pertes grâce aux bombes atomiques". Certes, l'argument américain selon lequel il s'agissait de "prévenir des pertes plus importantes" avait un sens, à savoir éviter une catastrophe encore plus grande où les Blancs utiliseraient des bombes atomiques puissantes pour détruire le monde et anéantir toute l'humanité. Cependant, il est très inexact de dire, comme le fait l'Amérique, que "c'est de la faute du Japon" ou que "c'est pour protéger la vie des Américains". Certes, comme la destruction de toute l'humanité a été évitée, on peut dire que la vie des Américains a également été protégée, mais c'est une question qui détourne l'attention de l'essentiel.

Par conséquent, directement, Truman et Roosevelt des États-Unis ne sont que des criminels de guerre qui ont mené des bombardements massifs, impliquant des civils et commettant un génocide. L'utilisation de bombes atomiques pour massacrer des civils ne peut être justifiée.

Cela dit, de telles choses se sont produites à maintes reprises dans le passé.

La plupart du temps, des continents, par exemple l'Europe, ont été détruits, tuant des dizaines de millions de personnes. C'est la laide ambition des Blancs qui a fait voler en éclats la majeure partie de l'Europe. Et cela a entraîné une probabilité de 50 % de la fin de la Terre.

Par conséquent, comparé à cela, le fait que des villes japonaises aient été détruites ou que des massacres aient été commis par des bombardements massifs est quelque chose de "mignon". Si l'on considère que la Terre a survécu avec de tels pertes, ou si l'on considère même cela comme un massacre et une mauvaise chose, c'est quelque chose que chacun doit réfléchir.

Et "sauver la Terre" signifie éviter de telles situations.

Il semble que certaines personnes spirituelles et "fleur de l'esprit" parlent de réalisation de désirs et de la loi de l'attraction pour poursuivre leurs propres intérêts, mais cela n'a aucun sens si la Terre disparaît. Ils sont très enthousiastes à propos de petites choses.

Au lieu de s'intéresser à des choses insignifiantes comme les "lois de la vibration" ou la couleur de l'aura, qui est rouge ou verte, pourquoi ne pas travailler à assurer la survie de la Terre ?

Et, pour ajouter un autre point, les dieux ont le pouvoir de réinitialiser la Terre et de recommencer. Donc, si ce monde devient irrécupérable, il est réinitialisé, et la ligne temporelle est remontée dans le temps pour recommencer. Dans de nombreux cas, cette ligne temporelle réinitialisée est mise en état de suspension et sauvegardée pour une utilisation ultérieure. Cependant, si la période est trop longue, des failles apparaissent dans cet enregistrement de sauvegarde, ce qui la rend impossible à reprendre. C'est similaire à la façon dont les humains oublient progressivement les choses du passé. Néanmoins, elle est conservée, du moins en principe.

La raison pour laquelle elle est réinitialisée est qu'elle est réinitialisée lorsqu'elle ne correspond plus à l'intention des dieux. Cela se produit lorsque les humains vivent selon leurs désirs et que le cœur des gens se corrompt. Par exemple, la destruction de Sodome et de Gomorrhe, ou le déluge de Noé, sont des exemples relativement bénins, car la véritable réinitialisation des dieux est, littéralement, l'arrêt du temps dans le monde, sa mise en état de suspension, et l'arrêt du temps.

Cet état peut être compris de la manière suivante : ce monde est constitué de la "conscience" des dieux. Cette conscience est ce qui fait avancer le temps. Et lorsque les dieux perdent intérêt, cela signifie qu'ils cessent de faire attention. Lorsque l'attention cesse, la ligne temporelle cesse également d'avancer dans le temps. Elle est mise en état de suspension.

Dans des expériences de physique, il existe des discussions en mécanique quantique selon lesquelles "les choses n'existent que lorsqu'elles sont observées". Bien que ce ne soit pas la même chose que l'expérience elle-même, il existe des aspects conceptuels similaires. Lorsque les dieux cessent de faire attention, la ligne temporelle cesse d'avancer dans le temps, et littéralement, le temps s'arrête, et la ligne temporelle est abandonnée.

Et lorsque les dieux pensent : "Euh, c'est foutu... Peut-être que l'autre option est meilleure...", ils reviennent à ce point et la ligne temporelle se divise.

Cette structure de base est similaire à celle des humains. Les humains réfléchissent également et choisissent : "Est-ce que c'est mieux ici, ou là?". Dans le cas des dieux, ils font cela pour l'ensemble de cet espace. Ainsi, l'ensemble de la ligne temporelle est observé par les dieux, et les mondes qui sont irrécupérables sont abandonnés.

Cette façon d'être abandonné est beaucoup plus transparente que la destruction de Sodome et de Gomorrhe, ou le déluge de Noé. La destruction de Sodome et de Gomorrhe est un exemple de réinitialisation partielle, mais la véritable réinitialisation effectuée par les dieux a un impact sur l'ensemble de la ligne temporelle.

Ceci se fait essentiellement au niveau des planètes, car les dieux gèrent fondamentalement ces planètes. Par conséquent, dans ce cas, si le monde évolue dans une direction où il ne peut plus rien faire, la ligne temporelle de la Terre est réinitialisée et revient à un certain point pour recommencer.

Par conséquent, voici un avertissement. Si vous essayez de profiter au maximum des autres en utilisant le capitalisme comme prétexte, l'injustice qui en résulte entraînera une perte d'harmonie dans la société et augmentera la probabilité d'une réinitialisation. La démocratie et le capitalisme créés par les Blancs occidentaux semblent tolérer le fait qu'une partie de la population en détienne la plus grande part de la richesse. Les dieux ne permettent pas cela.

Actuellement, même les Blancs avides sont pris en considération par les dieux, qui cherchent à sauver toute l'humanité.

Mais cela touche à sa limite.

À l'avenir, les paroles de Dieu seront transmises à Jérusalem. Et une proposition de fusion des trois religions sera faite. Si tout le monde accepte cette proposition, la Terre survivra. En revanche, si les Blancs refusent cette proposition, continuent à profiter de leurs avantages et à faire la guerre, les dieux pourraient abandonner l'idée d'aider de telles personnes avides. Cela signifie que, si la situation devient excessivement injuste en termes de capitalisme et de richesse, et que les Blancs défendent leur propre position en utilisant le capitalisme, la démocratie ou la liberté, ou prétendent être justes, il deviendra impossible de corriger cette idée erronée, et le monde passera à une ligne temporelle où le continent européen, le principal lieu de résidence des Blancs, n'existe pas.

Cela signifie, comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises, qu'il s'agissait d'un monde qui existait autrefois, un monde où le continent européen a été détruit par ses propres bombes nucléaires. À cette époque, une sphère de prospérité centrée sur le Japon existait le long de la côte du Pacifique, tandis que les Blancs dominaient l'Europe, l'Afrique et la côte est de l'Amérique, et un monde où le "paradis" et l'"enfer" coexistaient, avec la persistance de l'esclavage. Dans ce monde, après que l'Europe ait été détruite, les dieux ont pensé : "Cela ne devrait pas arriver", "Nous devons aider les Blancs", ont gelé la ligne temporelle et ont recommencé à plusieurs reprises, ce qui a finalement conduit au monde actuel.

Cependant, même dans ce monde, les Blancs complotent pour éliminer les Japonais, et ils vivent dans une vision du monde où les Blancs sont au sommet, et où il est acceptable de tuer ou d'asservir d'autres ethnies. ... On pourrait dire cela, mais il pourrait y avoir des objections. Si c'est le cas, pourquoi Roosevelt et Truman ont-ils massacré des Japonais sans s'excuser et se justifient-ils ? N'ont-ils pas pensé que les Japonais pouvaient mourir, que les "singes" de race jaune n'étaient pas des humains ? Ne font-ils qu'utiliser des euphémismes pour justifier le massacre en le rendant plus acceptable pour les autres ? Ils font ce qui équivaut à un génocide, comme Hitler, mais ils n'en ont pas conscience.

Bien, il est inutile de dire quoi que ce soit sur cette chronologie.

Cette fois, de nombreux travailleurs de la lumière agissent sur cette planète pour empêcher la destruction de la Terre par des armes nucléaires.

Par rapport à cela, il est moins important de convaincre Roosevelt et Truman de changer d'avis. Les Blancs arrogants ne changeront pas d'avis, donc il est inutile de leur dire quoi que ce soit à court terme. De plus, dans une situation de guerre, il est dans un sens normal de considérer les autres comme des ennemis. Par conséquent, bien que cela doive être changé à long terme, du point de vue de la prévention de la destruction de la Terre, c'est une question assez mineure.

Ce qui est important, c'est de changer la politique. La clé se trouve à Jérusalem. Avant de changer la politique, il est nécessaire d'avoir une harmonie religieuse.

En réalité, changer l'arrogance des Blancs n'est pas une priorité dans une mission à court terme. Si nécessaire, il est nécessaire de réduire leur arrogance dans la mesure nécessaire, mais fondamentalement, l'arrogance humaine ne peut pas être changée à court terme. C'est encore plus vrai pour l'arrogance basée sur l'élitisme blanc. Par conséquent, la correction de cette arrogance n'est pas fondamentalement incluse dans la mission. Par conséquent, l'arrogance qui pousse les Blancs à se justifier même lorsqu'ils massacrent d'autres personnes est, dans un sens, inévitable.

Ce qui est important, c'est de faire survivre la Terre.

Maintenant, du point de vue de cela, un plan de massacre des Japonais est en cours. Il est nécessaire de l'empêcher. Pour l'empêcher, les Japonais doivent dire non au massacre. Actuellement, en raison de la politique d'occupation américaine, les gens pensent que le massacre est "inévitable". Cependant, le massacre est un massacre. Il est nécessaire de dire non à cela. Ce à quoi il faut faire attention ici, c'est qu'il est inutile d'essayer de changer l'arrogance des Américains et d'autres Blancs. Les Blancs sont arrogants. Ils se justifient même lorsqu'ils commettent des massacres. Par conséquent, il est inutile de consacrer des efforts à essayer de changer les Blancs.

Alors, à quoi consacrer des efforts ? C'est de dire "non au massacre".

Actuellement, des traîtres au pays, des membres du parlement, participent à un plan de massacre des Japonais. Il est nécessaire de leur dire non.

Pour cela, il est d'abord nécessaire de reconnaître clairement les actes de massacre des États-Unis contre le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale, et de dire non à ces actes passés. Ce "non" n'est pas un acte d'hostilité envers les États-Unis. C'était un monde terrible, et chaque pays avait un peu de cela. Il est inutile de les blâmer pour cela.

Il ne s'agit pas de parler du passé, mais de la reconnaissance : c'était un massacre, et en tant que Japonais, je dis NON.

Il est nécessaire de prendre conscience de cela.

Sinon, les Japonais ne résisteront pas et seront à nouveau massacrés, et, par conséquent, l'intégration des trois religions à Jérusalem (qui aurait dû être réalisée avec l'aide des Japonais) ne se réalisera pas, et, par conséquent, les conflits entre les trois religions continueront, les guerres et les conflits dans le monde continueront, et, finalement, l'Armageddon se produira, et la Terre sera à nouveau détruite.

Pour prévenir cette situation, les Japonais doivent d'abord prendre conscience. Une première étape consiste à reconnaître que Truman et Roosevelt ont commis un massacre des Japonais et à dire NON à cela.

C'est un sujet dont les gens doivent prendre conscience à la fin de l'année et au cours de l'année prochaine.

Nous ne sommes pas dans une situation où les gens, avec légèreté, parlent d'occultisme et de spiritualité, affirmant que "le monde va s'améliorer" ou que "le monde deviendra un endroit où nous n'avons rien à faire". Si certaines personnes prennent cela au sérieux, un certain nombre d'entre elles profiteront de cela, tandis que vous, qui écoutez cela, risquez fortement de devenir "éternellement, ceux qui servent, ceux qui sont asservis", et, une fois que vous êtes fixés dans une position où vous servez une élite, vous entrerez dans une société de classe irréversible. Et certaines personnes profiteront d'une "vie où nous n'avons rien à faire". Voulez-vous aller dans un tel monde ? Si vous vous contentez de belles paroles, vous entrerez dans un tel monde.

Un grand nombre de Japonais seront massacrés comme porte d'entrée vers une société d'esclaves et de nobles. Et seuls ceux qui sont dociles resteront comme esclaves. Voulez-vous survivre dans un tel monde ?

Pour l'éviter, il est d'abord nécessaire de reconsidérer sa propre position. Pourquoi le monde existe-t-il ? C'est parce que le Japon s'est sacrifié et que la guerre a commencé alors que la puissance des bombes nucléaires était encore faible, et que des bombes nucléaires dont la puissance était encore faible ont été utilisées, et que la puissance des bombes nucléaires a agi comme un moyen de dissuasion, que le monde existe.

Et le Japon n'est pas mauvais, mais plutôt les Blancs qui le sont, et en particulier Roosevelt et Truman, qui ont commis un massacre des Japonais, sont des personnes extrêmement méchantes.

Reconnaissez cela et dites NON à tout massacre ultérieur des Japonais pour l'empêcher.

L'année 2026 doit être une année de prise de conscience.

Et peu de temps après, il semble que quatre à cinq héritiers du trône impérial (princes héritiers) naîtront au Japon, mais avant cela, le Japon doit d'abord prendre conscience.

Je souhaite conclure l'année 2025 et exprimer mes aspirations pour l'année 2026 en abordant ce sujet.