En réalité, dans une situation où beaucoup de personnes n'ont pas atteint l'unité, une société contrôlée est nécessaire.
Le contrôle peut créer une situation où les ressources semblent insuffisantes, même si elles sont en réalité abondantes, ou créer une situation où l'argent semble insuffisant, ou créer une société où les gens ne peuvent pas se divertir librement. Cela est dû au fait que, pour les personnes qui n'ont pas atteint l'unité, de telles contraintes sont absolument nécessaires.

Si l'on n'a pas atteint l'unité, on ne connaît pas la "mesure" et on tend à saisir tout ce qui se trouve devant soi, à consommer rapidement les choses. Dans une telle situation, les ressources de cette planète, même si elles sont suffisantes, deviennent effectivement insuffisantes et deviennent une pénurie permanente. C'est une situation pathologique où tout ce qui existe est utilisé. Par conséquent, il est nécessaire de contrôler d'une certaine manière.

Les personnes qui parlent de l'activation de l'économie, comme avec le néolibéralisme, disent en réalité que plus une personne peut utiliser les ressources, plus elle peut gagner, et cela conduit à l'autodestruction de la société.

Cependant, à mesure que le nombre de personnes ayant une conscience de l'unité augmente, même si elles sont libres, elles ont le sens de la mesure et, étant déjà pleines, elles ne consommeront pas tout. Par conséquent, les ressources ne seront pas autant consommées, et la situation où les ressources sont "suffisantes" se produira.

Par conséquent, le néolibéralisme lui-même n'est qu'un mécanisme, donc il n'est ni bon ni mauvais. Cependant, si la conscience des personnes vivant dans le monde n'atteint pas l'unité, cela conduit à la destruction. Si un nombre important de personnes ont une conscience de l'unité, cela fonctionnera bien.

Cependant, dans une situation où beaucoup de personnes n'ont pas atteint la conscience de l'unité, le contrôle est nécessaire, sinon des personnes impudentes prendront et utiliseront toutes les ressources et les biens, ce qui causera des problèmes à la majorité des gens.

Nous sommes actuellement dans une période de transition, et il existe des personnes dont l'ego est hypertrophié qui disent que la liberté est bonne, et il existe également des personnes qui parlent de la liberté du point de vue de l'unité, et en réalité, ce sont des choses différentes.

Si le nombre de personnes ayant une conscience de l'unité augmente, le contrôle devient inutile, et de tels systèmes de contrôle s'autodétruisent. Cependant, si c'est le cas, les activités de certaines personnes égoïstes deviendront incontrôlables, donc il est peut-être nécessaire d'avoir un cadre pour réprimer les activités des personnes égoïstes.

Cependant, dans l'ensemble, je pense qu'une société de contrôle devient inutile grâce à la conscience de l'unité.

Cela dit, c'est encore un peu loin, et cela concerne probablement la génération suivante.

Pour le moment, le pourcentage de personnes ayant atteint l'unité reste faible, il est donc nécessaire de créer une société qui, pour le moment, empêche une consommation et un gaspillage illimités sous contrôle. Les gens peuvent se plaindre, mais ce ne sont que des caprices de ceux qui n'ont pas atteint l'unité.

Une fois que l'on a atteint l'unité, on comprend ce qui est "suffisant", et naturellement, on se sent satisfait, on a moins de désir de possessions, et on vit en partageant avec amour et gratitude. Dans ce cas, il n'est plus nécessaire d'imposer des règles par le contrôle, et le système social devient plus libre. Et ce système social est déterminé par le pourcentage de personnes ayant atteint l'unité dans la population.