Se dice con frecuencia que los objetos tienen un aura, y de hecho, muchas personas lo sienten.

Sin embargo, por otro lado, también hay personas que afirman que los objetos son simplemente objetos y que no tienen aura.

Creo que hay personas realmente insensibles que no lo sienten, pero incluso esas personas sienten una especie de atmósfera, por lo que se podría decir que sienten un aura, y creo que en realidad muchas personas sienten un aura.

Sin embargo, la sensibilidad varía de persona a persona, y si se siente o no esa diferencia es algo que depende de cada individuo.

Por ejemplo, algo que es fácil de entender es la atmósfera o el aura de un país. La atmósfera y el aura son lo mismo, pero existe una atmósfera como país.

Y también existen atmósferas en los objetos.

Si digo "aparte de la apariencia", podría ser una mala interpretación, pero creo que es más correcto decir que se superpone a la apariencia del objeto, y esa superposición crea una sensación de aura.

Algunas personas argumentan que eso no es un aura, sino simplemente la impresión que se tiene al ver un objeto, y creo que en la actualidad, esa es la interpretación más común, pero en realidad, es posible separar la atmósfera o el aura.

Esa atmósfera o aura, en realidad, flota como una "nube" en el "espacio" circundante, y cuando alguien la toca, siente esa atmósfera o aura.

En ese momento, muchas personas no saben que es un aura, por lo que interpretan que "se sienten incómodos" o que "sus emociones o atmósfera han cambiado", pero en realidad, simplemente están captando esa aura.

Cuando se captura un aura de esa manera, es diferente del aura fundamental de uno mismo, y es posible separar la atmósfera o el aura que emana desde la raíz, de una atmósfera o aura superficial.

Esa es la base, y lo que quiero decir es que los objetos tienen esa atmósfera o aura separable.

Por lo tanto, la atmósfera o el aura separable se superpone a la impresión visual.

Más que decir que los objetos emiten un aura, es más preciso decir que una atmósfera o aura separable es impartida por alguien y reside en ese objeto.

En la mayoría de los casos, esa atmósfera o aura es la del creador.

Por ejemplo, si es producido en China, se impregna de la "aura" de los chinos, y lo mismo ocurre si es producido en Japón.

Un ejemplo fácil de entender es que la ropa hecha principalmente a mano tiende a impregnarse de "aura".

Cuando se va a Uniqlo, se percibe la "aura" de los chinos, no de la clase adinerada, sino de uigures, de tribus fronterizas y de las clases bajas, como si fuera una atmósfera de barrio marginal que impregnaba la ropa. Por lo tanto, usar ropa de Uniqlo significa albergar la "aura" de esos fabricantes, y si se compra solo ropa de Uniqlo, la propia "aura" puede empezar a parecerse a ella.

La ropa fabricada en Vietnam también tiene la "aura" de ese país, y lo mismo ocurre con la ropa fabricada en la India.

Muchas personas creen que, aunque se imite la apariencia, no importa en qué país se fabrique, pero la "aura" no se puede engañar.

Bueno, sé que algunas personas dirán "es solo una impresión" o "es lo mismo", pero si piensan así, que hagan lo que quieran. Si creen que es lo mismo, eso es correcto para esa persona, y no creo que sea algo malo, así que que hagan lo que quieran.

Pero, para mí, cuando voy a Uniqlo, siento una atmósfera como la de los barrios marginales de China, especialmente de la región de Xinjiang y de las zonas pobres, que podría describirse como un "olor". Es como si hubiera esa atmósfera y ese "olor", que probablemente no sean algo físico y que no se puedan detectar con un dispositivo de análisis de olores, pero siento algo sutil, algo que me hace sentir un poco "cansado".

Hay algunas opiniones en línea que dicen que usar ropa de Uniqlo es cansado, y hay una explicación de que, como material, el Heattech absorbe demasiada humedad y se vuelve áspero, lo que lo hace más cansado que el algodón, y eso podría ser correcto como una explicación material, y también he sentido una sensación incómoda similar con materiales de secado rápido de M○○bell hace más de diez años, por lo que creo que a menudo el material es la causa, pero lo que estoy diciendo aquí no es eso, sino que se trata de la "aura" básica que está presente en todo el producto, que se asemeja a la atmósfera de la persona que lo fabricó y que transmite esa "aura".

Creo que la gente presta mucha atención al origen de los alimentos, pero creo que deberían prestar más atención a la "aura" de la ropa que usan todo el día.

Creo que hay personas que no pueden distinguir la diferencia, pero hay dos razones para eso: una es que, debido a que tienen una energía muy fuerte, no se ven afectados, y la otra es que simplemente son lentos de entender. Puede ser solo una de las dos cosas, o ambas. Bueno, incluso si es el caso anterior, si tienen la opción, no hay mucha necesidad de elegir ropa de Uniqlo barata hecha con trabajo forzado uigur, ¿verdad? Porque, incluso si uno mismo no se ve afectado, la apariencia y la atmósfera que proyecta pueden ser percibidas por los demás. Incluso si uno no se da cuenta, la gente puede darse cuenta de inmediato. Pueden pensar: "Esa persona es así". Si no les importa que piensen eso, está bien, y en realidad, en el mundo de la verdad, la opinión de los demás no es tan importante, pero al vivir en la sociedad, es necesario prestar atención a estas cosas en cierta medida. Si uno tiene una energía fuerte, no se verá tan afectado, pero si tiene la opción, no hay necesidad de usar deliberadamente ese tipo de ropa. Y si uno tiene una energía débil, es mejor no usar ropa que tenga una energía apagada.